Zde chci mluvit o dovednostech a schopnostech specialisty. Když získáte zkušenosti s prací s fenoménem, ​​ukáže se, že je mnohem mnohotvárnější, než se na první pohled zdá. Když mluvím o tom, že je potřeba umět pracovat s násilím, jak jednotlivě, tak ve dvojici, velmi často se setkávám s následující reakcí – v čem se tato práce liší od jakýchkoli jiných požadavků? Neposkytuje ten či onen přístup řešení pro práci s různými tématy? Párový terapeut navíc pokračuje v práci s násilím v párech a věří, že k tomu existuje každá příležitost, ačkoli je to složitá a zdlouhavá práce, nepovažují to za omezení. Ale, kolegové, specializace a specifičnost práce má svůj důvod. Jiný důraz budeme klást na klienta s poruchou příjmu potravy, s komplexní posttraumatickou stresovou poruchou, s posttraumatickou stresovou poruchou, s hraniční poruchou osobnosti, s panickými atakami, se strachy ve vztazích, s „přijít na sebe“, s pocity viny, studu, posedlosti atd. Všude je něco jiného a celou rozmanitost těchto složitostí nelze vložit do jednoho schématu jednoho protokolu nebo přístupu. Autor násilí se může dopustit násilných činů z různých důvodů; mohou existovat různé oblasti a síla použití, různé druhy násilí (což nemusí být zřejmé, pokud o nich nevíte). Autor násilí má obvykle vnější místo kontroly a my se zaměřujeme na odpovědnost za své činy. Autor násilí má za sebou odlišnou historii utváření tohoto vzoru – a mohou to být různé kontexty od preverbálního traumatu a identifikace s autoritativním autorem násilí, až po široký kontext kultury a prostředí, normalizace v médiích, pouliční subkultura, pouliční subkultura, ale i násilnosti, které se stávají autory násilí. šikana ve škole, znásilnění. O své zranitelnosti vůči určitým událostem, které podněcují násilné činy, může jen mlhavě tušit. Autor násilí si možná dlouhodobě neuvědomuje důsledky svých činů - teď to funguje a je dobře, "mlátili mě - a nic, vyrostl jsem jako muž." Autor násilí nemusí chápat/vědět/umět jinak reagovat na bolestivé pocity, jak jinak je to možné, jaká může být alternativa Při práci s autorem násilí zaujímáme komplexní přístup, opíráme se o určitou logiku proces. Navíc zvažujeme rizika pro poškozeného, ​​se kterým může autor dále žít. To je vše, co potřebujete vědět a umět, pokud se pustíte do spolupráce s autorem násilí Pokud se bavíme o práci s párem, kde dochází k násilí, pak zde vzniká mnoho zvláštností, především kvůli tomu, že existují rizika. pro poškozeného. A nejnebezpečnějším pocitem v tomto kontextu není ani vztek, ale strach, stud a ponížení, když se vrstvy po vrstvě řeší situace, kdy se člověk stává velmi zranitelným. Chvíli trvá, než tyto pocity prožijí, ale pár žije dál spolu, ve stejném kontextu, ve kterém žili celou tu dobu, ve svých „negativních cyklech“ a v cyklech násilí. Ani při schůzkách dvakrát týdně nebude možné rychle porozumět všem těmto funkcím. A strach, stud a vina se mohou snadno proměnit v nové kolo násilí. Zvlášť když dochází k přechodu mezi přebíráním odpovědnosti za činy, pocity nespravedlnosti z toho, že poškozený opravdu mohl udělat nebo říct nějaké bolestivé věci, nekonečné zmítání mezi „jsem zrůda, za všechno můžu“ a „to jsi ty kdo mě k tomu přiměl, je to tvoje chyba, ubližuješ mi,“ bezmoc z nepochopení, ale jak to udělat jinak. Tento přechodný moment je pro poškozeného nejnebezpečnější, jak je vidět, jde o specifika práce s konkrétním tématem násilí v blízkých vztazích. To je nějaký jiný vesmír a jen tak na pohled zaměření na vaše dovednosti a schopnosti, které mohou perfektně fungovat s jinými požadavky, tady to fungovat nemusí..