Да, това е темата, която имаме днес, както се казва, „затегнете коланите, дами и господа“. На тези, които виждат нападки срещу себе си в материала, ще кажа, знайте, че това са вашите проекции, за мен тази статия е събирателен образ, нямам предвид никого лично, отразявам явление, но не хора. На първо място, трябва да се изясни, тъй като някой е забравил и някой никога не е знаел коя е Кари Брадшоу - това е героинята, изиграна от Сара Джесика Паркър в телевизионния сериал "Сексът и градът" и тя направи това, което ръководи. в един от нюйоркските вестници, колона, в която тя описва впечатленията си от мъжете и връзките като цяло, въз основа на собствените си романи и романите на нейните приятели, смятам, че поради много фактори, по-специално поради сексисткото наследство на нашето съвременно общество, отразяването на темата за отношенията между мъжете и жените, техните образи, желания, роли и отговорности – се занимават предимно с жени, но кои са тези жени (в смисъл на професионална способност да говорят за взаимоотношения) и защо правят това... Междувременно този въпрос е важен, защото ерата на електронните медии (статии, блогове, видео канали) позволява на абсолютно всеки с клавиатура, интернет, камера и свободно време. станете източник на информация за една от най-важните области на живота. Което изобщо не гарантира наличието на необходимите знания и опит за покриване на тази тема, затова въвеждам такъв неологизъм „синдром на Кари Брадшоу“, защото не говорим за изолирани случаи, а за масово обществено явление. Синдромът на Кари Брадшоу е натрапчиво, неустоимо и неудържимо желание на някои жени да публикуват в публичното пространство личните си мисли и преживявания по темите за образа/ролята на мъжете и отношенията (семейния живот) като цяло за да разпространяваш информация не е нужно нищо друго освен да имаш собствено мнение или личен опит, но това не е така Формирането на мнение и отношение към каквото и да е важно и полезно умение, а да станеш източник на информация, поставяне себе си в експертна позиция, това не е достатъчно да си експерт, да излагаш хипотези по всяка тема и да ги тестваш, понякога чрез собствен опит, понякога чрез организиране на експерименти, понякога чрез наблюдение на други, понякога чрез. комуникация и събиране на опита на много или чрез изучаване на съществуващи материали, теории, концепции. Защо по този начин, а не по друг начин? Тези мерки създават „информационни филтри“ и когато идеите или мненията на автора се проверяват от него чрез тези филтри, изходът е висококачествена информация. В общия смисъл, за всички - не, но определено е по-надеждно и позволява на читателите (получателите на информация) да имат допълнителна застраховка. Но много жени, които пишат за мъже и връзки, не си правят труда да създават нито един от тези "информационни филтри". и просто изливат мислите си върху публиката, без дори да мислят за възможните последствия. Между другото, има много такива автори на ресурса B17. Не казвам, че мъжете действат различно, когато пишат материали за жени и връзки, просто по-голямата част от жените, които пишат за мъже и връзки, а именно мнозинството. , формират общественото мнение, представите за модата и нормата .Какво не е наред с тези материали и мнения сами по себе си, както материалите, така и мненията са безобидни, докато остават в пространството на автора, освен това често са висококачествени данни за лични терапия, но когато излязат пред публика, такива материали стават модел на поведение и ако под статията има подпис, че авторът е психолог, психотерапевт или лекар, моделът на поведение на асоциативно ниво придобива авторитет в Всеки материал може да бъде представен, например, като журналист или като представител на професията. работата и отговорността за разграничаване на графоманията от полезното съдържание пада върху плещите на.