Nedávno jsem si prohlédl knihu Olega Novoselova „Žena. Učebnice pro muže." Jedna z autorových myšlenek byla následující: „Specifikem naší země je, že jak v době revoluce, tak za vlády komunistického režimu byla prováděna systematická genocida mužské populace. Chytří, bohatí, nezávislí, nezávislí muži byli vyhnáni nebo zničeni na všech úrovních společnosti, od šlechty (včetně královské rodiny) až po rolnictvo (kulaky). To znamená, že byl cíleně zničen nejcennější zdroj genofondu a tradice mužské aktivity - zapnutý muž s instinktem vůdce... Tradiční rodina byla zničena spolu se schopností muže vydělat si dostatek peněz, aby ji uživil. . Zároveň byla žena vytržena z domova a proměněna v dělnici ve státním podniku V podstatě naše vláda tlačila ženy, aby bojovaly proti mužům, a tím ukázala, že muž není schopen být zdrojem. zdroje pro ni. A víte, částečně souhlasím s autorem této knihy, protože když budete sledovat historii celého lidstva, můžete vidět něco jako následující: 1. Adam a Eva (předem mi odpusťte nějaké rouhání). Když had svedl Evu zakázaným ovocem a ona to udělala se svým manželem, došlo mezi Pánem Bohem a lidmi k následujícímu dialogu: „Pane Bože, nejedl jsi ze stromu, který jsem ti zakázal? Adam řekl: Žena, kterou jsi mi dal, mi dala ze stromu a já jsem jedl a Pán Bůh řekl ženě: "Proč jsi to udělala?" já a jedl jsem." (Genesis 3:9–13) Když se zamyslíte nad tímto dialogem, můžete vidět, že ani jeden z lidí nebyl připraven převzít odpovědnost za to, co udělal. Zejména Eva, která se stala podle mého názoru příčinou nesváru mezi Bohem a Adamem. Vitální, že?!2. Primitivní rodinka z Bachofenovy knihy „Právo matky“. Zde jsou některá ustanovení, která autor ve své práci uvádí: 1) lidé měli zpočátku neomezené sexuální vztahy 2) takové vztahy vylučují jakoukoli možnost spolehlivého založení otce, a proto bylo možné určit původ pouze podle ženské linie - podle mateřské; právo, - jak tomu bylo u všech národů starověku 3) v důsledku toho se ženy jako matky jako jediné spolehlivě známé rodiče mladší generace těšily vysoké míře úcty a cti Docela jasný projev matriarchátu, který; nebylo nikdy prokázáno a je společností často popíráno Poté, co na příkladu řecké kultury autor ukazuje, jak otcovské postavení (patriarchát) porazilo postavení mateřské a přežilo dodnes.3. Vezmeme-li středověk jako další historickou etapu ve vývoji vztahů mezi muži a ženami, můžeme vysledovat okamžik urputného boje mezi oběma pohlavími. Je to vidět na příkladu španělské inkvizice, kdy bylo mnoho žen (krásných, moudrých, sexy atd.) odsouzeno a upáleno jako čarodějnice.4. Pak doba válek a revolucí během 19. století, kdy byla většina žen nucena převzít mnoho mužských rolí, zatímco sebevědomí, silní, aktivní muži byli většinou vyhubeni Ale co romantika a další příjemné drobnosti, o kterých se tolik mluví mluvit? Co sociální jednotka atd.? A kdo je vinen a kdo má ve všem, co se děje, pravdu Závěr je následující - vztah muže a ženy je prostě banální boj o přežití Když se rozhlédnete kolem sebe, můžete najít spoustu důkazů! tohoto v moderním světě. Například nedávno jsme s kolegyní Annou Volkovou vedli školení pro studenty psychologie. Jako základ jsme vzali naši práci „Muži a ženy se nerodí, jsou stvořeni“. Hned upřesním, že ze šestnácti účastníků byli jen dva muži, jedním z úkolů bylo postavit muže a ženu z určitých kvalit. Výsledek byl životně důležitý: muž se ukázal jako smyslný, měkký, zranitelný. Mužnost se postavila jako štít před jinými vlastnostmi, řekla, že je tváří muže, ale nějak si jí nebyla jistá