От автора: Тук е казано много за ревността. Исках и аз да изложа своята позиция. Надявам се, че няма да е излишно, чудя се кое е по-силно - любовта или приятелството? Не помня къде съм чел това приятелство. Обяснение: само двама души могат да бъдат приятели, но един може да обича. Например, ако си сам, това вече е слабост. Но възможно ли е да се оцени тази ситуация по различен начин? Любовта е по-силна, защото дори когато обича сам, несподелено, човек може да понесе това чувство. И това е неговата сила. Но можете да бъдете приятели само като разчитате на друг. Също така прочетох в някакъв чат, че любовта и приятелството се различават само по това, че приятелството не изисква полов акт. Въпреки че напоследък започнаха да говорят за приятелски секс... Но, извинете, това приятелство ли е? Бих казал, че приятелството не изисква сливане. Можете да бъдете приятели от разстояние. Но за любовта е важно обектът на вашите чувства да бъде наблизо възможно най-често. Важно е да го усетите, да почувствате присъствието му, да го докоснете, да го помиришете, да го слушате, да доловите, ако искате, духовен резонанс. Докато не настъпи епохата на сексуалното безразличие, сношението все още е много важно. Не харесвам думата „секс“, особено след като не понасям израза „да правя любов“. Има нещо технико-механично, машинно и – обезкостяващо. „Правете любов“ е предложение за мастурбация на двойки: той е в нея, тя е върху него. Любовта е процес, да, но очевидно не е технически. А сношението е продължение, естествено проявление на чувствата, продължение на любовта в телесното отражение. А без любов няма полов акт - една реклама на презервативи демонстрира появата на доверие на момиче в непознат човек, след като случайно е видяла този продукт у него. И според мен доверието трябва да се появи в резултат на формирането на приятелско чувство или любов. Любовта е доверие, а любовта е и готовност да се жертваш в името на този, когото обичаш. Можеш да вярваш, без да обичаш, но можеш ли да обичаш, без да вярваш? Ще се жертва ли човек за някого, на когото не вярва? Струва ми се, че жертвоготовността, готовността за саможертва е мярката за наличието на любовта предполага ли ревността възможността за жертва в името на любим човек? Бих искал да кажа, че въпросът е риторичен. Само не си мислете, че това е любимият ми израз. Просто разчитам на разбиращ читател, който ме слуша. И няма да търся доказателства в тази ситуация. В крайна сметка на практика е аксиома, че ревнивият човек няма да жертва нищо! Вземете за контраст всеки от най-пламенните случаи на ревност, независимо дали от класиката или от съвременните детективски истории. И навсякъде ревнивият човек не може да преодолее жаждата си да притежава друг човек. Ето една илюстрация. Трябваше да общувам последователно с двама вече възрастни роднини, семейна двойка. И двамата, възползвайки се от присъствието ми като гост, се редуваха да ми разказват дълго за несподелената си любов. Но не един друг. Всеки призна, че бракът им е опит да се спасят взаимно в безнадеждна ситуация. Тя каза, че го съжалява, а той каза, че я е спасил от нейния преследвач. Но вече имаме повече от половин век брак зад гърба си, с пораснали деца и внуци. И двамата започнаха да говорят колко е трудно да живеят заедно, че все още има неразбирателство за много неща. Най-вече съпругата е причината за недоразумението. Когато попитаха и двамата на какво се основава бракът, всеки посочи уважението. Осъзнавайки, че за тях не съм психотерапевт, а роднина, нещо като жилетка, реших да се огранича със съвети. Той предложи на съпругата си да се разведе, като обясни, че издръжката за децата ще остане във всеки случай, че тя няма да страда финансово и т.н. И изведнъж чух в отговор: "Какво?!!! Толкова години го тренирах, а сега го пуснах?" Това беше ревност. Имайте предвид, че дори не от страх от възможна самота. Основното излезе: той е продукт на моите усилия, как да се отърва от него, това е мое. Ревността се проявяваше тук и без наличието на любов. Много е писано за ревността. Тази страст е занимавала и занимава умовете на психолози, психиатри, философи, писатели... Затова тук няма да развивам много теорията за ревността, само в!