Dnes se chci zamyslet nad trojúhelníkem „agresor – oběť – zachránce“ v mezilidských vztazích. Existují trojúhelníky, které vznikají situačně: když vás něco bolí, jdete k lékaři, abyste mu pomohli. V důsledku této interakce v ideálním případě nemoc („agresor“) ustoupí, lékař („spasitel“) dostává peníze za svou práci a pacient přestává být „obětí“. Trojúhelníků tohoto druhu se účastníme každý den a je to jeden z účinných způsobů, jak udržovat a regulovat mezilidské a sociální vztahy. Často se však z trojúhelníku stává nezdravý konstrukt, který postupně ve všech jeho účastnících vytváří pocit vcházení kruhy a nespokojenost s interakcí. Zde jsou některé známky takového procesu: 1) Role jsou přiděleny určitým lidem, ale toto rozdělení není legalizováno: jeden člověk dělá část práce za druhého, ale dostává stejný plat a všichni se tváří, že to tak je by měl být (včetně šéfa). Záchrana může trvat libovolně dlouho, až do úplného vyčerpání „nejlepšího“ zaměstnance.2) Energie změny ve vztahu dvou (například v páru) „splyne“ s třetí: manželkou („“ oběť“) si pravidelně stěžuje na chování svého manžela své přítelkyni (aniž by si vyjasňovala rušivá témata přímo s manželem) a uvolňuje napětí v rozhovorech s třetí, „bezpečnou“ osobou, udržuje status quo v manželství.3) Nejasné hranice ve vztazích (co je dovoleno a co není dovoleno) vytváří kruhy nekonečného násilí ze strany „agresora“ “: často agresivní pudy končí poté, co oběť prokáže své odhodlání navázat s pachatelem bezpečnou vzdálenost a bojovat zpět na vlastní pěst Lidi pevně uvízlé v těchto rolích spojuje touha vyhnout se určitým pocitům: „záchranář“ nechce vidět svou bezmoc (zkuste takového člověka litovat nebo mu nabídnout pomoc!), to. je pro „oběť“ těžké čelit a překonat svůj strach ze života (od dětství ví, že všechno je k ničemu) a pro „agresora“ přiznat svou vlastní zranitelnost a zranitelnost. Článek připravila autorka pro kanál Psycholog v kontaktu: rodiče o dětech a další | Zen (dzen.ru)