I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Автор: Виталий Пичугин Източник: http://www.nlplife.ru/ Видях две момичета, които седяха и сладко се караха. Бяха катастрофирали, не се задълбочих в същността на това, за което се караха, просто гледах. И това си помислих. Една млада дама беше слаба и секси, втората показа килограми мазнини по корема и страните си, покрита с розова водолазка. Дрехите обаче не съдържаха целия средновековен идеал за жена и постоянно падаха изпод водолазката. Което ми напомни за герой от анимационния филм "Е, почакай малко!", Там, на плажа, весело прасе седеше в три сутиена и надува гумено зайче. Започнах да съм склонен да вярвам, че в спора стройният и секси е прав, а другият, разбира се, не е прав. Просто исках да го повярвам. • Защото едно красиво момиче не може да бъде копеле. Мъжете са свикнали да приписват положителни лични качества на красиви и стройни момичета. Посмях се на себе си - мога да си го позволя, забавлявам се със собствените си стереотипи. Те винаги ограничават реалността, която се оказва по-богата и разнообразна от всеки стереотип. Например, момиче с наднормено тегло може да е абсолютно право в спор с момиче с ниско съдържание на мазнини. Пълнотата е знак за женственост, вековен идеал за красота, който се възпява от поети и художници. Пълното момиче е грациозно и женствено, докато слабото момиче е несериозно. • Е, вековният идеал за красота не може да бъде грешен. Ето още една. Стройни и хубави - всички кучки, свикнали от детството си да бъдат прави, възползвайки се от тяхната сладост, за това им се прощава много. И други млади дами са принудени да бъдат честни и порядъчни, ако няма други предимства. Смешно е, че мога да обоснова правилността на всяко възприемане на реалността, всичко ще бъде вярно. Например младите дами са „и двете по-лоши“. Свестните момичета не се карат и не използват нецензурни думи в присъствието на други хора. В противен случай те започват да изглеждат като двама души, които хвърлят тор един към друг (приятел на приятел). Те ще изцапат приятеля си, а и собствените си ръце, а околните ще видят две миризливи и мръсни момичета. Кое е правилното? Какво значение има, и двете са глупости и „и двете са по-лоши“. Докато бях зает с тези дискусии, третият участник в инцидента, леко изостанал шофьор на КАМАЗ, се приближи, той веднага нарече двете момичета „глупави кучки“, поради което мъжът беше лишен от бонуса си. • И след пет минути изборни ругатни, цялото трио реши да се бие. И кой спечели? аз! Разделяше всички, развеждаше ги по ъглите, извеждаше мъж на улицата, пъхаше му цигара в устата, нареждаше му да пуши, пращаше момичетата в женската тоалетна, за да възстановят красотата и женствения си вид. Децата в пясъчника не споделиха лъжичката. Добре е, когато наблизо има нормални възрастни, в противен случай възрастните деца могат да се убият за любимите си играчки. И как свърши всичко? Разширих границите на възприятието си. Красив, слаб, пълничък, прав, грешен и глупав тип за зареждане - всичко това са глупости. Те са деца в пясъчник, готови да се чукнат по главите за своите интереси, въображаеми или реални. От една страна, съжалявам за тях, диви хора, от друга страна, трябва да помним: те са наблизо. От това следва, че децата не са много интелигентни поради възрастта си и ако са наблизо, тогава трябва да мисля за тях. Така е по-безопасно. Нямаше да седя и да мисля за странността на възприятието, но бих предположил, че компанията сега ще започне да се бие, веднага щях да се преместя в различни ъгли или да си тръгна. Нека си имат собствено забавление. Трябва ли да участвам в тях??