Наскоро прочетох Обломов, който не бях чел като дете и съм пълен с впечатления. Мисля, че като дете впечатленията щяха да са съвсем различни. Сега чета като възрастен и гледам от висотата на моя човешки опит и опита на клиничен психолог. И тук, о, толкова много интересни неща за един психолог. В тази статия искам да се спра на връзката между Обломов и Столц. Те са позиционирани като приятели от детството, но всъщност през цялата книга Щолц се опитва да се включи в психотерапия с Обломов. Особено закачливо е през първата половина, когато тя го среща проснат по халат на дивана, напълно бездействащ, и насилствено започва да го активира - измъква го в света, в операта, представя го на хората. Защо не поведенческа активация при депресия? Вярно, нямаше молба от Обломов - той по принцип беше доволен от всичко. Но имаше ефект - стана много по-весел и се влюби в същото. Тук Олга също се присъедини към психотерапията - тя смяташе за своя цел да го направи жив, това значително повиши нейното самочувствие. Тя беше много стоплена от факта, че тя се превърна в смисъл на живота на Обломов и с помощта на това тя, подобно на Щолц, се стремеше да го направи съвсем различен човек, учил Обломов да живее преди, от детството. Даваше му книги, грижеше се да се развива и да не закостенява в бездействие. Обломов по същество се нуждаеше от Столц, в допълнение към участието като такова, инструментална помощ при решаването на проблеми. Той беше зависим от Щолц - в крайна сметка с негова помощ бяха решени всички ежедневни проблеми. Да, дори не с помощ - те просто бяха решени от Столц - измъкване от дълга, организиране на имение. Но Столц се опита да коригира самия Обломов. Но това не успя и не можеше да успее, защото Обломов не искаше. Целият този живот, пълен с емоции, събития и движение, изобщо не беше неговият живот. Да, имаше неприятни моменти в състоянието на Обломов - тревожност, хипохондични преживявания. Да, някъде дълбоко в себе си той се чудеше дали ще реализира потенциала си. Но все пак активният живот определено не беше идеален за него, така че каквито и проблеми да виждаме в клиентите, като психотерапевти, не можем да ги лекуваме против волята им. Всеки има право на собствен житейски избор.