Семейство = граждански брак? Предлагам да разгледаме този въпрос първо от гледна точка на жените и едва след като разгледаме тяхната позиция, да се върнем към оценката му от страна на мъжете. Предложеният ред за разглеждане на този въпрос, по мое мнение, организира и отразява действителната степен на интерес на страните, показва неговата важност и действителното отношение на жените и мъжете към такива понятия като съжителство и брак. Въпреки че аз лично предпочитам името „Семейство“ вместо името „брак“, а вместо „брачен процес“ предпочитам думата „Сватба“. като семейство, граждански брак За повечето жени въпросът най-вероятно звучи риторично, защото само семейството им дава възможност да се реализират напълно като жена, съпруга, майка и домакиня. За тях семейството е потвърждение на определен социален статус, постижение, което ги отделя от неомъжените жени, стъпка за по-нататъшното им развитие като жени. Какво дава на жените гражданският брак? Всъщност това име е етимологична измама или дори ако щете манипулация на съзнанието. Гражданският брак създава на жените някаква илюзорна илюзия, че имат семейство, вместо пълен статут на омъжена жена и поради тази причина е капан за тях. Изключение може би са случаите, когато една жена съзнателно се съгласява, разбирайки, че по някаква причина е удобно, изгодно и удобно за нея. Вероятно знаете, че гражданският брак или просто съжителството е лишен от тази сила и защита които семейството има. Освен това той е лишен не само от фундаменталната външна защита на Всемогъщия, но и от вътрешната защита, която съпругът и съпругата си дават един на друг. Мъдреците говорят за семейните отношения така: „Съпругът е слънцето, а жената е луната, живееща в неговата светлина. Заедно те осветяват живота на децата си.” Искрено се съмнявам, че в граждански брак това би било възможно, че съпругата би била напълно щастлива, тъй като в такъв “съюз” тя вероятно подсъзнателно мисли за силата на такава връзка , неговата надеждност. Положението му може да се сравни с мост, чиито опори не са направени от много надежден материал. Днес имам изолирани доказателства за формирането на официални семейства след съвместен живот под формата на „граждански брак“. Тази ситуация ми напомня за пролетно поле, където са поникнали само няколко лалета. Останалите просто умряха. Какво е отношението на мъжете към въпроса за семейния и гражданския брак. шофиране и според резултата му той е мъж, ще помисли за целесъобразността на по-нататъшното продължаване на всяка връзка с нея. Чрез това „предложение“ жената е сякаш уведомена от него, че въпреки съвместния живот, мъжът непрекъснато търси някоя по-добра. И сега тя е практически един вид междинен вариант за него. Удобно? Да, но за мъжете мислите ли, че много хора се замислят преди колко време и защо, с каква цел понятието граждански брак навлезе толкова силно в живота ни? Стана ли „обичайно“, обичайно като безвкусен „бизнес обяд“? Към какво е насочено това послание, какво носи то за нас? Мога да споделя предположението си с вас. Концепцията за граждански брак е насочена към открито манипулиране на общественото съзнание, към представяне на черното като бяло, към принуждаване на човек да свикне да живее в царството на „кривите огледала“, т.е. което в крайна сметка води до разрушаване на семейството. Семейството не е само „клетка на обществото”, Семейството е, ако позволите, „клетка на пчелите”, последната богоугодна крепост на съвременното общество. След като го предадете, няма да има връщане към Светлината. Никога и за никого. Това е толкова сериозно. Какво ни дава семейният живот? Кое семейство е щастливо? Семейството е щастливо там, където съпругът, съпругата и децата имат Вяра. Такова семейство е под закрилата на Всевишния. Мъдреци!