I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Dnes chci napsat o tom, jaká vnitřní fenomenologie stojí za našimi reakcemi na pozorované násilí a jak s tím pracuji v kanceláři s fakty krutosti a agrese vyvolává hrůzu, otupělost a zvýšenou úzkost až do úrovně „Nic nemůžu, jen se cítím pořád špatně Za prvé, stojí za to si ujasnit, zda existují skutečné hrozby, je čeho se bát, je nutné podniknout nějaké kroky hned teď nebo je to reakce na něco, co se děje z pozice pozorovatele? Pokud to druhé, pak se něco děje s vnitřní fenomenologií a musíme to zjistit, když jsme svědky páchání násilí, všeho, co souvisí s naší vlastní silou, vlivem, volbou, odpovědností, agresí, vinou, spravedlností a dokonce i vlastní krutostí. Čím méně je vztah mezi všemi těmito fenomény zkoumán uvnitř a čím méně je obraz vztahu mezi nimi celistvý a konzistentní, tím vyšší je podle mého názoru úzkost a strach: 1. Studie toho, jak se oběť stala obětí ve vnitřním obrazu toho, co se děje. Mohou existovat různé možnosti: ⁃ upoutala pozornost, byla příliš krásná ⁃ vstoupila do střetu být zpočátku slabší ⁃ zůstala v nebezpečné situaci⁃ udělala chybu při vyhodnocení situace atd. Proč je to důležité: tím větší zodpovědnost má oběť navíc na vnitřním obrázku, tím vyšší je úzkost, protože existuje pocit „mohu udělat něco, co zhorší mou situaci nebo mě zabije, a já ani nechápu, co to je. pokud je zde moje odpovědnost, pak jsem vinen já sám a nezasloužím si soucit,“ což také odřízne možnost akce – vždyť existuje možnost udělat něco „špatně“ a ztratit jakoukoli podporu. 2. Studie o tom, jak a za jakých podmínek je schopen agrese sám člověk (jak vypadá spravedlnost ničit něco ve vnitřní fenomenologii?). Je to dokonale prozkoumáno na příkladu osobní zkušenosti se zabíjením hmyzu (ukažte mi člověka, který nikdy nezabil komára?) A jsou tam věci jako: ⁃ komár mi škodí⁃ nedá se s ním vyjednávat⁃ nic se mi nestane když to plácnu⁃ to není člověk⁃ byl první, kdo napadl můj prostor, takže mám právo⁃ pavouci mi způsobují hrůzu a to je důvod je zabít, pokud jsou na mém území⁃ švábi jsou hnusní a tohle je důvod je zabít...⁃ atd.👆 mi nic nepřipomíná ?Všechny tyto mechanismy a důvody fungují nejen ve vztahu k hmyzu a bylo by dobré o sobě vědět - za jakých podmínek jsem schopen z... Zároveň rozpoznání své agresivní stránky může způsobit spoustu viny. Pak je to totiž automaticky uznání, že mohu něco ve světě nenávratně změnit. Nebo dokonce - nevratně zhoršit (s nevratnými zlepšeními nějak složitější tato vina může být zcela nesnesitelná). A abyste se s ní nesetkali, můžete svou agresivní část zcela zablokovat. Zde by bylo dobré obrátit situaci trochu zpět do minulosti a trochu dopředu do budoucnosti. Sférická agrese neexistuje ve vzduchoprázdnu - něco jí předcházelo a něco přijde po ní A bylo by dobré pochopit co přesně - vztahy byly dlouho napjaté a rozbombardované? Nebo jsem toho na sebe naskládal tolik, že mi nezbývá žádný zdroj, abych mohl ovládat své agresivní pudy a podráždění? Nebo ten druhý něco cítil a myslel si, že je to možné A pak: jaký bude náš vztah, co se v něm změní a co ne? Jak se změní svět po mé agresi? Změní se to pro všechny nebo jen pro komára? A pro koho se to zlepší A čím více polotónů v tomto tématu bude vyplněno odpověďmi, tím klidněji můžete dýchat?.