От автора: Есе за психофизиологията на руския човек „Ще спрем галопиращ кон, ще влезем в горяща колиба...” Днес в разговор с. колега, повдигна се темата за сложния характер на руския човек и причините му. Чуждите граждани също от векове озадачават защо не е достатъчно да се убиват руснаците, защо са толкова мрачни и диви, а на почивка дори се превръщат в питекантропи и каква е тайната на руското гостоприемство. Лин Уисън в книгата си „Руски трудности на английската реч“, която е интересна не само в тънкостите на лингвистиката, но и в размишленията върху зависимостта на структурата на езика от различията в манталитета, посвети цяла глава на песимизма и фатализма. на руския народ. Според нейната версия причините за това явление се крият в липсата на желание у руския човек да поеме отговорност и да управлява живота си. Тоест ние, руснаците, имаме глупаво отношение в стил „мъртва буболечка“. Пасивността постепенно се превръща в депресия. Не като трудолюбивите американци. Но как тогава да си обясним, че ако враг внезапно нахлуе при руснаците, те отчаяно и свирепо го изгонват? Руснаците изведнъж ли поемат отговорност за съдбата си? Все пак е парадокс. Защото, ако човек е свикнал да бъде „мъртва буболечка“, в стресова ситуация, поради изразходването на резерви, всичко ще бъде още по-лошо. Най-голямата дейност ще бъде да се скриете под перваза. Явно има някакво друго обяснение за странността на фантастичната руска душа. Всъщност причините се крият в дарвинизма и вродените програми за адаптация към стресори. Нека обясня. Не е тайна, че климатичните условия, в които живеем в Русия, са близки до екстремни. Не Антарктида, разбира се, но ако погледнете внимателно картата, няма големи градове на географската ширина на Москва на други континенти! Някакви села на туристи и геолози - да, но тези, където постоянно можете да живеете на групи и да обработвате ниви - не. Европа и Скандинавия не се броят. Там имат Гълфстрийм, така че климатът е много по-мек и благоприятен. Сурова е родината ни. Всеки стресов фактор може внезапно да стане последен. Според Kitaev-Smyk защитните поведенчески реакции към стресор могат да бъдат както активни, така и пасивни. И е невъзможно да се каже кой тип има предимства. Можете активно да плюете срещу вятъра или можете да го изчакате. Особено ако е много силно и студено. Само за да го изчакате трябва малко повече резерви, защото кой знае кога ще свърши. Освен това, за да го изчакате, трябва смирение, тоест разбиране, че вятърът, студът и късите дни са природни явления и не могат да бъдат променени по никакъв начин (американците наистина ли оптимистично смятат, че и те влияят на това?). Тъй като има много за примиряване, като се има предвид климатът и географската ширина, руската генетика постепенно е изхвърлила хиперактивните поведенчески гени. И това не е мързел с безотговорност, а начин за справяне със стреса! Още по-обещаващо е да променяте тактиката от време на време. Ето защо живеем така - през топлия сезон ние активно спестяваме и спестяваме, а след това в тъмнината и студа, като мечки, живеем на резерви. Така че сравнението на руски човек с мечка не е случайно. Освен това, преди да действате в трудни условия, е важно да имате добра ориентация и да проверите всичко правилно. Това също изисква малко повече резерви. „Бързото впрягане“ е изпълнено със замръзване на кочияши в степта или в гората. Затова се подготвяме дълго на топло и бързо свиркаме между точки А и Б. И това не е от мързел и мързел! И от студ!!! В нашата област остават тези, които имат достатъчно адаптивни резерви, за да издържат на такъв ритъм. Тези, на които им е трудно, си тръгват. По този начин тези, чиито ресурси се изразходват в различен ритъм, се избиват от населението (преди това те просто измряха). Също така, според Kitaev-Smyk, има две фази в комплекса на активен отговор на стресор. Първата – „програмираните реакции“ – всъщност е необходима за успешното преживяване на въздействието на стресора. Но вторият „ситуационен.