I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Един познат блогър ме подтикна да напиша този материал или по-скоро неговата публикация. По-специално той написа следното: „В маркетинговия отдел 16 хиляди за 15 минути, през които интензивно включих чара си, се превърнаха в 9 хиляди. И никакви глупости като НЛП и нагаждане. Нормално участие, любезна, спокойна усмивка, жив, но не прекомерен интерес към събеседника и неговото мнение. Няколко забавни истории, мили шеги (...) Да манипулираш хората е много лесно, повтарям...” Трябваше да го разочаровам малко в коментара си и в същото време да се замисля отново за образа на невролингвистичното програмиране, защото този случай не е изолиран, когато например гледам телевизионни предавания за НЛП (например такава, в която дама с много груб и неприятен глас периодично излъчва нещо като: „НЛП - невро-лингвистично програмиране - движение в психологията, което ви позволява да манипулирате хората, подчинявайки ги на вашата воля, без да бъдете забележими за тях“), Плаша се. Страшно и интересно. Много като гледане на научно-популярен филм за мухъл. Но за мухъла го изключих след десет минути, защото ми стана скучно (тезата: мухълът е навсякъде, разнообразен е, някои видове са опасни), но за НЛП обикновено гледам до края, ако няма клиенти или обучения. Тук обикновено тезите са по-сурови: НЛП е навсякъде, опасно е и разнообразно. Така е? По този начин невролингвистичното програмиране наистина може да бъде ефективен инструмент за манипулация; с него можете да насърчите човек да прави това, което искате, да споделите своята гледна точка и да промените настроението му. Още по-ефективен обаче обикновено е пистолетът (спомнете си Дон Корлеоне) или, да речем, алкохолът. Или женска истерия, или заповед от ръководството. Или детска усмивка, или изоставена телефонна слушалка. Човечеството използва огромен брой инструменти, за да въздейства на един индивид върху друг, които то само е измислило през всичките години на еволюцията, започвайки с каменна брадва на темето и завършвайки (къде да завършим? Инструментите се умножават) с популяризиране на стоки чрез уеб 2.0, например. Но НЛП всъщност е замислено (вижте историята сами, ако желаете) и се развива днес изобщо не за това. Просто погледнете дефиницията на НЛП в Уикипедия: „Невролингвистичното програмиране (НЛП) е област на знанието, която изучава структурата на субективния опит на хората, разработвайки език за неговото описание, разкривайки механизми и методи за моделиране на опита с цел подобряване и трансфер идентифицираните модели на други хора.“ Тук! Без манипулация, злонамереност или други подобни. Ясно е? Не? ще обясня Ще ви кажа по начина, по който казвам на моите клиенти – по приятелски начин има хора по света, които правят нещо по-добре от другите. Исинбаева скача високо, Хворостовски пее, а майка ми пече палачинки по-добре от всеки (добре, добре, майка ти също!) И понякога искате да скочите по-високо, без да пеете неправилно или да ядете вкусно, накрая. Понякога това не е просто желание, а по-сериозна задача: трениране на едни и същи спортисти, например (така че да не се получи като на Зимните олимпийски игри през 2010 г.). Възможно ли е да се уверите, че първата палачинка не е на бучки веднага и всички следващи? Възможно е. Ето защо съществува НЛП. Той изучава опита, изолира кое е важното в него и измисля как да предаде тези важни характеристики на другите хора с максимална ефективност. В ранна детска възраст връзките на обувките ми често се разкопчаваха. Тя сякаш знаеше как да връзва - същият възел, същият лък. - и те се развързаха и това е. Родителите завързаха един възел, дръпнаха връзките с думите: „Вижте така!“, затегнаха възела и завързаха лък. Честно се опитах да го повторя. Тя така стегна възела, че и връзките, и обувките се напукаха. Но дантелите все пак се разкопчаха!! Само случайно някак разбрах, че номерът не е във възела или лъка. Трябва да си дръпнеш връзките! Родителите направиха това не с цел демонстриране на тъкането, а защото е необходимо за висококачествен възел. Това беше важното, без.