От автора: Толкова ли е безвредна вярата в хороскопите? Какво наистина ни кара да се опитваме да контролираме собствената си съдба? Психологическият феномен на самоизпълняващите се пророчества и други тънкости на този тип предсказания. Живеейки в 21 век, много от нас продължават да вярват в хороскопите. Откъде идва това желание да вярваме и да действаме в съответствие с прогнозите на астролозите? В края на краищата безпристрастни проверки неведнъж са показвали несъответствието както на астрологичните прогнози, така и на астрологичните портрети на личността. Винаги в ера на промяна и политическа нестабилност хората търсят допълнителна подкрепа за възстановяване на вътрешния баланс. Какво общо имат хороскопите с това? Психолозите отдавна познават феномена, наречен ефект на Барнум, в чест на известния американски предприемач и собственик на цирк през миналия век. Финиъс Барнум каза, че „всяка минута на Земята се ражда по един глупак“ и се гордееше, че в програмата на неговия цирк и панаирни сепарета има по нещо за всеки. Ефектът на Барнум може да се формулира по следния начин: човек е склонен да приема общо , неясни идеи лично , банални твърдения, ако му се каже, че са получени в резултат на изследване на някакви неразбираеми за него фактори. Очевидно това се дължи на дълбокия интерес, който всеки от нас има към собствената си личност и, разбира се, към своята съдба. Ефектът на Барнум е изследван от психолози от около четиридесет години. През това време те успяха да определят при какви условия човек вярва на предложените му твърдения, кои хора са склонни да вярват и кои не са, и кои твърдения са достоверни. Един от важните фактори в ефекта на Барнум е, че обичаме комплиментите, но се отнасяме със съмнение към критичните изявления по наш адрес. Това не означава, че един хороскоп, за да се вярва в него, трябва да се състои само от похвала. Индикации за някои простими недостатъци на характера също са приемливи. В своя експеримент американският психолог Снайдер и неговите сътрудници установиха, че резултатите от астрологичните черти на личността изглеждат особено приемливи, ако съдържат пет пъти повече положителни коментари за характера, отколкото отрицателни. Обратно, хората отказват да се разпознаят в описания, съдържащи два пъти повече отрицателни черти, отколкото положителни. Склонни сме да вярваме на хора, които имат по-висок статус, по-възрастни са от нас и знаят как да действат спокойно и уверено. Нашето „вътрешно дете“ отговаря на мъдростта на нашата „родителска фигура“. Следователно, човек в състояние на несигурност може лесно да приеме думите на астролог или екстрасенс за истина, ако има образ на мъдър човек и е добре познат. Важно е и какви въпроси задава за анализ астрологът. Например, повече вяра се дава на тези, които изискват да се посочи точното време и място на раждане. Така американският психолог Род Снайдер даде на своите субекти същия хороскоп. Той беше по-доволен от онези, които, „за да съставят хороскоп“, той попита не само за годината и месеца, но и за деня и часа на раждане Ефект на самоизпълняващо се пророчество. очаквания – това, в което вярваш, ти се случва и се случва. Френският изследовател Мишел Гоклен (1928-1991) посвещава по-голямата част от живота си на статистическото изучаване на астрологията. Той проведе много експерименти и доказа независимостта на чертите на характера от зодиакалния знак. Участниците в експеримента бяха разделени на две групи. Първият включва хора, които вярват в астрологията; в тази група бяха получени резултатите, предвидени от звездобройците. Други участници в експеримента не го направиха. Те не откриха никакво съответствие с астрологичните модели в отговорите си на въпросите от теста. По този начин ефектът от самоизпълняващото се пророчество се проявява в тази част от хората, които знаят за зависимостта на чертите на характера от зодиакалния знак и вярват в него, като по този начин потвърждават, че мисълта често е материална Жажда за сигурност и предсказуемост?