В общите дискусии човек си задава въпроса - защо много се дразни от хора, които имат определено качество? Отговорът отдавна е наличен в аналитичната психология. Такива хора са отражение на Сянката ни. Тоест потиснати и потиснати желания и стремежи. Но авторът на въпроса възразява, като казва, че той определено няма такива качества, а и никога не ги проявява и не ги иска. Затова Сянката си е Сянка, за да не бъде разпозната и отречена. Не се случва да има силна емоционална реакция към нещо, а в същото време да няма „кука“, на която да се хване този товар! . Сянката не е непременно абсолютно повторение на това, което виждаме. Психиката мисли в образи и символи, аналогии. Всяко качество има две страни. За да разберете какво е толкова завладяващо в някой друг, трябва да видите какви предимства има той, като показва това качество. И честно се запитайте - ревнувам ли го, че го получава толкова лесно? Например, някой е вбесен от безотговорност. Отговорно и задължително е лицето Х., което се дразни. Той е свикнал да носи отговорност за действията си и определено не иска да бъде мърляч. Но какви предимства има един безотговорен човек? Рядко се обръщат към него със сложни молби (и нашият герой вече е уморен от тях). От безотговорен човек не се очаква да достигне висоти (а от X. се очаква да постигне успех и показатели). Някои хора си затварят очите за грешките на един безотговорен човек, казвайки, какво могат да вземат от него? И всяка грешка на X. се превръща в голям стрес и социалният му имидж може дори да пострада. Е, как да не завиждаш, без да знаеш, безотговорността или, например, арогантността? Човек W се дразни от арогантни хора. Самият той е възпитан и добродушен човек. И ако му кажем, че той самият би искал да прояви арогантност, той дори може да се обиди, но ако погледнете, нашият У. понякога му е трудно да откаже и е принуден да търпи общуване с хора, които не винаги са му приятни. . Докато не можете да се приближите до арогантен познат на крива коза. Така той е предварително напълно освободен от този проблем. Или хленченето, което вбесява Р. Той мрази хленчещите и със сигурност самият той не е такъв и не иска да бъде такъв. Той се справя сам с трудностите, но хленчещите понякога получават много внимание и подкрепа. Има добра душа, която е готова да отдели време, да даде малко пари и просто да бъде там. Но Р. не получава такова внимание, защото е силен и упорит. Но ярките чувства към паплача показват, че всъщност той просто иска да бъде съжаляван. Стартът получава вниманието, което напрегнатият човек иска. Човек с две лица получава много комуникация с различни хора. Някой му вярва и се отваря, докато много директен, „искрен“ човек определено спира да общува с онези, които не харесва. Но ако той изпитва притеснения относно „двойствеността“ на друг, това означава, че той иска да общува също толкова умело. В края на краищата, обратната страна на отрицателните качества може да бъде доста положителна. Не двуличие, а дипломатичност и умение да вдъхват доверие. В крайна сметка има ли някой доверие на такъв човек? Това означава, че има нещо в него. Не хленчене, а фина психическа организация, впечатлителност, уязвимост. Все пак някой откликва и съпреживява? Това означава, че има нещо, което може да ви докосне. Не безотговорност, а креативност. Не арогантност, а лидерски потенциал. И т.н. И така, за да разберете какво качество на сянка резонира във вас, когато някой е много досаден, задайте си въпроса - какви ползи има човекът от това поведение или може би и аз искам това? И тогава или мога да си го позволя и се радвам, че интегрирах част от Сянката. Или си записвам среща с психолог, за да разбера защо си забранявам да правя това.