"Tabu, spoušť a plechový bubínek." Část I. Poměrně nedávno jsem si uvědomil, že nepracuji s dětmi a dospívajícími, protože mám strach ze sluchu: "Bojím se a nechci vyrůst...! ""Plechový bubínek"? Ano, je. Ale tak často se musím vypořádat s tímto problematickým příběhem "vyhýbání se dospívání", u dospělých klientů, kteří kdysi používali a stále používají, aby to nebylo tak děsivé, tak destruktivní a divoké adaptační nástroje, že je nemožné se jich zbavit vlastními silami... Rádi by se teoreticky pokusili stát se „autorem vlastního života“, ale jen proto, aby se neočekávaně neocitli „ jediná zodpovědná osoba“... K odpovědnosti za svůj život a připravenosti bránit své „já“ „Nepřijdete tak snadno, pokud nejste zvyklí se ukazovat v plné výšce, ale jste zvyklí se krčit a schovávat se ale „život je bolest“: nemůžete se vždy schovat do díry a stále častěji musíte jednat jaksi rozhodněji a jinak – prostě být rozhodní a neozbrojení. to jsou zbraně „Adaptační nástroje“ nazývám vše, co se mechanicky/automaticky používá ve chvíli, kdy se situace začíná zdát ohrožující život-příčetnost-existenci. Zdánlivá hrozba je z větší části přehnaná, a proto se používá „těžké dělostřelectvo“. Každý má své „těžké dělostřelectvo“, ale z nějakého důvodu to téměř nikdy není jóga, meditace, kreativita nebo dokonce sport... Vynalézavá mysl přichází s mnohem méně energeticky náročnými možnostmi řešení problému: dodejme tuto z „kuchyňská chemie“, ale tady to odečteme od „laboratorní směsi“ – a bude to v pořádku. Vymáčkněte ze sebe a okolní reality maximum volných zdrojů Ale volných zdrojů ve skutečnosti nejenže není nadbytek, ale ani nadbytek potřebný! Není divu, že jedním z nejoblíbenějších nástrojů adaptace na „život v dospělosti“ v podmínkách omezených zdrojů a „nesprávného kompenzačního mechanismu“ byly a zůstávají tzv. surfaktanty. Věděli jste, že riskantní historie používání povrchově aktivních látek jako kompenzačních nástrojů sahá tisíce let do minulosti? Některé „žánrové náčrty“ spojené s těmito epizodami lze nalézt jak v mytologii, tak v literatuře. Ale kdo v těch vzdálených dobách používal termíny jako „chemická závislost“, „psychoaktivní látky“, „kompenzační mechanismus“? Aniž bych se nořil do džungle historie a sociologie, beze strachu, že upadnu do „právního infantilismu“, začnu a skončím pro dnešek tím, že budu mluvit o tom, že stejně jako organický „magický mech“ nalezený šamanem, má drogová terapie legálně vybrané kvalifikovaným psychiatrem, tak a součástí „stínové ekonomiky“, jsou nelegální surfaktanty nástroji pro řešení stejných sebeidentifikačních a autoregulačních problémů... Samozřejmě, zmiňovat surfaktanty nikoli v sociálně-právním kontextu, ale jako „detail kompenzačního mechanismu“ je zde naprosto nezbytný – umožní nám pokračovat v rozhovoru v dalším článku!