От автора: Размисли на глас. По статии на колеги Плагиатство, кражба, пренаписване. Тези думи се появяват все по-често в сайта. Крадат мисли, крадат идеи, теми... крадат всичко. И ако кражбата на авторство, когато оригиналната статия е просто публикувана на друг ресурс под друго име, наистина изглежда като грабеж посред бял ден, тогава всичко останало, приписвано на „нечисти“ автори, предизвиква много въпроси в мен на b17: Разбира се, пренаписването никога не се отнася до автора, чийто текст е в основата на тази презентация, а се представя като „негово“ изобретение. Мислех, че когато става дума за изобретения и открития, базирани на задълбочени научни изследвания, тогава да, авторските права се регистрират и изобретенията се патентоват. Публикации в научни списания, с анализ на използваната литература, посочващ всички учени, които са работили по този проблем, също е трудно да се поместят в същите списания под друго име, просто преразказвайки съдържанието. Друго е популярната психология/литература/. журналистика. Тук броят на темите е краен и отдавна е посочен. В психологията това са: несъзнаваното, травма, симптом, лични адаптации и разстройства, сценарий, взаимоотношения дете-родител/семейство/партньорство, раздяла, граници, чувства във всичките им проявления/непроявления и предложени начини за ефективно справяне (учене да изпитате болка, което прави взаимоотношенията по-конструктивни, самоосъзнати и живота по-щастлив). Е, и техники, използвани от психолози от различни посоки. Е, това е всичко. Може би съм пропуснал нещо, но мисля, че споменах основното. Останалите са вариации на теми. Всички основни теми/жанрове на съвременната литература са известни от Хамлет насам. Оттогава не се появи нищо ново в това отношение. Но това не попречи на раждането на безсмъртни творения, които се превърнаха в шедьоври на световната класика. И мисля, че на никого дори не би му хрумнало да обвини авторите си в плагиатство. Въпреки че не, какво говоря. В цялата история на световната литература дори великите са обвинявани в плагиатство - Волтер, Стендал, Емил Зола, Оноре дьо Балзак, Михаил Шолохов, Татяна Толстая, Борис Акунин и много други. И може би без плагиатство много значими произведения на изкуството не биха се родили Александър Дюма най-убедително отговори на обвиненията: „Всичко, което съществува на този свят, е плагиатство. Дори Бог създаде Адам по свой образ и подобие.” Не знам дали тези думи наистина принадлежат на него или са му приписани, както често се случва (цитатът на копеле е обратното на плагиатство)). Но е трудно да се възрази на горния аргумент, между другото, както и за „Хамлет“. Неговият автор е абсолютен лидер по обвинения в плагиатство. Шекспир не е измислил сам сюжетите на най-популярните си шедьоври. В същото време той никога не е отричал факта на използване на произведения на други хора. И така, какво прави едно произведение уникално, ако не темата и съдържанието? Вероятно нещо, което не може да бъде откраднато или фалшифицирано? Авторски стил например? Въпреки че, разбира се, историята познава и достатъчен брой фалшификати на стил. В литературата, живописта, музиката. Но ако фалшификатът е с високо качество, не всеки експерт ще може да определи това веднага. Ако е ръчна изработка, тогава хваща окото дори на неопитните. С други думи, само майстор може да фалшифицира работата на майстор. Но защо майсторът да копира някой от своите съвременници, ако той е майстор и може да създаде нещо свое, уникално и неповторимо. Въпрос. И защо домашните фалшификати са толкова досадни, които само могат да подчертаят оригиналната статия по-ясно? Също така с риск да прозвуча като скука, не мога да не споделя едно наблюдение. Неведнъж съм забелязвал как само преди няколко години, когато в един и същи ден в сайта бяха публикувани две поредни статии на една и съща тема и дори с подобно съдържание, авторите говореха за синхроничността, колективното несъзнавано и се радваха на факт, че на b17 има такова психологическо поле. Промени ли се нещо в Кралство Дания? Защо толкова много кражбата?Може би пренаписването като явление набира скоростможе би всичко е по-просто? И ако ви е хрумнала някаква мисъл, това не означава, че вие ​​сте нейният автор?... И дори ако вие сте авторът. В научния свят има случаи, когато едно и също откритие е направено от различни хора по едно и също време в различни части на света. Случва се. Американският социолог Робърт Кинг Мертън нарича този феномен кратни. На руски - многократни открития: „Понякога откритията се случват едновременно или почти едновременно; Понякога учените правят открития, без да знаят, че други вече са ги направили преди години.“ Спомних си една случка. Веднъж, преди няколко години, прочетох статия, която предизвика голям резонанс. Беше посветен на жените, които са за и които искат да се омъжат. И имаше толкова много болка и възмущение в него и в коментарите, че малко хора останаха безразлични за това как известен сексолог беше обиден според него, аз не просто не съм формат, но е напълно гадно За публикуваните уебинари. в публичното пространство.Където наричат ​​само жените модели.Промотиране на мъжки култ,за циркулацията на възрастни известни личности ръка за ръка с модели,за куклите Барби,за медиите,които вдъхновяват,че всичко различно от 90-60-90 е г..но. Това напълно убива самочувствието на една жена... колко дълго можете да го търпите? Защо никой не се възмущава от това? Чуйте какво казват нашите „гурута“ по психология за жените: Лабковски, Полеев, Раков и други като тях. Как наричат ​​жените над 25 години и чийто външен вид се различава от параметрите на модела? Как си формират мнението, че мъж на 70 е младоженец, а жена на 35 не е формат. Оттук и позицията на жертва при много момичета. Обществото е „шумливо“: „Кой се нуждаеш от теб на твоята възраст, с излишните ти килограми, с децата ти?“ Въз основа на дискусиите тогава исках да напиша моя собствена статия, но така и не стигнах отвъд няколко мисли в черновата, че, разбира се, има много несправедливост в света, независимо колко ни се иска да вярваме в обратното и да се борим за нашата вяра Може би дори, че няма обща за всички справедливост. В края на краищата, справедливостта на заека никога няма да бъде равна на справедливостта на вълка. В същото време мисля, че има справедливост от друг порядък, която е по-голяма от нашите конкретни несправедливости. Което е над тях. Справедливост, според която в природата съществуват и вълци, и зайци. И разбира се, да наричаш жени/мъже/старци/деца/други „гадни“ според мен е недопустимо и недопустимо. Нито за тези, които се „присмиват“ на някого, нито за тези, които се присмиват на тези, които се подиграват. И, разбира се, може да бъде много тъжно и горчиво да чуете на възраст „не шестнадесет“, че мъжът е младоженец на 70 години, докато животът на булката е много по-кратък. И това може да изглежда несправедливо и несправедливо, но истината е, че жена в детеродна възраст, която е в състояние да зачене, да роди, да роди здрави потомци и да има време да ги отгледа, винаги ще бъде по-привлекателна за мъжете от всички възрасти. И това е друг вид справедливост. Това е законът на природата, независимо дали ни харесва или не. Това изобщо не противоречи на други закони, според които привлекателността на жената и шансовете й да се омъжи или да създаде връзка не зависят пряко от възрастта, а имат по-сложна формула за успех. Но това е съвсем различна история. И тази формула също може да не изглежда справедлива за всички. И нашата история има продължение. Неотдавна отидох в b17 и за моя изненада и радост видях заглавието „Животът не е справедлив!“ Изненадващо, защото авторът е същият като преди две години. За щастие – защото статията със съвсем друго послание е много отзивчива, а вътрешният мързеливец също се радва на факта, че не трябва да се поти над собствената си публикация и има една чернова по-малко. В края на краищата, основните моменти от черновата, които веднъж исках да предам, бяха перфектно предадени от един колега: Ако приемете този факт, не проучвайте, не си блъскайте мозъка, търсейки отговори, които все още! не можете да намерите, веднага ще стане много по-лесно, че не искате да търсите отговори на детски въпроси, започващи с думата „Защо“: - Защо някой е роден и живее в!! :)