Existuje názor, že štěstí spočívá ve skutečnosti, že člověk dosáhl různých statků ve svém zamýšleném seznamu, nebo možná nějaké věci, pozice, statusy atd. Ale realita je taková, že štěstí a úspěch nejsou totéž. Úspěch v dosažení nebo vlastnictví něčeho může přinést uspokojení, ale je dočasný a dlouhodobě neudržitelný. Člověk si na všechno rychle zvykne a někdy je s dosaženým málo spokojený, nebo to může před nějakým novým úkolem či cílem dokonce znehodnotit jako něco nedůležitého. Dochází k určitému zvyku, vyblednutí pozitivních zážitků, jako v jednom výroku: „takže prosvítají v pozadí“ A můžete také spočítat, kolik a kolik jich bylo „dosažených šťastných cílů“. teprve přijde. Řekněme, že jsem dosáhl pěti a dosáhl deseti atd. teprve přijde. Ale jestliže se štěstí měří dosažením pěti cílů, časem radostné radosti z jejich vlastnictví, a jestliže toho bylo dosaženo za pět, deset, dvacet atd. let, pak se ukazuje, že v nejlepším případě je člověk šťastný asi jednou. rok, tak co - ne dlouho potom? Ukazuje se, že většina života je neradostná, nešťastná a „něco v nepořádku“ A pokud jsou o tom horké závěry, že je to všechno „strašné“, „nesnesitelné“, „jsem bezcenný atd. a „takto by to být nemělo“, pak jistě povedou k dysfunkčnímu pocitu úzkosti nebo že je to všechno „beznadějná nesnesitelnost“, a pokud je tohle všechno se mnou – „jsem smolař“ atd. ., pak deprese a deprese budou nerozlučnými společníky „šťastného majitele“ takových závěrů/přesvědčení, ale na tom všem je zjevně něco špatně. Samozřejmě můžeme také dojít k závěru, že štěstí nespočívá v epizodických radostech z úspěchu, ale v tom, že děláte něco důležitého, hlubokého a smysluplného, ​​aby si toho lidé všimli, mluvili atd. Člověk věří, že když zjistíte, že „musí“ dělat, pak vše zapadne na své místo, život bude stálý vzestup a on se bude vždy cítit plný a šťastný Ale „život je balík“ (c) E. Romek. Je nemožné získat pouze jednu stranu bez druhé. Stejně jako není láska bez bolesti, tak získat smysl, hloubku atd. nic se nestane bez smutku. Nemůžete se jen tak jednoho dne probudit a být šťastný tím, že budete pořád dělat jednu věc. I Herklit v 5. stol. PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM. napsal, že „vše plyne, všechno se mění“. Zdá se, že Charles Darwin varuje, že „nepřežije ten nejsilnější nebo nejchytřejší, ale ten, kdo se nejlépe přizpůsobí změnám.“ Společnosti světové třídy Nokia, PanAmerican atd. a celá průmyslová odvětví k němu přenášejí vroucí úctu. A samozřejmě existují i ​​další příklady, klasika od Michaela Jordana: „Ve své kariéře jsem minul více než 9 000krát. Prohrál jsem skoro 300 zápasů. 26krát jsem byl pověřen provedením rozhodující střely a minul jsem. V životě jsem selhal velmi často. To je důvod, proč jsem uspěl." Myslíte si, že tuto cestu provázel trvalý zážitek z radosti, pozitivity a pohodlí? Je v tom určité vnitřní přijetí. Stejně jako, řekněme, když si vybíráte manžela, neznamená to, že si vybíráte toho, kdo vám dělá pořád radost, znamená to, že si vybíráte toho, s kým chcete být, i když se při komunikaci s ním zlobíte, ztratit nervy atd. Ano, lidé často dávají rovnítko mezi selhání a neštěstí. Navíc, pokud se za každou cenu vyhýbají selhání, je pro ně lepší pozorovat něčí činnost zvenčí, než dělat totéž sami. Je snazší komentovat, diskutovat a v případě nepříznivých výsledků: „Věděl jsem to tak“ – takto si pomáhají, aby se cítili lépe kvůli své nečinnosti, představa, že by mohli být zranitelní, v nich vyvolává takovou úzkost, že vždy hrají je to bezpečné – žádná nová práce, žádné nové koníčky, dokonce ani nové nápady k přemýšlení. Ohromující úzkost z odmítnutí mnohým brání, aby se tam dostali.