Od autora: O oblíbeném modelu, prevenci a změně neperspektivních vztahů Tento model demonstruje vztahy mezi lidmi, kde jsou 3 role: zachránce, oběť a pronásledovatel. Autorem tohoto modelu je Stephen Karpman, který rozvinul myšlenky Erica Berna, hry, které lidé hrají, a transakční analýzu. Proto se tento model také nazývá Karpmanův trojúhelník. Jako každý model představují tyto role zjednodušenou verzi skutečného života. Všichni jsme se kdysi cítili jako zachránce, který je při pohledu na nespravedlnost připraven člověku pomoci. V ne nejlepších chvílích svého života se stali obětí – lidí, okolností, situací. A samozřejmě si každý může vzpomenout na epizody, kdy si vyzkoušel roli pronásledovatele, připraveného vykonat spravedlnost. Jak snadno uhodnete, tyto tři role mohou koexistovat pouze spolu jedna bez druhé; Zachránce zachrání oběť, která dostane pokárání od pronásledovatele, který hledá, koho by mohl obvinit. Jak se události vyvíjejí, oběť může obvinit zachránce z neúspěchu (vždyť jde o hru) a sám zachránce se může stát obětí a oběť pronásledovatelem. A do této hry se mohou zapojit další lidé, kteří po pádu do trojúhelníku nevnímají realitu a začnou jednat podle scénáře, předem napsaného pro každou roli. Vezměme si společný příklad toho, co může být plné zapletení se do vztahů jiných lidí. Vaše kamarádka například mluví o tom, jaký je její přítel za darebáka. Se slzami, přesvědčivými důkazy o jeho špatnosti a postupně (nebo okamžitě) začnete být tímto příběhem prodchnuti – cítíte soucit a touha pomáhat je stále větší. A v určité chvíli žádá o radu: co dělat, co dělat? Upřímně chcete to nejlepší, doporučujete se s ním rozejít: říkají, proč ho tak potřebujete, a obecně, proč to potřebujete. A může se této rady řídit, ale kdo bude nakonec poslední? Samozřejmě, vy! Navíc se váš vztah může zhoršit a společní známí už možná znají její verzi toho, co se stalo, kde vám je přidělena vůbec nezáviděníhodná role. To se může zdát absurdní a nelogické, protože jsme dospělí, zodpovědní a rozumní lidé. Pokud se ale nyní obrátíte na své zkušenosti, budete si moci vzpomenout na situace, kdy se akce odehrála podle podobného scénáře. Dobře, možná ne s vámi, ale s vašimi přáteli nebo přáteli přátel. Pokud se vrátíme k našemu příkladu, může to být jen začátek, protože jeden z našich známých se postaví na tu či onu stranu a konflikt se může rozrůstat jako sněhová koule a zapojovat další a další nové účastníky. To je další rys tohoto modelu, do hry se zapojuje stále větší počet účastníků. Takové příklady lze pozorovat nejen v každodenním životě, ale také v kulturních, náboženských, historických a politických souvislostech. Proč lidé zůstávají v takových nekonstruktivních vztazích - faktem je, že tam jsou výhody (psychologické, nebo jak říkají psychologové, sekundární. výhody). Jaké jsou tyto výhody? Nepřebírat zodpovědnost, přijímat intenzivní emoce a zážitky jako odměnu, nebýt zodpovědný za své činy a rozhodnutí, to je pohodlné – neřešit své problémy, jako by neexistovaly. Také se můžete prosadit tím, že pomůžete oběti, cítit svou důležitost, nadřazenost, život může být naplněn zvláštním smyslem. V takovém vztahu se můžete zaseknout na roky, ale někteří lidé takto žijí celý život. Možná proto je tento model někdy nazýván „trojúhelníkem osudu“. Faktem je, že v rámci trojúhelníku se vztahům nic neděje, respektive pohyb jde v kruhu, nedochází k žádnému vývoji, změně, novosti, vše se stále dokola opakuje podle obvyklého scénáře, jako např. divadelní inscenace, kde lidé hrají své přidělené role, aniž by překročili navrhovaný scénář. Pro ty, kteří hru viděli, je konec trochu předvídatelný. Zároveň jsou prožívané pocity a emoce docela jasné a silné - to vytváří iluzi plného a bohatého života. Proto být uvnitř.