От автора: Какво е свобода и възможна ли е изобщо? В обществото няма свобода като такава. Имам предвид свободата от обществото. Човекът е социално същество. Ние сме част от нещо цяло и по-голямо от нас. Ако започнем да пренебрегваме интересите на другите в полза на нашите свободни прояви, това може да доведе до отхвърляне и самота. За да останем в обществото, ние трябва да вземем предвид интересите на другите, тоест да правим компромиси, по някакъв начин да накърняваме себе си. Това е цената на нашата привързаност, която ни помага да преодолеем чувството за самота. Както казват британците, вашата свобода свършва там, където започва носът на съседа ви. Какво е свободата и възможна ли е изобщо? В обществото няма свобода като такава. Имам предвид свободата от обществото. Ние сме социални същества. Ние сме част от нещо цяло и по-голямо от нас. Ако започнем да пренебрегваме интересите на другите в полза на собствените си нужди, това може да доведе до отхвърляне и самота. За да останем в обществото, ние трябва да вземем предвид интересите на другите, тоест да правим компромиси, по някакъв начин да накърняваме себе си. Това е цената на нашата привързаност, която ни помага да преодолеем чувството за самота. Както казват британците, вашата свобода свършва там, където започва носът на съседа ви. Пълната свобода от обществото означава изолация. Но това е затвор. Тоест пълна свобода може да се постигне само чрез „лишаване от свобода“. Свободата съществува само като вътрешно усещане и не е нищо повече от осъзната необходимост във философското разбиране на думата. Това е свободата. Как човек може да постигне това чувство? Как човек изпитва чувството за осъзната необходимост, тоест свобода? Като свободата на избора. Как всъщност става това? Истинската свобода е между "да" и "не". Тоест между два полюса, между две крайности, някъде по средата. Истинската свобода е златната среда или „средният път“. Истинската свобода е махало, което е точно по средата на траекторията си на движение, това е точка на покой. Свободата е мир. Средната позиция означава свобода на избор със свободен достъп до двата полюса. Например любовта. Влюбването е крайната точка, точката на пълната, абсолютна идеализация на обекта. Махалото е в крайна „лява“ позиция. Липсата на критика означава липса на тестване на реалността, тоест тъпо чувство за реалност, нарушение на логиката, „розови очила“, тоест болест. А на другия полюс е омразата - липса на критика, липса на проверка на реалността, нарушаване на логиката, "черни очила", болест! Любовта към човек, като зряло чувство, е възможна само когато осъзнавате и двете чувства едновременно (и любовта, и омразата) и си позволявате да изпитвате тези чувства към обекта на любовта едновременно. Ако се върнем към метафората на енергията под формата на махало, това означава, че махалото е в долна позиция - това е точка на въображаем покой, неутралност, в която се събират две противоположно насочени, противоположно заредени сили - любовта и омразата , идеализиране и девилизиране. В най-ниската точка те се неутрализират взаимно, като две вълни. И в долната точка – момент на „мир“, махало в средата, точка на най-високо напрежение – започвате да виждате човека такъв, какъвто е, защото в този момент сте неутрални. Това е любовта - чувство, чисто от идеализиране (влюбване) и от девилизиране (омраза). Само в този случай човек може да направи свободен избор - да бъде с този човек или не. Истинската любов е единството и борбата на противоположностите, осъзнаването на амбивалентността на чувствата към обекта на любовта, достъпността на двата полюса. Осъзнаването на тези полюси осигурява свобода на избора. Свободният избор е възможен само при липса на страх. Свободата е липсата на страх. Например връзките. Как страхът е свързан със свободата на избор в отношенията? Човек може да влезе във връзка с всеки, просто защото се страхува, че този човек е последният, който иска да общува с него, има още хора като него.