Тази статия е откъс от диалог с жени във форума. Размисли защо след развод една жена често се оказва не само свободна (свободна?) жена, но и самотна майка, защо мъжът избягва да изпълнява родителските си задължения. И още малко за вината и родителската отговорност. Темата е, че тя го прави, но и той не е длъжен да го прави, родителите имат равни права и задължения по закон. Защо все още го прави? Една жена носи дете, директно в себе си. Тя буквално се е сляла с него. Човек усеща този нов живот, неговото развитие по различен начин - отвън, косвено чрез жена, или по-скоро той дори не го усеща, той знае за това. Това са различни ситуации. И те вършат различна работа в ролята си на майка и баща. Ако майката след раждането на детето трябва да излезе от сливането с него, да го отчужди, да го признае за отделен човек, скъп, но все пак отделен, тогава бащата трябва да го „присвои“, да го почувства като свой син (дъщеря), отделен, но скъп. Майката трябва да върви „от” детето, а бащата „към” детето. Ако тази работа по установяване на дистанции не е свършена или не е свършена достатъчно добре, тогава майката остава твърде близо до детето, а бащата твърде далеч. Тя не се отдалечава и той не се приближава. И тогава е ясно, че в случай на прекъсване на отношенията между съпрузите, за нея е по-лесно да изпълнява родителските задължения, а за него е по-лесно да не ги изпълнява. Той все още не чувства детето като свое, той просто знае за него, но темата е, че не го иска, защото вътрешното преживяване на връзката не е формирано. И вътрешно чувство за отговорност не е достатъчно, но това е въпрос към родителите му. Според него той просто трябва. Ако се чувства баща, той иска и търси възможности да остане такъв. И не само задължението да плащам, но и правото да бъда там, да обучавам, да виждам как расте детето, имах желание да защитя една жена след твоите постове. Не нападам жените, напротив.) Това е. Пак жената е виновна. Тя лежеше неудобно. Всичко е ясно. Явно Кемерово е патриаршеска цитадела, ако дори психолог го твърди, не е виновна тя, но тя също е отговорна за случилото се. И това е изключително важно да се признае, в полза на самата жена. Да оставим Кемерово на мира), обикновен град. И аз просто защитавам жените. Въпреки че би било по-точно да го кажа по друг начин - казвам на бащите за необходимостта да признаят и приемат собствената си бащинска отговорност. И без това е добър. Той не плаща, но тя е виновна. Странно.Никой не е виновен. Но и двамата са отговорни. Каква е разликата - вината е, когато си сбъркал и трябва да се поправиш, изкупиш, извиниш. Отговорност е, когато поемеш ситуацията в свои ръце, признаеш себе си за пълноправен актьор, имащ право и готов да се справиш с последствията от решенията си. У нас тези понятия често се сливат. Но именно осъзнаването както на собствената, така и на чуждата отговорност прави човека по-свободен. Например дава възможност на една жена да се обърне към съда за събиране на издръжка. И мъжът да бъде баща, независимо от връзката с майката на детето.