„Иск е писмено искане, отправено към длъжника, за отстраняване на нарушенията на изпълнението на задължението.“ Темата за искове срещу психолозите трябва да предизвика много оживена дискусия във форума и дори колеги, не спирам да се удивлявам, колко оплаквания имат хората от психолозите? Психологът дължи това, психологът е отговорен за това... И кога психологът е успял да дължи толкова много, стигам до разочароващото заключение, че хората се стремят да прехвърлят отговорността за живота си, за успеха на терапията, върху психолога? . И от тази позиция оценяват и психолога – дали се е справил с възложената му отговорност. Всъщност самият клиент е отговорен преди всичко за своя живот, за своите промени. Психологът може само да погледне на ситуацията по различен начин, да даде съвет, да насочи. Съгласен съм с моя колега, че клиентите „ходят на психолог, защото имат проблеми с това в живота си. Те дължат всичко. И тогава има възможност да кажат на всички за уникалността на техния проблем: „Дори психологът не помогна!“ Как може да им помогне психологът, ако те самите не искат да променят нищо в живота си? , нямат „вълшебно хапче.“ Строгото изискване „психологът трябва“ им пречи да разберат, че отговорността за решаването на проблема изобщо не е на психолога. Само с малки стъпки в правилната посока път на промяна Разбира се, няма идеални консултации (според колегата) че нещо се е случило в терапия или консултация, което е предизвикало негативно състояние у клиента и след това задачата на психолога и клиента в последващия разговор е да видя какво се случва Най-често негативните емоции към мен помагат за напредъка в темата: „Тоест, клиент дойде при вас с проблем видя ги, тези проблеми, и разбра: вие ли сте виновни като специалист? О, колко добре, че не съм ваш клиент. И какво общо има това с грешката на клиента? Осъзнаването какви точно погрешни мисли и вярвания водят клиента до проблема е задача на терапията. Но промяната на обичайния начин на мислене и изпробването на нови поведенчески стратегии е задача на клиента, а не на психолога. Странно е в края на краищата да мислиш и да действаш по стария начин и да очакваш нещо ново в живота, нали от моя гледна точка,” пише един от моите колеги, “трябва да започнеш да работиш с това, с споразумение с клиента относно очаквания резултат. Може би съм съгласен. Необходимо е да се определят очакванията на клиента от терапията в началото Бях изненадан от колега, който написа: „Ако го предприема, гарантирам резултата, а ако изведнъж не се получи, тогава не приемам. плащане.” Как можете да гарантирате резултата на друг човек??? Ами ако не следва препоръките на психолога? Може би съм съгласен с мнението, че „Той може да има право, ако е подписано писмено споразумение, а психологът не го е спазил.“ Но в повечето случаи „трябва“ е силно преувеличено. Основателят на REBT, Албърт Елис, нарече отношението „трябва“ кралицата на разрушителните нагласи на клиента; той дори измисли много звучния термин „мустурбация“. Елис посочи излишността на „дълговете“, изкривяването на очакванията от света в своето възприемане от позицията на „какъв ТРЯБВА да бъде светът“. В своята терапия Елис предлага промяна на тези очаквания към по-реалистични и възприемане на света такъв, какъвто е в действителност. Не се опитвайте да постигнете идеализирана представа за себе си. Не изисквайте от другите да отговарят на определен идеал. Елис идентифицира три основни деструктивни нагласи на „трябва“: „Трябва да бъда успешен в бизнеса, да получа одобрение, любов, уважение, признание от други хора и т.н.“ Трябва: (да ме обичаш, да ме уважаваш, да ме цениш и т.н.) Светът трябва: (да бъде справедлив, да ми даде всичко, което искам много, бързо и лесно). Можете да прочетете повече в моята статия: Мутурбацията или тиранията на дълга?