От автора: Статията е посветена на проблема със зависимостта на младите хора от социалните мрежи Напоследък стана доста модерно да се говори за всякакви социални мрежи, чатове за запознанства, интернет пратеници, за зависимостта на хората от тях, както и за влиянието на последните върху човешката психика. Но в същото време винаги има много въпроси относно подробностите на този проблем, идентифицирайки общото и специфичното. Мисля, че би било подходящо разкриването на основната тема да се раздели на блокове, които ще отразяват определени аспекти. Естествено възниква въпросът какво точно вижда авторът като основен проблем. Моят отговор е следният: основният проблем е, че виртуалното общуване рано или късно ще се превърне за нас в социална болест, която като вирус ще се разпространява и заразява първото нещо, на което трябва да обърнете внимание Това е формирането на психологическа зависимост от интернет комуникациите като цяло и от социалните мрежи в частност. В психологията пристрастяването се разбира като специално поведение на човек, изразяващо се във факта, че наличната обективна реалност престава да задоволява напълно духовните нужди на индивида (нуждата от комуникация, самочувствие, реализация на собственото “ Аз” и т.н.), което от своя страна го принуждава да търси някаква алтернативна реалност, където тези потребности да бъдат задоволени. Това е важно да се разбере, защото не всяко виртуално общуване може да се нарече пристрастяване. Като цяло една специална научна дисциплина - наркоманията - има голям принос за определяне на критериите за психологическа зависимост, както и за избавяне от тях. Не е уместно да се говори за психологическа зависимост от общуването в Интернет, както и от всяка друга виртуална комуникация, в случаите, когато тя съпътства човешката дейност и действа като своеобразен инструмент. Всяка комуникация винаги преследва определена цел: тя може да бъде установителна социални контакти или организиране на всяка дейност. Най-общо в психологията на общуването има три основни аспекта: комуникативен (обмен на информация), интерактивен (организация на взаимодействие) и перцептивен (опознаване на хората). И така се случва, че в рамките на горните три страни, при определени условия, самата комуникация се превръща в цел. На пръв поглед може да изглежда, че не задоволява никакви нужди. Но ако погледнете това от гледна точка на принципа на детерминизма (каузалността на всеки психичен феномен), тогава става очевидно, че всяка дейност в основата си има чувство за необходимост, нужда, няма друг начин. Тук е подходящо да се изведе психоаналитичният „принцип на удоволствието“, който гласи, че всяко действие, извършено от човек по собствена воля, му носи удоволствие. Разбира се, можете да оспорвате тази теза колкото си искате, но неведнъж съм се убеждавал в нейната правота на практика. Така се оказва, че самата комуникация в някои случаи носи удовлетворение. Единственият въпрос е удовлетворение от какво? Отговаряйки на този въпрос, ще се доближим до основната причина, която поражда интернет зависимостта, тъй като изхождаме от тезата, че зависимостта е вид компенсация за неудовлетвореното положение в обществото и търсене на алтернативна реалност. до заключението, че виртуалната комуникация се основава на потребност, то става ясно, че основната причина се крие във факта, че определена част от населението е загубила способността си да се самореализира в реално общество. Това е в съответствие и с концепцията на Адлер, който твърди, че в основата на човешката дейност е желанието за собствена значимост, желанието да бъдеш велик. Той се ръководи от идеята, че непълноценността на един от органите непременно води до компенсирането му за сметка на други. И ако органът се замени с определен компонент на самосъзнанието, тогава проблемът се появява в малко по-различна форма. Стигаме до извода, че желанието.