I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

„Нормалният развод е по-добър от лошия брак“, казва френският психоаналитик и педиатър Франсоаз Долто. Нека се опитаме да разберем дали това е вярно. Неслучайно тази статия цитира мисъл именно на този психолог. Франсоаз Долто е една от първите, които изучават въпроса за семейните отношения, отношенията родител-дете и ситуацията на развод, включително от гледна точка на благосъстоянието на детето. Нейните научни трудове ясно демонстрират позиция, която накратко може да се опише като „на страната на детето“, „на страната на тийнейджъра“. Тези фрази са и заглавията на две от многото й книги, посветени на въпроса за отглеждането на децата. Фразата „Искам да спася семейството в името на децата“ често може да се чуе от майката на детето , такива думи се чуват по-рядко и като правило такова послание е адресирано до страсти отстрани, отколкото съпруги, но това е друга тема за друга статия. В ежедневието е дълбоко вкоренено вярване, че разводът е лош за детето. И е трудно да не се съглася с това мнение. Мнозина са се сблъсквали със ситуацията на развод, ако не в брака си, то като деца по примера на родителите си. Наистина разводът има своите последствия. Какви са тези последствия, как и какво точно рефлектира директно върху детето? И сега, най-чувствителният (възприемчив) период в живота на детето е от раждането до 6-7 години, когато едно на пръв поглед незначително събитие може да повлияе на целия следващ живот на детето. Ето как звучи тази идея сред един от многото психолози, които се придържат към тази позиция: „Повечето патогенни шокове се случват в детството...“, казва унгарският психоаналитик Шандор Ференц, един от съмишлениците на З. Фройд. „Повечето хора не искат да знаят историята на детството си и не осъзнават, че това, което е заложено в детството, предопределя действията им“, пише психологът и писател Алис Милър в книгата си „Драмата на талантливото дете и Търси себе си.” За детето Първото и единствено важно нещо, особено в първите етапи от живота, в отношенията с майката е емоционалната близост. „Можете да нахраните дете без любов, но образованието, лишено от любов и човешка топлота, никога няма да успее да го направи независим човек. Британският педиатър и психоаналитик Доналд Уиникът пише в един от своите трудове. В неблагоприятна семейна ситуация, когато във въздуха има конфликт, напрежение или недоволство между родителите помежду си, детето реагира рязко на намаляване на количеството и качеството на вниманието към него, на емоционална студенина от страна на майката. Също така липсата на информация за текущата ситуация се отразява зле на детето, когато родителите с най-добри намерения крият причините за влошаването на настроението им. "Те говорят много за детето, но не говорят с него." пише Франсоаз Долто, като още веднъж подчертава значението на диалога между детето и родителите. Детето не може да понесе безболезнено емоционалния и информационен вакуум и с цел самосъхранение изгражда свои хипотези за случващото се. Поради факта, че в детството в съзнанието на детето светът се върти около неговата ос, около самото дете, то възприема моментната семейна ситуация лично, приемайки, че „направих нещо лошо и затова майка ми спря да ме обича и започна крещя.” и се изнервям”, “мама и татко спряха да ми обръщат внимание, защото вече не им трябвам”, “родителите ми се карат заради мен и трябва да направим всичко, за да не се разведат”. Поставя ме в трудна и безнадеждна ситуация, негативни оценки и критика на съпрузите един към друг, което може да постави детето в ролята на рефер, в която застъпвайки се за един от родителите, вие автоматично попадате. неприязън от другия родител, пак в субективните разбирания на самото дете. Често има момент на манипулиране на детето като инструмент във войната между съпрузите. Ролята на буфера в родителския конфликт също е