От автора: Есе на тема свобода и отговорност, публикувано на моя уебсайт eremeev.org и в блогосферата Бях подтикнат да напиша тази статия от един практик случка, която ми се случи неотдавна. Факт е, че за първи път по време на индивидуалния си прием закъснях. По същество това е нарушение на рамката от страна на терапевта и в такива случаи или удължаваме индивидуалната среща, или я провеждаме в друго удобно за пациента време безплатно. Закъснението ми определено е моя отговорност. Но в тази ситуация се случи така, че това беше първата уговорена среща с този пациент и ние още не бяхме договорили никакви правила за нашата работа. Един от моите учители в професията, покойният Сергей Викторович Корчагин, обичаше да цитира един. на класиците на хуманистичното направление. Той от своя страна говори за живота си така: „50 процента от времето си живея така, както уча другите да го правят, а останалите 50 - не, но е жалко. Така че в този случай, в моята ситуация, тези оставащи 50 процента от живота бяха изразени. Когато правите грешки, бъдете готови да платите за тях. Но какво е интересно. Този пациент, въпреки че му беше първият сеанс, не се обади, за да разбере на какво се дължи забавянето, а също така не отговори на обаждането ми. И той изобщо не дойде. Или той си тръгна, преди да пристигна, можех само да гадая за това и имах идеята, че поведението му е свързано с ефекта, който наричам съпротива в последния момент. Когато всяка, дори минимална причина да откажете среща, се превръща в основна и решаваща за човек. Може би много хора са преживели нещо подобно, когато са били изправени пред някакво ново житейско събитие или начинание, което са чакали дълго време, искали са, към което са се стремили и са направили нещо за него. И така, когато вече бяхме на прага на това, отвътре, наред с желанието това да се реализира, се появи и съпротива. В живота ми това се прояви в самото начало на професионалната ми дейност, когато седях в кабинета и чаках първите си пациенти. И очакването беше едновременно добре дошло и в същото време тревожно. Защото едно е да изучаваш теорията на психотерапията и съвсем друго е да започнеш да практикуваш. И тогава исках тези хора да дойдат възможно най-скоро. И в същото време, за да не идват изобщо :-) Защото новите неща винаги са малко страшни. Просто защото е непознато. И това е така във всяка сфера на живота. Колкото по-силно е желанието, толкова по-силна е съпротивата срещу него. И тогава зависи от нас, като личности със свободен избор, какво ще изберем. И изглежда, че пациентът от горния пример е избрал съпротивата. Повече от сигурен съм, че този избор за него беше придружен от много не най-приятни емоции. Но цитирайки Берт Хелингер, „По-лесно е да страдаш, отколкото да се промениш.“ И може би промяната е наистина страшна и необичайна. Така че е по-лесно, макар и по-болезнено, да продължите да страдате или такъв периодично възникващ момент в поведението на някои хора. Когато си уговорят първата среща и след това не се появяват. Без никакво предупреждение за това. В екзистенциалния подход се смята, че всичко, което се случва между пациента и терапевта по време на сесии, се случва и в останалата част от живота на пациента. Терапията е само микромодел на живота му. Разликата е, че в терапията има много неща, които могат да се обсъждат и анализират. За да се промени към по-добро И тогава се оказва, че такива хора, първо, не рискуват да опитат нещо ново. И второ, те не поемат отговорност за това. Това не означава, че нашата терапия непременно ще ги излекува по чудодеен начин. Въпросът е, че дори и да решат да откажат, може просто да се обадят. И това обаждане може да стане първата тухла в основата на новия им живот, в който те поемат отговорност. Отговорност за живота си, за изборите си и дори за емоциите си. Стефан Хауснер, мисля, веднъж каза: „Възрастните не се разболяват.“ В този метафоричен смисъл".