От автора: говорете, колеги!" Инцидент на границата"Където и да служи човек, в театъра, на границата или просто всеки ден отива на работа, а дори и да не всеки ден, но до забраната на стаите за пушачи там се прекарва най-информативната част от работното време. Разбира се, има и такива, на които дори сутринта им хвърля въпроси, които не са успели да разберат цял ​​ден, но не става въпрос за тях, а за това как е възможно да се стигне до такъв живот?! Разбира се, от неправилно възпитание, ще възкликнете и ще сте прави, но доколко? Ако преди всеки знаеше как точно да възпитава строителите на комунизма, сега всеки сам си е треньор, а стана ли по-добре? Тук не съм сигурен, но се появи още един повод за разговор. Казвате, че жените винаги са обсъждали как да отглеждат деца, добре, няма да споря, но преди са били майки аматьори, а сега, с нарастването на еманципацията, вече са професионални психоаналитици. И така, трябваше да се вслушам в мнението на един такъв професионалист и какво излезе от него. Когато една жена отива да пазарува, съпругът й риторично пита: „Защо?“, на което получава съответния отговор: „Да, да видим. ...” И така се случи, че този инженер на човешки души видя, точно както успя, такава сцена: една жена, отивайки до магазина, влачеше дете със себе си. Въпросът е защо? В края на краищата всички знаят: съпруг, деца и магазин са несъвместими неща, но дамата явно е била доста еманципирана, но не достатъчно образована и това, което е трябвало да се случи, детето започна да хленчи (преразказано от думи на наблюдателя): - Мамо, аз искам сок - Е, защо ти трябва сок? - ето една странна майка, тя влачи детето си навсякъде, но той няма представа какво гледа по телевизията "Искам малко сок", добави детето "Хайде да не купуваме сок, дай да ти купя банан." Така че леля ми го дава, помислих си, тя самата мисли за банани, вместо за това къде е мъжът й, и добави, като че ли, забележка отстрани, сякаш детето не чува: „и като цяло сокът не е натурален, правят го от всякакви гадни неща.” И изглежда, че няма никой със съпруг, направих предположение, но моята разказвачка, без да забележи моята забележка, продължи драматизацията си: „Не искам банан“. Искам сок! Искам сок! Искам сок! Тогава, според нея, хората започнаха да се тълпят, защото не само децата гледат реклами и знаят, че трябва да си купят сокове, като изразиха с целия си вид колко е неприятно за нея. , и дори се отвращаваше да го направи, но послушно вървеше. Детето разбра, че скоро „ще има здравословен сок в здравото си тяло“ - всичко беше както обещаваше рекламата, защото възрастните никога не лъжат - целият магазин вече бързаше, така че магазинът вероятно беше малък, Плахо предложих, но има ли свидетел? Кой свидетел не обича да говори, духът на Гогол отекна в мен „Добре, да ти купим сок за бебешка храна“. Естествено е - не го искам за деца. Искам Красавец! Искам, искам, искам! Така и не разбрах как свърши тази история, защото беше остро изразен изводът, че напоследък майките масово водят при нея четири-петгодишни деца и казват: знаете ли, той е пълен неконтролируем, той не е ние знаем как да се справим с него. И аз ги уча да „поставят граници“! Като вдигнах падналата си челюст от пода, попитах: значи нашите родители вече са граничари? Тук има „хумор“, който не разбрах и изясних: Кропоткин имаше всичко просто и прекрасно: вашата свобода свършва там, където започва моята свобода, но какво ще кажете за произведенията на фройдистите за психологическите рани, нанесени от аспектите на културата? На което тя просто се изкиска: Всяка общност от хора, свързани с религиозни или граждански връзки, се смята за принудена, в името на самосъхранение, да ограничи агресивните, сексуални, анархични наклонности на индивидите! Поставете им граници, наречени морални правила и гражданско законодателство. Dura lex, sed lex - Законът е суров, но законът, т.е.?