I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Отдавна исках да говоря за стереотипите, които съществуват в съвременната популярна психология. От една страна, психолозите активно предупреждават срещу стереотипното мислене и насърчават хората да живеят със собствения си ум и да разчитат на собствените си възгледи. От друга страна, често тези обаждания се превръщат в стереотипи в Instagram*. Снимката показва двама души: единият е с доволно лице, а на другия е изписано недоумение. И подписът от името на изненадания герой: „Това е моят психолог, той ми казва, че не дължа нищо на никого. И аз му дължа пари за това...” Исках да говоря за такива моменти. Първо ще запиша в кавички тази или онази обща идея, а след това собствените си мисли по този въпрос „Човек трябва да бъде приет такъв, какъвто е.“ Ако боядисва косата си в странен цвят, или е социален неудобен, или е твърде темпераментен, тогава защо не. От начина, по който е. Но ако е измамен, груб, арогантен или егоист, тогава никой не е длъжен да го приема такъв. Можете да приемете индивидуалността, но не и неморалността. „Човек не дължи нищо на никого.“ Родителят трябва да се грижи за детето си, шофьорът на автобус трябва да гарантира безопасността на пътниците си, съпругът и съпругата в идеалния случай трябва да са верни един на друг. Човек без развито чувство за дълг е в най-добрия случай безполезен, в най-лошия – опасен „Вината е лоша, трябва да се отървете от нея.“ Има три вида вина: невротична, реалистична и екзистенциална. Невротичната вина възниква, когато поведението на човек не отговаря на неадекватните изисквания и очаквания на другите. Реалистичната вина възниква в случаите, когато човек действително е извършил някакво неправомерно действие и се срамува от това. Екзистенциалната вина възниква, когато човек осъзнае, че живее живота си напразно. Първият тип вина е наистина разрушителен и трябва да се отървете от него. Но вторият и третият тип вина са напълно нормални за човек, който има съвест и интелигентност. Те са необходими не за да го накарат да страда, а за да му помогнат да погледне себе си отстрани. „Няма нужда да се страхувате да бъдете егоисти; да бъдеш егоист означава да обичаш себе си.” Егоизмът и самолюбието са различни неща. Нормално е човек да постави интересите си на първо място. Но е също толкова нормално, когато той е способен да пожертва интересите си в името на другите. Важно е да можете да прецените кога да направите това. Ако хората винаги пренебрегват интересите на другите, тогава това няма да са свободни личности, а паяци в буркан „Човек има право да прави каквото иска и никой не може да му казва как да живее.“ правото да живее както намери за добре. Но и околните имат същото право. Следователно „желанията“ на един човек не трябва да пречат и особено да причиняват вреда на други хора. В това отношение има едно полезно правило: свободата на един човек свършва там, където започват правата на друг. „Трябва да можете да поставяте и защитавате лични граници.“ Това е много полезно социално умение. Но способността да защитаваш границите си не означава, че трябва да станеш грубиян, нахален човек или център на вселената. Когато изграждате своите граници, важно е ясно да разберете, че другите хора също ги имат. И да ги бъркате в носа с вашите права и граници не е нищо повече от нарушаване на личните граници на тези хора. Идеята е поднесена със соса „а ла вълк единак”) Изграждайки лични граници, човек престава да бъде удобен за манипулатори, бездарници и негодници. За адекватните хора, ако се държат адекватно, нищо не се променя. Като цяло, за да обобщим, може да се отбележи, че сега идеята, че всеки човек е отделна уникална личност, която трябва да бъде третирана с най-голяма грижа и внимание, става все по-силна. .И това всъщност е вярно. Всеки човек е наистина отделен и уникален..