От автора: Статията е написана от психолог. И той разглежда хипотетична ситуация и как от гледна точка на автора отговорностите биха били разпределени там, ако имаше условия, подобни на тези, които авторът пое. Всяка професия има свои собствени така наречени „граници на компетентност“. Това е налице във всяка йерархично структурирана структура и е особено забележимо в армията. Значението на компетенциите и техните граници е как ще се осъществи изпълнението на определени проекти и инструкции. Какво ще каже командирът, какво ще чуе войникът и какво ще направи войникът - как ще реагира на командира Много често срещана схема в армията, когато в заповедта участват трима: командирът, командирът, командирът войник. В този случай схемата за издаване на заповеди в повечето случаи е следната: командирът съобщава основната идея, командирът прави разчет какво трябва да се направи, за да се осъществи тази идея, а войникът прави пряк приложен изчисление на основанието за това как да се изпълни поръчката. Например командирът нарежда да се превземе определена височина. Командирът планира операцията, определя времето на атаката и решава кой да атакува. Войниците получават заповед да преминат в атака, а тяхната задача на земята е да стрелят точно, да избягват сами куршумите, да преминават в атака и т.н. До тук всичко изглежда просто. Командирът дава указания, командирите разработват план за действие, а войниците го изпълняват. Сега да усложним картината. Тъй като човек никога не е компютър, неговата реч се състои от различни структури. Понякога това са ценни инструкции, понякога са мисли на глас, понякога са просто шега. Чудесно е, когато различните форми на предаване на информация са отделни и разбираеми (както за самия командир, така и за неговите подчинени). В живота се случва различно. Как това трябва да работи в идеалния случай. Така да се каже, сферичен войник във вакуум. Командирът дава заповед, войникът изпълнява заповедта. И тук има един много важен момент, който е много свързан с това, което обяснихме малко по-горе: войникът трябва не само да изпълнява заповедта, но което е много по-важно, преди да започне да изпълнява, войникът трябва да разбере заповедта - разберете, че това наистина е заповед, и я тълкувайте правилно. Пример. Командирът разглежда картата на разположението на вражеските сили и в сърцата си казва на командира: „О, Петрович, седят тук като на трън, дано ги избия оттук на такава и такава майка !“ Внимание, въпрос. Какво беше? Това ли беше заповед за атака на врага? Или просто си мислиш на глас? Добре е, когато можете да поясните. Лошо е, когато не можете да изясните, но трябва да действате по някакъв начин. И това е истинска катастрофа, когато става дума за трудна политическа ситуация, когато една грешна стъпка може да предизвика голям скандал, правилното решение не се вижда и трябва да избирате не от добро или лошо, а от по-малкото от двете злини. По време на една от чеченските кампании имаше много сензационна история за това как е получена информация, че бойци ще се опитат да избягат през поста, маскирани като цивилни. Като подкрепление на поста беше изпратен допълнителен отряд бойни специални сили с богат опит в участието в бойни операции и съответно с богат опит в убиването на вражески войници. Те задържаха всеки, който се опита да мине през поста този ден. Това бяха около 6-10 души на различна възраст, цивилни. И така, командирът заповяда, командирът планира и изпрати, войниците задържаха хората и ги поставиха под стража. Питаха какво да правят по-нататък, всички цивилни бяха задържани. Командирът изпраща горе „цивилни са задържани“. Идва заповед отгоре всички да бъдат ликвидирани. Командирът даде заповед, войниците разстреляха цивилните. Този случай беше много резонансен, войниците бяха осъдени и осъдени на затвор. Можете да намерите обяснение на поръчката. Заповедта беше да се задържат екстремисти, маскирани като цивилни. Когато дойде докладът, че са задържани цивилни и командирът разбра думата „цивилни“ като „бойци, които изглеждаха като цивилни“, тогава заповедта за „ликвидация“ беше съвсем подходяща. Но фактът, че войниците, които задържаха няколко старци и жени, след като получиха заповед за стрелба, веднага я изпълниха, повдига въпроси. Те са.