Автор: Виталий Пичугин Жените искат да знаят защо мъжете не се женят. Най-умните пишат статии, разказват на други млади дами, които са жадни за истината, каквато е в действителност, в резултат на това има пет или шест популярни версии. Версиите често приличат на обвинителен акт, представен в популярни клишета. Тъй като разследването е проведено тенденциозно и едностранчиво, предлагам да внесем обективност в позицията на прокурора и да привлечем мотивите на адвоката. Първото тежко обвинение срещу мъжете, които не искат да се женят, е формулирано по следния начин: „мъжът се страхува да поеме отговорност“. Искам незабавно да осъдя емоционално един безотговорен човек и да го оклеветя без съд. Но ние няма да бързаме. Обвинението е много абстрактно, няма конкретика, но е важна. Отговорността, без сила и власт, е митично понятие. Например, човек е нает да запълни вакантното място на мениджър в голяма организация, собственикът изброява дълъг списък от отговорности и отговорност за неизпълнение: материални (парични глоби), наказателни, административни и, добре, „с главата му” за моя бизнес. Бъдещият лидер определено ще пита за авторитети, но такива няма. Счетоводството мисли "на черно" и се отчита само на собственика, финансовият директор е същият, мениджърите са страхотни и без това, не е нужно да ги управлявате, те са си шефове. Кой разумен ръководител ще се заеме с работата, ако няма сила и авторитет, а само една отговорност. О, просто го е страх да поеме отговорност! Или страхът няма нищо общо с това? Това здрав разум и разумен страх ли е? Предлага ли се на мъжа първо власт и възможност да управлява семейството, а едва след това да търси отговорност за семейството? Не съм виждал фразите никъде: той не иска да се жени, защото се страхува от власт над жена (която е готова да слуша и да се подчини) и не иска да управлява връзката. Като цяло въпросът за властта в семейството не е прост. Вероятно този, който се грижи повече за семейството (финансово и психически) и е добър в това, трябва да има повече власт, тоест способността да взема решения, които са задължителни за всички членове на семейството. Това състояние на нещата се постига по споразумение на страните. Не съм сигурен, че твърдението „страхувате се да поемете отговорност“ е пътят към съгласие. Една жена също може напълно да бъде глава на семейство, ако има споразумение за това. Тогава кой носи основната отговорност? Тя не се страхува от отговорност, нали? Изявлението „той не иска да се жени, защото го е страх да поеме отговорност“ предполага, че жената е готова да поеме отговорност, но той не е. Ако това е така, тогава чудесно, остава само да се споразумеем какво точно поема жената за отговорността, която очаква от мъжа. Това са добри преговори между възрастни, които искат да постигнат споразумение и да живеят щастливо. Със сигурност никой няма да бъде доволен, ако решенията се вземат от един (един), а отговорността се носи от другия (другите). Преговорите не започват с обвинения в страхливост, когато искат да постигнат споразумение, а не да се карат, следователно, ако сте сигурни, че „мъж няма да се ожени, защото се страхува да поеме отговорност“, по-добре е дори да не започвате говорейки за брак с такава позиция. Следващата версия на нежеланието да се ожени изглежда така: „човек много обича свободата си“, остава само да се добави, че той е негодник. Много жени бъркат семейния живот със затвора и затвора. Може би затова мъжете избират свободата? Защо да губите време за дреболии, попитайте веднага - искате ли да отидете в затвора, интересувате ли се от брак? Ще ви кажа една тайна - всички обичат свободата, както мъжете, така и жените. Започнете да отнемате свободата на човек и той няма да бъде доволен от никаква връзка, така че тази версия е погрешна и вредна за съвместния живот. Друга погрешна теза: „Мъжете, преживели нещастна любов, не искат да се женят“. Изглежда, че имах интересно преживяване, сега разбирам как да не изграждам отношения, защо да не го направя правилно? Като извинение за претенциите на конкретна жена, истории за?