Pokud otevřete téměř jakoukoli zprávu nebo příspěvek, který hovoří o domácím násilí, můžete vidět, že komentátoři se dělí na dva tábory: zastánci prvního říkají jak moc v našem městě/země/světě týrání a násilníků, a s tím druhým přiletí a říká, že je to tak, že všude vidíte týrače a násilníky, protože je cíleně vyhledáváte a já, navzdory všem mým humanistickým ideálům nelze s čistým svědomím definitivně připojit k prvnímu táboru, protože i druhá strana má zrnko pravdy. A v tomto článku se pokusíme analyzovat mechanismy, rysy a důsledky zneužívání: Kvůli mému přístupu k práci se tak stává, že lidem obvykle radím intelektuální práci. V posledním roce to byli především manažeři a zaměstnanci IT. Jsou to lidé, kteří strávili celý svůj život řešením jakýchkoli problémů „nad hlavou“. Tento přístup nevyhnutelně zanechává otisk v individuálním a neprofesionálním životě. Zabývám se minimalizací negativních důsledků takových funkcí. A v rámci článků o tomto zdroji se snažím shrnout své odborné zkušenosti a poskytnout užitečné informace a prvním kamenem úrazu, na který narážíme, je vágnost termínu, která vede k jeho nesprávnému použití, a proto ten. termín sám o sobě získal sarkastickou konotaci (což původně nebylo) ). Týráním se často rozumí fyzické, psychické nebo finanční násilí jednoho partnera na druhém. Vyznačují se stabilním vzorem „agresor – oběť“, ve kterém má každý z partnerů jasnou roli a není implikována jejich změna (na rozdíl např. od Karpmanovy teorie), stejně jako obtížnost jejich dokončení této definici musíme věnovat zvláštní pozornost u následujících bodů: Obrázky od Yandexu pro žádost „zneužívání“ Zneužívání není omezeno na fyzické násilí. Pokud do vyhledávače zadáte „zneužívání“ nebo „zneužívající vztahy“, vrátí vám celou sérii obrázků a fotografií stejného typu, kde muž křičí na ženu nebo ji bije, prostě muž s agresivní tváří a póza nebo obrázky ženy s modřinami a škrábanci. A tento trend má dva negativní důsledky: Vzniká dojem, že týrání jsou výhradně rány a bití Velké množství obrázků (i na emocionálně významné téma) postupně vyvolává závislost (o habituaci jsem psal podrobněji v článku na odkazu; níže) a snížení emocionálních reakcí na tento obrázek, jeho převedení do úrovně normálního nebo typického Zneužívání je zřídka omezeno na jednu oblast. To znamená, že pokud se partneři neustále střetávají kvůli financím nebo se jeden z nich snaží získat v této oblasti dominanci, pak se také nejedná o čisté zneužití, protože vztah „agresor-oběť“ se obvykle projevuje šířeji, například finanční svoboda je omezena a svoboda pohybu, jsou porušovány osobní hranice, je napadána sebeúcta, jsou zakázány sociální interakce atd. Násilník (člověk, který v takovém vztahu zastává roli agresora) nemusí být nutně agresivní a přehnaně emocionální. muž. Aby si člověk vybudoval násilnický vztah a vžil se průběžně do role agresora, musí mít sníženou míru empatie (empatie, schopnost porozumět emocím druhého na smyslové úrovni). Pokud je člověk neustále emocionální, pak můžeme mluvit o jiných formách spoluzávislých vztahů, ne nutně o zneužívání. Zároveň byste si neměli myslet, že týrání je výhradně „mužská disciplína“ týrání se vyskytuje také u žen, stejně jako ve vztazích LGBT* je systémový jev. Jediný konflikt, hádka nebo křik nejsou jasným znakem zneužití. Pokud neexistuje stabilní systém „agresor-oběť“, pak je použití tohoto termínu nesprávné. Člověka, který jednou vzplanul, tedy nelze nazvat násilníkem, který má svůj specifický cyklus čtyřetapy: klid, napětí, násilí, smíření. Opět je nesprávné mluvit o zneužívání, pokud prostě dochází k řadě neustálých hádek nebo naopak k velmi dlouhým obdobím pohody. Níže se na to podíváme podrobněji, jak vidíte, ne každý nešťastný vztah lze právem nazvat zneužíváním. Nyní pojďme zjistit, které vztahy jsou zneužívající: 1) Existuje „začarovaný kruh“ nebo „smyčka“ zneužívání. V rámci existujících vztahů se periodicky opakuje následující proces: Napětí. Násilník je ve stresu a zažívá emoční napětí. Charakteristickým rysem této fáze je hromadění napětí, nedostatek jeho vyjádření v ekologicky šetrné nebo společensky přijatelné formě; Když se napětí zvýší na individuální hranici násilníka, začne akt násilí. Zároveň, jelikož je násilník také nositelem sociálních rámců, může pochopit, že dělá něco špatně. Zneužívání proto může mít zpočátku mírný nebo manipulativní charakter, to znamená, že se projevuje urážlivými vtipy, sžíravými poznámkami, nevhodnými vtipy a podobně. To pokračuje, dokud se neprojeví obranná reakce „oběti“ (hovoříme o roli, nikoli o charakteristice osobnosti). Násilník vnímá projev obranné reakce „oběti“ jako zákonný důvod k vyjádření nespokojenosti bez omezení. V tomto bodě dochází k násilnému činu nebo násilným činům; Usmíření se stává přirozenou možností pro zachování vztahů po konfliktu. V této fázi konflikt ustupuje, partneři se dostávají do stavu rovnováhy, často to mohou doprovázet přísliby nápravy a zamezení opakování situace. Znovu se tvoří důvěra, neboli „líbánky“. Vztahy jsou stabilizované, zvenčí mohou vypadat jako normální (tedy „nenásilné“). Partneři cítí náklonnost. Představy o rozchodu v tuto chvíli potlačuje nová naděje. To ale netrvá věčně, protože náš život je protkaný stresem a v násilníkovi se začíná hromadit nespokojenost (viz bod 1). V tomto bodě si lze položit logickou otázku – jak se lidé vůbec dostanou do takových vztahů? Každý chápe, že vztah s nešťastným partnerem pravděpodobně nebude šťastný, tak proč zneužívat? Na druhou stranu, proč být ve vztahu, kde je proti vám pravidelně používáno násilí v různých podobách? Je čas promluvit si o původu takových vztahů a pilířích, na kterých spočívají: Násilník neumí/neví, jak budovat vztahy jinak. Každý z nás má určitou škálu modelů chování, které může implementovat v obtížných situacích. Čím je širší, tím vyšší jsou adaptační schopnosti člověka a tím snáze se vyrovnává s obtížemi. Čím je nižší, tím je to pro člověka obtížnější. Za příklad si můžeme vzít teorii strategií chování v konfliktních situacích, kterou popsali Thomas a Killman. Pro svůj vlastní rozvoj si můžete udělat krátký test a pochopit, o čem mluvím. V zásadě má každý člověk jednu nebo dvě vedoucí strategie. Chcete-li vyvinout nové, musíte se snažit získat potřebné znalosti a dovednosti. Násilník nevyvíjí nové modely, ale vylepšuje jeden – strategii nátlaku a kontroly a stává se jeho rukojmím. Myšlenku v tomto článku si můžete přečíst trochu podrobněji. Model zneužívání je emocionálně prospěšný. Druhá strana předchozího bodu. Každý z nás si zpočátku zvolí model chování, který nejvíce odpovídá existujícím osobním charakteristikám, dovednostem a zdrojům, které máme k dispozici. Pokud tedy nechcete ztrácet čas vyjednáváním, materiální a fyzické zdroje jsou soustředěny ve vašich rukou a stav vašeho partnera neovlivňuje váš, pak je zneužívání zcela logickou volbou. To je důvod, proč je často obtížné vysvětlit násilníkovi, v čem je problém. Mnozí slyšeli fráze „bít znamená, že miluje“, „když žena řekne „ne“, znamená to „ano“ A můžete si také vzpomenout na řadu filmů, kde se brutální kovboj s třídenním strništěm hrubě zmocní. žena, navzdory níodpor, a to je prezentováno jako verze skutečné lásky a skutečné vášně. To znamená, že často jak násilník, tak „oběť“ takové vztahy romantizují a neustále hledají kulturní ospravedlnění a argumenty, proč je to normální Pro „oběť“ jsou tyto vztahy složité, ale pochopitelné. Kdo se setkal s dlouholetými zaměstnanci, chápe, že jde o lidi, kteří se již dávno dokonale přizpůsobili určitému systému a nejsou připraveni jej vyměnit ani za něco lepšího, protože neznámé je děsivé. A často je člověk připraven k vědomé (v určitých mezích) oběti v podobě periodického násilí, pro právo být v tomto srozumitelném, byť nepřátelském, psychickém stavu „oběti“. Nezapomínáme, že zneužívání zahrnuje zničení sebeúcty a sebevnímání. V důsledku toho je pro „oběť“ obtížné uvěřit, že věci mohou být jinak nebo že si zaslouží, aby se s ní zacházelo jinak. V některých případech se může vytvořit jasná víra jako „nikdo mě nepotřebuje kromě něj“ nebo „nejsem hoden lásky“. To je zvláště výrazné u lidí, kteří mají fyzické následky násilí: modřiny, vyražené zuby, jizvy atd. Materiální a sociální zdroje „oběti“. Pokud násilnický vztah trvá dostatečně dlouho nebo se projevuje zjevnou formou, pak „oběť“ prakticky ztrácí sociální vazby (čti, lidé, kteří mohou po rozchodu pomáhat a podporovat), materiální zdroje (osobní peníze a úspory, práce, vlastní Domov). To znamená, že „oběť“ nemá kam a kam jít sociální cenzura rozchodu. V naší kultuře bohužel stále panuje představa, že pokud vztah skončil, není s vámi něco v pořádku. A obecně: "Nemohl jsem to vydržet nebo co?", "Kdo tě bude potřebovat?" To je zvláště patrné u zástupců sociálně nechráněných skupin, například u svobodných matek a osob se zdravotním postižením. Když se k předchozím třem bodům přidají obavy z pronásledování a potenciálních represálií, dostaneme výbušnou směs myšlenek, které se točí v hlavě „oběti“ 24 hodin denně, 7 dní v týdnu a jsou mocným brzdným faktorem pro odchod ze vztahu Někdy se objeví velmi zajímavé téma. což vždy vyvolává extrémně protichůdné emoce - Zaslouží si násilník soucit? Na jednu stranu je to agresor a o jakých sympatiích můžeme mluvit? Na druhou stranu je to také člověk a produkt společnosti, především jeho rodiny, máme tedy právo mu to vyčítat Případová studie: Kdysi za mnou přišel LGBT klient* a řekl že byla ve vztahu násilníkem a kvůli tomu trpěla. Ve skutečnosti vrchol jejího utrpení nastal ve fázi „usmíření“, ale zároveň ve všem ostatním je nejklasičtějším agresorem. Důvod spočíval v modelu její rodiny, který přijala prakticky beze změny. Jedinou nuancí bylo vžít se do role násilníka, aby se sama vyhnula utrpení. Jedná se o propracovanou obranu, jejíž nejlepší možností je, jak víte, útok Z mého pohledu se nemůžete člověka vzdát a ztratit v něj důvěru, ALE (velké „ale“, aby ne. říkejte mi úplný idealista nebo vanilka) člověk za to musí být kritický ke svému stavu a převzít odpovědnost za svůj život a své činy. V tomto případě se člověk může opravdu změnit. Totéž platí pro lidi s chemickými a nechemickými závislostmi (závislosti) Nyní se podíváme blíže na to, jak rozpoznat, že si vytváříte násilnický vztah. Nyní zde bude krátký seznam značek, kterým jste rozuměli z předchozích bloků. Ale řekněme to ve zkrácené podobě: Jak pochopit, že jsem násilník: systematicky používám fyzické násilí vůči partnerovi, omezuji jeho sociální okruh, často kritizuji svého partnera; věci, které nemůže ovlivnit);Vyznačuji se drsnými vtipy a škádlením vůči partnerovi;Dávám přednost autoritářské komunikaci „shora“;K vyjednávání se uchyluji jen zřídka;Slzy a.