Както често се случва напоследък, статията възникна като опит да се отговори на въпроси, възникнали в дискусиите във форумите. Оказа се, че има много енергия в обсъждането темата за раздялата между дете и родител. И тъй като в същото време е много важно, често предизвиква конфликти с психотерапията, както със собствената, така и с психотерапията на роднини (обикновено деца) и, както забелязах във форума, често не е напълно разбрано, изглеждаше важно на мен да го изясня. Не мога да го побера в една статия. Затова днес ще опиша само какво е раздялата и защо е толкова важна. И тогава ще добавя втората част - за моралната страна на въпроса. Е, вероятно за това, което е необходимо, за да премине. Така. Какво е раздяла? Малкото дете е създание с малко жизненост. И за известно време се нуждае от родителска грижа. Това важи за повечето развити видове, може би за всички. След това се включват естествените инстинкти на родителите, те спират да се грижат за детето си и то няма друг избор, освен да продължи да живее, разчитайки на себе си. Механизмът е много важен - позволява на малкото да стане възрастен За всички видове възрастта на, така да се каже, необходимата грижа е различна. Човек го има... е, може би от пет години... Трудно ми е да повярвам. Но веднъж отидох с Лиза Алърт и си спомням няколко случая, когато дете на тази възраст не само успява да оцелее дълго време, изгубено в гората, но и се грижи добре за себе си. Или съвременни снимки от Африка на петгодишни деца, които работят в мини и копаят канали под дъжда. Исках да ги доведа до статията, но не го направих, защото разбирам колко болезнено ще бъдат възприети от съвременните родители от просперираща страна (и в сравнение с Конго, ние все още сме проспериращи в същото време). хората в Аз вече съм надскочил биологичните си настройки по много начини. И в много отношения небиологичните социални закони играят все по-важна роля в живота ни. Това е добре. Не съм привърженик на разчитането на всичко изконно. Изконното е животът в пещерите, правото на силния и любовта по принуда. Но проблемът е, че социалното не винаги хармонично компенсира биологичното, което замества. Понякога причиняването на проблеми важи и за отглеждането на деца. Родителството е престанало да бъде чисто биологичен механизъм. Голям брой социални функции зависят от него. Включително социално осигуряване за родители в напреднала възраст. Освен това, не поради биологични, а поради социални причини, възрастта за пълнолетие сега е 18 години, а на места казват и по-висока, не говоря сега дали това е добре или лошо. Говоря за проблема с раздялата. Така че – в момента, в който може да се прекъсне биологичната връзка между детето и майката, това в човека не се случва. И тогава този процес вече е под контрола на социалните процеси. ДОБРЕ. Не точно социални. Природата и тук се опитва да каже нещо. Тя организира пубертета на хората. Възрастта, която е специално създадена за раздяла с родителското гнездо, като по-младите години за овладяване на език. Понякога ми се струва, че дори несмилаемостта на тийнейджърите, ясно изразена в този период, е направена по същата причина - за да заплюят накрая родителите това бодливо и неблагодарно чудовище и да го пуснат... Но къде другаде... Уви, социалните процеси не са много добри - поддържайте раздялата. Е, защо не? За човешките общности разделянето не е много необходимо. Рутинните задължения могат да се изпълняват и без него, може би дори по-добре. Проблемът с раздялата е проблемът на добре нахраненото общество. Защото нейното решение не е необходимо за оцеляване – то е необходимо за благополучие, себереализация и щастие. Какъв голям лукс за гладните времена е слава на Бога, добре нахраненото общество. И ние можем да си позволим да се опитаме да станем щастливи, но точно това пречи ужасно неосъществената раздяла. защо се случва това Факт е, че родителите и децата са много специални хора един за друг. Детето и майката някога са били едно. Известно време детето яде