I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

И днес бих искал да говоря с вас за феномена на неравенството. Полово неравенство. В момента под публикацията ми има две връзки: към видеото и към текста. Преди да прочетете по-нататък, погледнете поне накратко. Благодаря ти, изглежда, че и двете връзки са за различни неща и нямат нищо общо. Така изглежда на пръв поглед. Но всъщност и двете са за едно и също нещо. те са за неравенството между мъжете и жените Във видеото няколко млади момичета се опитват да обяснят на чужденец защо един мъж трябва да плаща за едно момиче. Разбира се, те не могат да обосноват това логично и затова се отдават на доста жалки спорове за мамутите и женската енергия. Време е привържениците на мъжката държава да разкрият потисническите си метри и да ни разкажат как жените отново потискат мъжете. Но, за щастие, ние не сме от тях и ще се обърнем към втората връзка. Да, разбира се, нито видеото, нито статията са научни данни и не могат да бъдат екстраполирани никъде, но и двата материала корелират добре с моя личен опит, така че. Реших да говоря за тях. Да продължим от втория линк намираме информация, че жените, особено бедните жени, всъщност се хранят много по-зле от мъжете. Делът на месото и зеленчуците в диетата им е много по-нисък и предпочитат да ядат, след като цялото семейство се е нахранило. Всъщност те довършват остатъците. Жените с хранителни разстройства и придобити метаболитни разстройства са по-високи. А моделът на поведение от първото видео е следствие от проблемите, повдигнати в статията. Опитайте се да си представите в какъв случай бихте решили да платите за човек от същия пол в кафене. Най-вероятно вашето решение няма да бъде свързано с банално желание да покажете галантност и ще бъде продиктувано или от сериозното ви финансово превъзходство над вашия приятел, или от добро настроение. Е, има и опция за показване, но ще оставим това настрана засега. Не плащат за равни хора. Те плащат за тези, които смятат за неспособни да платят за себе си. За децата, за жените, за бедните. Плащат за някой, който малко не му достига титлата обикновен човек. И тогава необходимо ли е да се вземе предвид мнението и удобството на същество, чийто статус е малко по-висок от този на куче? Ще се оправя ли едно такова същество? Да, това също е въпрос, самият той отлично разбира мястото си. Мястото на слугата, който приготвя „мамута“. Във видеото доста лесно се вижда, че момичетата всъщност търсят бащинско отношение към себе си (и безплатни, разбира се), поставяйки се в положението на дете. А нашата патриархална култура отлично поддържа инфантилната позиция на жената. И има две страни. Хубаво, докато си млада и красива и да ядеш паста без месо, когато свърши сватбата. Кое е по-важно, решавате вие. Благодаря ви за вниманието!https://www.youtube.com/watch?v=NWHedf01JEQhttps://zen.yandex.ru/media/tyomnaya_storona_materins..