В миналата статия се спряхме на клиничните форми на съпротива, друга такава форма на проявление е позата на пациента. Позата, която пациентът заема, също може да бъде израз на съпротива . Статичен, твърд, неподвижен, пациентът изглежда замръзнал в една позиция и може да не я промени през цялата сесия, като заема една и съща позиция за няколко сесии. В същото време прекомерната нервност и безпокойство показват, че нещо се играе в пози, а не в думи. Противоречието между позата и съдържанието на историята също показва съпротива, например, ако пациентът говори за привидно приятно събитие и в същото време изглежда вкаменен, това показва несъответствие между емоционалното съдържание и историята. Такива ситуации трябва да бъдат внимателно проучени от анализатора. Грийнсън отбелязва, че стиснатите юмруци, здраво скръстените ръце на гърдите, плътно притиснатите глезени показват прикриване, а също и индикатор за съпротива е избягването на погледа на анализатора, с разговор върху субективно маловажни теми, както и с позата. фиксирането в историята върху едно време говори за съпротива, когато нищо за настоящето не се вмъква в историята за миналото или в историята за настоящето няма препратки към миналото - най-вероятно работи някакъв вид съпротива . Ако пациентът спокойно, свободно, органично споменава всички времеви периоди, включително планове за бъдещето, елиминира възможността за съпротива от този вид дребни неща или външни събития. Тази форма на съпротива се изразява в историята на повърхностни, маловажни, сравнително незначителни събития. за дълъг период от време. Най-вероятно пациентът избягва нещо субективно значимо. В този случай има липса на развитие на съдържание или въздействие, без да задълбочаваме разбирането, ние сме принудени да приемем, че съпротивата работи. Ако говоренето за малки неща не изглежда излишно за пациента (его дистонично), имаме работа с „бягство“. Като цяло се смята, че обилната вербализация, която не води до задълбочаване на разбирането и прозренията, нови спомени, развитие и разкриване на по-рано потиснати афекти, показва съпротива. Това, което се отнася до обсъждането на външни събития и не води до лична ситуация, показва работа на избягване на теми Типична ситуация е съзнателното и несъзнателното избягване на болезнени теми. Това важи особено за темите за агресия, сексуалност и пренос. Интересен факт е, че някои пациенти могат да говорят много и в същото време да избягват някои специфични теми, например чувствата си към анализатора, теми, свързани с агресията и сексуалността. Що се отнася до сексуалността, пациентът може да говори за нея като цяло, „като цяло“, като че ли по един дистанциран и механичен начин, като избягва да говори за усещанията и физическите импулси, които са ги причинили, напр.: „миналата нощ се отдадохме на орална любов, ” „съпругът ми ме целуна сексуално.” (Грийнсън). Като цяло, пациентът може да говори за всички неприятни чувства, било то раздразнение, недоволство или раздразнение. Що се отнася до чувствата на неудовлетвореност, агресия или сексуални чувства към аналитика, те също се избягват внимателно, обсъждат се възможно най-откъснато, като че ли „между“, внимателно прикривайки интереса към личността на аналитика. Ригидност Всеки поведенчески ред, внимателно наблюдаван от пациента показва съпротива. Точно както при фиксирането във времето, позата на пациента, ако наблюдаваме статичен, фиксиран поведенчески режим, повтарящ се от сесия на сесия, тогава това показва съпротива; поведението без съпротива е относително променливо и претърпява промяна. Типични примери за ригидност са съобщението, че „Нищо ново не се е случило“ или „се е случило“, последвано от преглед на събитията за седмицата и от време на време сесията започва точно по този начин или пациентът може да започне с.