Наскоро прочетох това твърдение.. „В старите времена музикантите репетираха в ъгъла и музикантът чуваше свиренето му Само че не камък, а човек, който бди на радара, задачата на психотерапевта е да помогне на пациента да чуе себе си...” разбира се, замислих се и тогава разбрах, че не мога да се съглася напълно с това.. и особено с това, че най-добре е да мълча. Разбира се, правилно е... а за класическите психоаналитици би било препоръчително да изтичат до дивана за свободни асоциации, където можете по-добре да чуете и разберете своето несъзнавано и да говорите, да казвате всичко, което ви хрумне... и ние тихо слушай, слушай и мълчи (като котката Васка) Знаем също, че първият постулиран модел на ортодоксалната психоанализа е концепцията за „празен лист“; В този случай психотерапевтът трябва да бъде неутрален (т.е. да мълчи повече, като в песен: наоколо е тишина и тогава пациентът ще проектира изкривявания на преноса върху този екран на „празен лист“, тоест прехвърлянето на важни и силни чувства от предишни взаимоотношения с родителите, които ще станат достъпни за преработка И ако дълбоко травмиран човек дойде на терапия, за него е трудно да устои на разочарование чрез паузи и мълчание... Какво се случва тогава... невъзможно е. да работим с него по психоаналитичен начин? Запознат съм със съвременната психоанализа, Х. Спотница, която открива нови възможности в работата с тежко разстроени хора, където се предполага и вербално включване психологическа помощ на хората и някои специалисти стриктно се придържат към каноните, предложени от „бащите” на различните школи, други се отклоняват от тях и проявяват гъвкавост, но това не пречи на пациентите да растат и да намират себе си... Следователно, аз не бих бъди толкова категоричен за мълчанието. PS Позволете ми няколко думи за себе си, любими 🤔 Първият ми психоаналитик беше много класическа дама: сдържана, студена и със сигурност мълчалива, меко казано... Липсваше ми, въпреки че разбирах, че това е майчинско лишение.. но По време на сесията тя можеше да задава въпроси, да прави забележки и винаги, когато ме освобождаваше, даваше обратна връзка, отбелязвайки важните моменти от нашата среща. Тогава имах нужда от бърза, премерена, лаконична и обмислена работа върху себе си. В момента имам друг психотерапевт. Това е млад, емоционален, енергичен, много активен колега с много въпроси. Понякога искам да кажа: „Чакай, ти, Свети отче.“ Нямам време да мисля. Но днес просто имам нужда от нейната неудържимост и жизненост. Определено е необходимо да имате добър радар...за да уловите какво трябва да е участието на психотерапевта в момента. Следователно никакви канони и догми няма да помогнат без истински дълбоки, искрени и човешки отношения с емоциите и чувствата в парадигмата на психотерапията (психоанализата), които могат и трябва да бъдат открити, проявени, говорени и изследвани. Знам, че психоаналитиците не трябва да имат физически контакт😊, но много искам да прегърна всички приятелски.🤗🤗