Защо психотерапията не работи и как работи психиката 1. С тази статия в нов за мен формат бих искал да отворя поредица от статии и да говоря за много неща и за живота като цяло, предлагайки възможен интерактивен начин за написване на тази поредица. Ако статията повдига някои въпроси, тогава следващите статии ще бъдат отговори на такива въпроси и по този начин статиите ще станат по-подходящи за възможните читатели. Написах всички предишни статии по поръчка на списание „Щастливо дете“. Това бяха статиите „Възпитание и наследственост“. Тук ще се опитам да пиша спонтанно, създавайки някаква семантична импровизия по тема, която е вдъхновена от много теми и въпроси, които постоянно възникват във форума на b17 за това защо психотерапията не работи за хората, защо хората плащат много пари, но няма смисъл. Може би в някои аспекти няма да бъда достатъчно оригинален, поради изтъркаността на самата тема и бих казал известно изчерпване на закоравелите форумци, но може би някои свежи мисли ще нахлуят в текста чрез поредица от баналности . Писането на статия ви позволява да структурирате онези проблясъци на смисъл, които играят на повърхността на ума и избягват вниманието и разбирането, създавайки само контекст за дълбоко интуитивно разбиране и осъзнаване на случващото се, но не и материала, сортиран в повече или по-малко последователна теория. В моята работа, като практикуващ психокорекция, използвайки медицинска технология, която не се състои от философски постулати, а практически умения и техники, които дават декларирания от пациента резултат, аз съм свободен от всякакви догми и философски клишета и теоретични основи за простата причина е, че технологията на психофизическата корекция се основава не на някаква красива философска структура, а на елементарни данни от психофизиологията, тоест данни за това как човешката нервна система взаимодейства с външното пространство и пространството на самото човешко тяло, т.е. с органите и системите на тялото и с физическия свят, света на другите хора и събития. Основната разлика е именно в това, че човек няма нужда да си пълни главата с каквито и да било психологически теории и да избягва решаването на проблемите в рационализацията, тоест в обясненията от рода на: „Чувствам се зле и така нататък поради лошо възпитание (наследственост, карма, Едипов комплекс и др.) Тоест, за целите на необходимите промени се оказва определено въздействие върху нервната система и тези слоеве на психиката, обикновено най-дълбоките слоеве, които самият човек не осъзнава, но в които седи какво не му позволява да бъде адаптивен в живота и ефективен, с други думи, щастлив и успешен. В същото време няма нужда да убеждавате самия човек, няма нужда да разбивате и разрушавате системата от вярвания, към която самият човек се придържа. . Но човек не осъзнава, че има нервна система; човек разбира всичко, което се случва във външния свят чрез собствените си мисли, чувства, усещания. И така, във възприятието на човек е даден, така да се каже, само един свят - физическият. Но какво е възприемането на самия физически свят? И възприемането на физическия свят е невъзможно, освен чрез усещания, чувства и мисли, и по никакъв друг начин, освен чрез усещания, чувства и мисли, човек не може да интерпретира всичко, което вижда, чува и чувства. Така можем да кажем, че а на човек е дадено възприемането на собствените му мисли, чувства, усещания за това, което вижда и какво се случва в околното пространство и това е цял свят (!) - Вътрешният свят на човека, който той може да възприеме също толкова добре, колкото и Външен свят - физически форми и събития. В същото време човек се намира на границата на Външния и Вътрешния свят. Човек винаги вижда различни картини на външния свят, той се движи през пространството на външния свят. Но от какво зависят тези снимки и техният ред, може би психолозите биха могли да кажат, че има промяна в гещалтите? Човек по някакъв начин се движи в пространството,се движи географски и във времето, преживявайки и участвайки в различни събития - от какво зависи, какво кара човек да се движи и да вижда различни събития или да участва в тях? Очевидно е, че човек се ръководи от своите нужди, изразени в мотиви и цели, които се възприемат от човек под формата на мисли и образи. Тоест възприемането на вътрешния свят, мислите, чувствата, образите кара човек да изпитва някакви желания и, изпълнявайки тези желания, да се движи около външния свят и, възприемайки го, предизвиква някои чувства, усещания и мисли, които вече не произтичат от вътрешните мотиви на самия човек, а от това, което той получава във възприятието във външния свят и как го интерпретира, тоест какви мисли, чувства, образи предизвиква в него това, което е видял в света, където го е довело желанието му. Тогава възниква прост въпрос: защо те се оказват сами в точното време на точното място, докато другите винаги или понякога нямат късмет? Тоест, входящите мисли и чувства са насочили човек някъде или към някого, човекът е повярвал на тези мисли и чувства и в резултат на това се случват събития, при които, противно на предишни добри мисли и чувства, идват напълно лоши и дори лоши, и човек субективно решава, че не е имал късмет или че хората, които е избрал, далеч не са толкова добри и прекрасни, колкото са изглеждали в началото. Какво се случва с човек? Човек, например, далеч не е глупав, всичко е обмислил перфектно, усетил е всичко и има право да разчита на определен резултат, но резултатът се оказва съвсем различен и предизвиква съвсем други мисли и чувства... Какъв е проблема? И такъв човек, когато стигне до психолог, започва да си блъска главата заедно с психолога, какво има, кой е виновен, мама или татко или заедно, или в какво самият човек греши, защо прави всичко погрешно и следователно защо мисли погрешно, какви напълно глупави мисли има... И така, след като е прекарал дълго време в сортиране на всички погрешни вярвания с психолог, човекът най-накрая започва да разбира всичко по различен начин и дори да мисли по различен начин и става много щастлив от това, но ето го отново, този човек започва да се движи през живота и всичко се повтаря с точност. Тоест, човекът вече мисли правилно, в духа на психологическата теория, която е усвоил заедно с психолог или в духа на някаква Велика Философия, която е усвоил сам от книгите, или в тренинги, или в обучение при Великия Гуру - няма значение, основното е, че се е появило ново, правилно и радостно разбиране за живота, с което човек отива някъде в очакване на същия радостен резултат, какъвто е станал самият той, идва - и тогава той получава нещо съвсем различно от това, от което се нуждае и колкото и да се успокоява в новото разбиране, че Едиповия комплекс или кармата е виновен, пак е зле, защото резултатът от това докъде е стигнал е абсолютно същият - лош и не много добри мисли и чувства... И тогава започва недоволството от психолози, гурута, треньори, хипнотизатори и всеки друг, при когото човек е отишъл с надеждата да получи нов, по-щастлив живот, но напразно. И тук се случват какви ли не недоволства, обвинения и прочие - които толкова често чета във форума на b17. Те обвиняват всички и всичко, като се започне от отделни специалисти и се стигне до цялата „его-психология” като цяло, обвиняват, разбира се, в „див бизнес” и в шарлатанство и аматьорство и във всички други смъртни грехове. По човешки, разбира се, могат да се разберат всички обвинители, които са или клиенти на излъгани в очакванията си психолози, или психолози, поради нелоялна конкуренция, хвърлящи кал по колегите си, и обвиняемите, които винаги намират оправдание за себе си. във факта, че клиентът-обвинител е отказал отговорност за живота си и цялата отговорност неправомерно е хвърлена върху психолог, а обвиняемите психолози са други психолози, разбира се, всеки реагира напълно различно, на базата на спонтанност или етично ниво и гражданска позиция .И най-вероятно такивавръзките не са феномен само на b17 форума, но се срещат и в живота. Човешки, разбира се, можете да разберете всеки и, разбира се, да съчувствате на всеки, в духа на състрадание към всички живи същества и помнейки редовете от Кубалион, че има много нива на причинност, но нищо не убягва на Закона. Тоест, самият модел на недоволство и някаква омраза вероятно е целта и смисълът на цялата тази дейност и всички събития, които се случват в руслото и духа на тази дейност, която се състои от психологически обучения, всякакви психологически консултации, психотерапии. , констелации, обучения, срещи на различни секти и кръгове и др. Ясно е, че ако полученият резултат е недоволство и омраза, то истинската мотивация на всички подобни психологически и психотерапевтични дейности е именно получаването на недоволство и омраза, под прикритието на различни мотивации, както мотивации за уж някакво развитие, така и себе си. - промяна от една страна и мотивация за обогатяване и може би дори може да има измама, в някои от най-престъпните случаи, но във всеки случай има самозаблуда в една или друга степен, от една или друга страна, или дори от двете страни, както от страна на специалиста, така и от страна на клиента. Каква е причината за слабите резултати и наличието на самозаблуди Разбира се, проста неграмотност, ниска грамотност или/и както каза Козма Прутков „Специалистът е като флюс“. Една известна едностранчивост и ограниченост в знанията, и даже не само и не толкова в знанията, а в уменията, в уменията, и дава някакви пагубни резултати за подсъзнанието, всеки чува несъзнаваното, колективното несъзнавано – даже някои са чували или Ние също сме чели за несъзнаваното мислене, чували сме за експериментите на Спери... Но в най-добрия случай това е подсъзнанието или несъзнаваното и се превръща в поредния „виновен” или дори „изкупителна жертва” заедно с Едиповия комплекс, кармата, татко, майка и неправилно възпитание, като и „увреждане на смъртта“ или „зло око“ - в по-екзотични версии. И психолозите и всички, които се смятат за психолози, по принцип трябва да знаят за нагласите според Узнадзе и за доминантното (според Ухтомски) и мнозина може би знаят за това и може би някои дори ще могат да цитират самите думи на безсмъртния класик - изследовател на психофизиологията Алексей Алексеевич Ухтомски: „...поведението на всеки е такова, каквото е мирогледът му, а мирогледът е такъв, какъвто е възпитаната му склонност към поведение. Това е порочен кръг за всички, от който е изключително трудно да се излезе, а обикновено и невъзможно без външна помощ! Само шокът и търпеливата помощ на друг могат да изтръгнат човек от тази фатална субект-обектна корелация, т.е. фактът, че светът за човек е това, което той заслужава, а човек е това, което е неговият свят! В крайна сметка е необходимо да се промени нищо повече и нищо по-малко от това да се промени физиологичният мироглед на човека: физиологичната непрекъснатост на неговия живот, фиксирана от навика. А това е много болезнено и много трудно! Защото в края на краищата за човек в неговата инерция всичко обикновено само потвърждава неговия любим светоглед; той действа така, както възприема света, и възприема света така, както действа. „Chaque vilain trouve sa vilaine“ (букв.: всеки негодник намира собствената си мерзост (фр.)). Какви са доминантите на човека, такъв е неговият интегрален образ на света, а какъв е интегралният образ на света, такова е поведението му, такова е щастието и нещастието, такова е лицето му за другите хора...” Така че , дори ако човек е чувал и чел и дори знае и цитира , но никой не знае или знае как да го използва, как да приложи това знание в живота. Защо? Защото това вероятно е огромно поле за спекулации, включително полукриминални и престъпни групи, които получават милиони долари доходи, а икономиката е полукриминална по своята същност, в основата на която стои западната монетарна икономика. тази икономическа основа на система от всякакъв вид спекулации, включително в бизнеса и в медицината, в психотерапията и психологията, запомнете - базирана напечатане на долара според принципа "МММ" на пирамидата на Мавроди Но също така вероятно не всички в Русия са заинтересовани да крадат 150 милиарда долара от Русия годишно, като следствие от следване на монетаристката американска икономическа система, която се интересува само от. собствената си хегемония и просперитет за сметка на милиони, ограбени от други страни, някои, например, същият Владимир Владимирович Путин, създава и укрепва въоръжените сили изобщо не поради спекулативни мотиви, а въз основа точно на държавното мислене на пръв поглед, че е много глупаво да се изхожда от държавническо мислене, а не от лични меркантилни интереси, грижейки се на първо място за просперитета на собствените си деца, но това много зависи от етичното ниво на самия човек . Някой живее на принципа “След нас може да има потоп”, естествено и убива, и краде, и мами - тъй като живее в постоянен страх от смъртта и вярата, че след смъртта най-накрая ще загине - точно това казва атеистът проф. Гундаров очерта в изследването си за епидемията от свръхсмъртност в Русия - като негативна духовност, но има и положителна духовност, като гореспоменатия Владимир Путин, който, като майстор на бойните изкуства, вероятно разбира отлично, че животът след смъртта е. не само голяма радост, която беше изразена от добре познатия герой на Булгаков под формата на бележка - смисълът на цяло огромно религиозно учение - християнството, показано на прокуратора, където беше написано: „Няма смърт, ”, но и много голяма отговорност – към себе си, собствената си Душа и към Бог. И когато има такова разбиране, тогава се появява държавно мислене – в държавата. Активисти и професионализъм и липса на аматьорски подходи от каквито и да е специалисти, тоест това е така наречената съвест, която е породена не от страх какво ще кажат хората, а от осъзнаването, че: „Какъв е смисълът, ако събираш съкровищата на целия свят, но за Душата Вие ще повредите своята. Това е някакво друго етично ниво, някаква друга парадигма на живота и възприемането на живота и няма нужда да го предлагате на никого, да го налагате или дори да го популяризирате, тъй като трябва да израснете до него. И както казаха китайските майстори: „Ако извадите кълнове от земята, за да растат по-бързо, тогава кълновете могат да умрат.“ Във всеки случай хората, които действат за меркантилна материална изгода и само по силата на интелигентността и компетентността си знаят, че има и други хора, които винаги действат въз основа на неочевидни и косвени ползи и колкото и странно да изглежда на някого, това във всеки случай има смисъл за всички, включително за получателите на услуги от такъв специалист, чиято дейност се определя не само и не толкова от преки ползи, тоест получаване на пряко материално възнаграждение, но и от неочевидни ползи, които принуждават такъв специалист да се ръководи и да изхожда преди всичко от интересите на професионализма, дори ако тези интереси изключват или противоречат на получаването на материални облаги. овни” - тоест към нашия Външен свят - физически форми и събития, към Вътрешния свят - мисли, чувства и усещания, и към самия Човек - намиращ се на границата на два свята - в някакво състояние, или по-точно набор от състояния, които той може да тълкува и чувства като щастие, или скръб, късмет или лош късмет и живота си под знака на тези набори от състояния И отново, връщайки се към вече написаното, бихме искали да разберем защо, след толкова усилия и след толкова разходи, а на b17 във форума се споменаха разходи на един човек от половин милион рубли за психолози, гурута, мастъри и обучители, психотерапевти - след известна еуфория и замаяност от някакви измислени успехи - просто като на празник настъпва махмурлук, така че човек стига до действителното осъзнаване на безсмислието на усилията, изразходвани за корекция, някои промени в здравето и съдбата, които никога №116081506852