Някои разговори се превръщат в кавги, въпреки че никой не би могъл да си представи това. Поне някои от тях имат една функция, за която искам да говоря. Всеки човек трябва да вярва на думите си. Особено на думите му за себе си. Нека сега не вземаме предвид целенасочената измама, която може да бъде и ситуационно важна за човек. По-скоро говоря за някаква вътрешна истина за себе си, която човек изважда. Не е задължително да е нещо интимно или тайно. Просто разговор, в който един човек споделя част от своето виждане или впечатления с друг. Целта на такава реч най-често е да споделиш, да споделиш чувствата си за нещо с друг. Следователно всичко, което искате да получите в този момент, е впечатлението на другия от това, което току-що е чул. Реакцията му на самата история. Отново ще направя уговорка - това не е задължително да са не само противоречиви, но дори просто противоречиви теми. Това може да е впечатление от филм, книга, идея, човек или дори собствената ви мечта. Просто единият казва на другия нещо за себе си... което е различно от начина, по който работи другият. В това няма никакво противоречие. Всеки има различен опит и може да има различно отношение към всичко. Всеки има своя вътрешна територия. Но технически може да възникне малък провал в комуникацията, който може да доведе до разногласия, кавги, недоразумения, негодувание, увеличаване на дистанцията във връзката и дори разпадането им. Изглежда така. Единият разказва нещо на другия. Например: „Знаеш ли, вчера гледах филма и толкова много ми хареса!“ И разказва какво точно го е засегнало. Говори, защото за него е важно да сподели преживяванията си. Това е универсално нормално свойство и желание да споделите чувствата си с някого. За предпочитане с любим човек. И необходимостта тогава е да бъдете внимателни и любезно посрещнати с тези чувства. Така че другият да слуша с интерес и да каже например: „Леле, колко важно се оказа за теб!“ Или: „А без твоята история дори нямаше да забележа този момент.“ Или: „Да, знаех си, че ще кажеш това сега, че точно това ще те хване!“ Или: „Толкова сте трогателни, когато говорите на тази тема.“ Или: „За мен е важно да споделиш такива впечатления с мен.“ Това може да бъде всякакъв отговор, но смисълът е един - първите думи трябва да са за самия човек и неговите чувства, които той току-що изказа. Ето какво означава да срещнеш чувствата на някой друг в добри ръце. Така че този, който е говорил, се чувства чут. Но тогава е напълно възможно да се каже: „Не ми хареса този филм“. Или: „Този ​​жанр изобщо не ми отива“. Или: "И проблемът, който се повдига в този филм, ме дразни." И тогава оригиналният разказвач ще има шанс да чуе, че "имам различно отношение към това." А не: „Грешите“. Защото всичко би могло да стане съвсем различно, ако го нямаше този слой - реакция на чувствата на самия човек. Ако събеседникът веднага, без пауза, продължи да говори за чувствата си, особено противоположните, тогава точно това ще изглежда, ще се възприема като противопоставяне, дори ако първоначално изобщо не е било предвидено. И тук нещата се объркват. Разговорът за чувствата, както първоначално беше замислен, се превръща в спор за идеите на филма. Техните права и грешки. И съответно коректността и некоректността на отношението, впечатленията и чувствата на всеки от участниците в разговора. Всеки се чувства нечут и вътрешно наранен. И когато перспективата на разговора се измества към оценъчност, тогава почти нищо не може да се направи в областта на чувствата. Чуйте се, порадвайте се за другия, научете нещо ново и по-фино за него чрез неговото впечатление от филма. Но двамата се срещнаха без особена нужда да доказват нещо един на друг. И филмът също може да бъде доста проходим и не толкова важен за всеки от тях. Този светъл мимолетен момент просто се разпръсна.