От автора: Есе за ремисия, използвайки примера на антихипертензивната терапия за хипертония. Перспективи на класическата хомеопатия. Уговорете си среща с лекар в Москва. Консултация с лекар. Портал. Форум.Ремисия (от латински remissio - отслабване) е временно отслабване (непълна ремисия) или изчезване (пълна ремисия) на проявите на болестта. Съществуват и концепции за лекарствена ремисия, когато пациентът продължава лечението въпреки видимата липса на прояви на заболяването. Днес понятието антихипертензивна терапия за хипертония е заменено от понятието антихипертензивна терапия. Какво включва понятието антихипертензивна терапия? Лечението се провежда от момента на откриване на заболяването до края на живота.2. Лечението се провежда от един лекар.3. Избира се едно лекарство с продължителност на терапевтичния ефект най-малко 24 часа.4. Антихипертензивното лекарство се предписва веднъж дневно по едно и също време, включващо курс на лекарствено лечение (от един до три месеца), плюс промени в начина на живот (изключване на патогенетични фактори, които поддържат заболяването в човешкото тяло: ограничаване на готварската сол, отказване от тютюнопушене и алкохол, борба с хипотония, дистрес и затлъстяване и др.). Предполагаше се, че този набор от мерки ще доведе до излекуване на пациента от заболяването. Историята и статистиката показват, че това не е така. Хората продължават и продължават да умират от усложнения на сърдечно-съдови заболявания (инсулт, инфаркт, внезапна сърдечна смърт). ). В резултат на това лекарите преразгледаха стратегическия подход към лечението на хипертонията и намериха изход във възможно най-дългата ремисия след стабилизиране на кръвното налягане на пациента. Така се появи антихипертензивната терапия, чиято цел не е просто да се да се намали кръвното налягане на пациента до нормални стойности”, но да се създадат условия кръвното налягане изобщо да не се повишава над нормалните и субнормалните нива. Резултатите от този подход: 1) Действително, в резултат на патогенетичното антихипертензивно лечение, броят на смъртните случаи. от сърдечно-съдови заболявания намалява 2) В същото време, в мисленето на лекарите, идеята за етиотропно (насочено) към причината) лечение. И следователно пациентът вече не трябва да се надява на излекуване в резултат на преминаване на курс на терапия. Пациентът е помолен да приема антихипертензивни лекарства ежедневно през целия си живот, за да поддържа стабилна лекарствена ремисия. Подобни подходи се прилагат и при лечението на исхемична болест на сърцето - антиангинозна терапия, която също включва доживотно предписване на антиангинозни лекарства (нитрати с продължително действие) -1 какви са последствията за медицината? На първо място, намаляване на значението на дейността на лекаря в терапията на пациента: от лекаря се изисква само да постави диагноза и да избере антихипертензивно лекарство. Освен това през целия си живот пациентът може да взаимодейства директно с фармацевтичната компания и нейните посредници – фармацевти. Тоест като цяло пациентът вече не се нуждае от лекар: основното е, че необходимото лекарство е в аптеката и има пари за закупуването му.-2. Ако се приеме антихипертензивна стратегия за лечение на хипертония, ще има неизбежно и значително увеличаване на броя на пациентите, кандидатстващи за инвалидност, а оттам и за преференциално държавно покритие на лекарствата. Това означава, че функцията на държавния лекар ще губи все повече медицинско значение и ще се превърне във функция на медицински служител с всички произтичащи от това „антибюрократични” настроения сред хората. Което ще намали и без това недостатъчно високия авторитет на държавния лекар в обществото.-3. Фармацевтичните компании получават пълен „карт бланш“ в областта на медицината и значителни възможности впоследствие да отблъснат лекаря от пациента. В крайна сметка целта на всяка рекламаФирмите са монополисти, те имат прекомерни продажби, което означава, че всеки посредник между фирмата и потребителя е досадно неудобство. Именно лекарят е тази много „досадна напаст“ за фармацевтичните компании (трябва да следите постоянно: кой знае какви други нелекарствени методи ще измисли/предпише на „нашия пациент-консуматор“?!). антихипертензивна терапия на пациентите.1. Относителна гаранция за увеличена продължителност и качество на живот.2. Постоянна зависимост от наличността на необходимото фармацевтично лекарство при дилъра.3. Месечни финансови разходи за цял живот за антихипертензивни лекарства.4. Доживотен статус/стигма „пациент“, „болен“ (тук има нещо безнадеждно; едва ли ще подобри качеството на психически живот на пациента).5. Възможно развитие на резистентност (пристрастяване) към приеманото лекарство.6. Възможно развитие на лекарствени алергии.7. Възможната поява на лекарствено заболяване за даден лекар е профанация на медицинското изкуство. Перспективите, по мое мнение, са депресиращи, но ако не изпуснем от поглед идеята за пълно излекуване на хипертонията за сравнително кратък период от време (курс), тогава трябва да обърнем внимание на: 1) 2) методи, алтернативни на синтетичните антихипертензивни лекарства. За разкриването на първата теза трябва да си припомним американския лекар Константин Херинг (1800-1880 г.) и неговия универсален закон на лечението (т.нар. „закон на Херинг“). Съгласно закона на Херинг, при правилно лечение: симптомите изчезват в обратен ред на появата им, т.е. най-новите се заменят със симптоми, отбелязани в по-ранните стадии на заболяването; симптомите ще се „преместят“ от повечето жизненоважни органи към по-малко важните, отвътре навън (към кожата); симптомите ще се преместят от горната част на тялото надолу, изчезвайки първо в областта на главата, след това в тялото, след това в крайници, в посока от рамото към лакътя, китката и пръстите или от тазобедрената става към коляното, глезена и стъпалото, така че лечението протича в посока, обратна на първоначалното развитие на заболяването, т.е отгоре надолу, отвътре навън, от по-жизнените органи към по-малко важните. Говорейки за правилно лечение и алтернативни методи, е необходимо да се подчертаят и възможностите на класическата хомеопатия - този огромен слой от терапевтични знания. „Хомеопатията твърди, че има основни принципи, ръководещи практикуването на медицината. Преди Самуел Ханеман не е имало общоприети принципи в медицината, управляващи лечебния процес, и дори днес в алопатичната медицина няма общоприети основни принципи на лечение. алопатичната школа твърдят, че изборът на тактика за лечение на конкретно заболяване зависи от резултатите, получени от тестването на лекарството за това заболяване: появата на ново лекарство води до появата на нова тактика на лечение. Следователно алопатичната медицина се характеризира с много различни теории, обясняващи причините за една и съща болест, както и няколко ненадеждни методи за лечение, честата поява на различни „единствено верни” доктрини, често противоречащи една на друга и на здравия разум, и също толкова бързото им забравяне и анатемосване на техните автори фундаменталната разлика между двете школи – хомеопатичната и алопатичната.. Цялата хомеопатична медицина е изградена върху разбираеми, универсални, неизменни закони, които се потвърждават постоянно от ежедневната практика. Алопатичната школа отрича самото съществуване на ясни закони, общи за всички болести съответно, изкуствено ги обединява в различни групи в зависимост от преобладаващата в момента доктрина. Алопатичните лекари в своята практика се ръководят само от последствията от болестта, без да разбират или вземат предвид причината за болестта, без ясни критерии, по които да определят кога човек е болен и кога здрав. В алопатичната медицина болестта се разбира само като патология.