Понякога си мисля (изниква луда мисъл) как самата дума „психолог“ е станала вулгарна през последните няколко години. важно! Тази статия не е написана с намерението да обижда или обиди някого, да го обезценява и т.н. Моята лична гледна точка и мисли са представени тук. И аз ви каня да ги допълните или предизвикате с удоволствие. Буквално гръцкият термин „психология“ означава „изучаване на душата“: „психе“ = душа, „логос“ = дума, доктрина. Това е науката за умствената дейност (въпреки че какво е душата? И каква е нейната дейност?) А до нея има още едно определение: психологията е наука, която изучава човешката психика, моделите в поведението на индивидите и техните групи, както и особеностите на тяхното взаимодействие помежду си. ...Откога доктрината, която изучава душата, е сведена до наука, която изучава само модели на поведение, струва ми се, че хората са се придържали към нещо като тази логика: „Душата... ние не знаем какво е? , не можем да го намерим, не можем да измислим устройство, способно да го видим, така че вероятно не съществува, но открихме мозъка, открихме невроните и открихме моделите тогава ще има наука не за душата, а за мозъчните процеси..." Добре. , тази подмяна на понятията е станала много отдавна и не можеш да я върнеш назад, както се казва. Но страшното е, че през последните години хората се превърнаха в психолози от втора категория, напълно забравиха за душата, вярвайки само в мозъка. Това е тъжно. Рационалистите не са в състояние да почувстват душата и да я излекуват; те могат да работят само с поведението, коригирайки я. Може би в много случаи това е достатъчно, но изглежда ограничава нашите възможности в тази наука. И може ли психологията да се нарече наука? Не, все пак психологията е учението за душата. Друго нещо е терапията. Можете да третирате поведението и настроението отделно от душата. Ето защо, по мое чисто лично мнение, сега тенденцията при терапевтите се развива по-активно, отколкото при психолозите. В крайна сметка терапията традиционно се сравнява с нещо практично: това са специфични упражнения, практики, алгоритми. Но психологията е като че ли нещо по-абстрактно, огромно, почти лишено от конкретика и следователно неразбираемо, терапевтът научава определени алгоритми и методи, които позволяват решаването на конкретни проблеми. Ами психологът? Оставям този въпрос отворен. Ето какво ме накара да повдигна тази тема: Току-що прочетох на една публична страница: „Отделете време, за да разберете какво иска душата ви Не показвайте мнение, а отношението е продукт на умствената дейност на ума..." Мислех, че сега почти не се говори за душата, всичко се върти около когнитивните процеси. Изобщо не омаловажавам значението на науката, но в психологията няма душа. Въобще не. Няма да работи. Какво мислиш за това? Каня ви да обсъдите в коментарите! Създадох канал в Boosty и сега предоставям безплатни психологически консултации и отговарям на въпроси там за първите си абонати. За да получите линк, пишете ми на лични съобщения.