Podle mého názoru existují dvě kategorie trpělivosti. První kategorie má pro mě pozitivní konotaci a je spojena s principem reality, s hodnotami nebo uvědoměním. 1. Princip reality. Pro dítě neexistuje pojem času, pokud má frustraci a nemůže ji uspokojit, pak je to katastrofa - nemůže čekat ani vteřinu, zvláště když neví, co to je. Na rozdíl od dospělého, který ví, že uspokojení potřeby může nějakou dobu trvat: abyste něco snědli, musíte něco uvařit. A v tomto smyslu je dospělý člověk svobodnější, právě díky určitým zkušenostem, znalostem a schopnosti snášet frustraci. 2. Hodnota, uvědomění, volba – druhý typ „pozitivní“ trpělivosti je pro mě spojen s mou volbou, vědomě se rozhoduji něco vydržet, na základě některých svých hodnot. V tuto chvíli přebírám zodpovědnost za své nepohodlí. Ve všech ostatních případech (pokud jsem něco nepřehlédl) je pro mě trpělivost podmíněně negativní jev. Zde můžete jít klasickou cestou a uvažovat o trpělivosti na základě metod přerušování kontaktu, kde se mi jako hlavní zdají dvě metody (zbytek přerušení bude založen na nich): 1. Fúze - něco toleruji, ale nechápu co přesně. 2. Introjekce - snáším na základě nějaké představy nebo nějakého zákazu Zde je trpělivost zradou sebe sama, když opustím své zájmy, znehodnotím je kvůli něčemu jinému: věrnosti, uchování obrazu v očích druhých atd. . d. Je třeba poznamenat, že je to také určitá volba a to, co je vybráno, může být cenné a důležité, ale v tomto případě je tato volba nevědomá a nikdo za ni nenese odpovědnost, proto je věčná: vždy se vybere něco, kde nutné vydrží.