I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Ach, toto skvělé 20. století! Kolik různých věcí, děsivých i krásných, přinesl do našich životů! Kolik příležitostí jste otevřeli... A kolik jste jich překroutili a zničili? Tak se to často stává – žízeň po novém, která je také často touhou po osvobození od tísnivého starého, nutí k volbě nějakého kurzu, který vede daleko – jak od starého, tak od autentického. Ach ano. A střed mimochodem také není vždy zlatý...O čem to mluvíme? Proč si zahrávat s abstrakcemi a všemi možnými okolnostmi Vážení čtenáři, jak jste již pochopili, v této kapitole budeme hovořit o různých druzích směsí mužského a ženského. K tomuto rozhovoru jsme již přistupovali z různých stran. Vezměme teď, jak se říká, býka za rohy a povíme si o nejtěžších formách takového zmatku Pravděpodobně ještě nenastal čas na knihu o bisexualitě a homosexualitě, takže to sbíráme (nebo házíme?) materiál, jako mozaika jiná témata. A teď už možná víte, že skutečná homosexualita způsobená genetickými faktory, které zase ovlivňují fyziologii, je extrémně vzácná – to je lékařský fakt. Lidé, kteří tak či onak projevují takové tendence, však již nejsou v našem každodenním životě neobvyklí. Zvláštní? A tady je těžké nezmínit sarkastický výrok, že z nějakého důvodu, ačkoli gayové nemohou mít děti, je jich stále více... No a samozřejmě nelze pominout skutečnost, že v našem každodenním životě. , opět je snadné a jednoduše potkat muže, který vypadá jako gay, ačkoli jím není (ne nadarmo se metrosexuálové často zaměňují se zástupci sexuálních menšin), a ženu, která bude vypadat spíše jako mladík - ale nebude nutně odmítat mužskou pozornost Ano, můžete dlouho mluvit o tom, co bylo dříve - slepice nebo vejce. Co přišlo časem - nejprve lidé přestali jednoznačně vnímat své pohlaví (a v něm jednoznačně sami sebe), a pak to vyústilo v módu „průměrného“ oblečení, respektive nejprve kreativní hledání dalo módě takový směr a pak „forma“ ” definovaný „obsah“. (Právě došlo k významnému překlepu: „formou“ určovala „posedlost“. Jen jasná podpora nevědomé mysli Nebo to nemůžete udělat vůbec, prostě to přijměte jako fakt: mnoho našich současníků a současníků je velmi). , velmi podobné navzájem na příteli. A nejde jen o to, jak vypadají, ale také o to, jak přemýšlejí, jak se chovají a jak vystupují ve společnosti No, co je na tom špatného, ​​řekne někdo. Taková je doba. Ne všechny dámy se chtějí oblékat do krajek a kamínků a ne všem mužům vyhovuje chodit po ulicích v třídílném kostýmku. A co MHD? Ti, kteří se musí do práce nebo do školy dostat v obou směrech déle než hodinu, nebudou chtít trávit čas postáváním na jehlových podpatcích, ani nebudou chtít mačkat sako o boky náhodných sousedů. Pulovr a džíny vás ušetří nepříjemností a učiní život mnohem pohodlnějším... Ano, nepochybně pohodlněji. A není to o tom, jak se oblékat v každodenním životě. Ani o estetické hodnotě toho či onoho stylu. Vycházíme jako obvykle z nějakého vnějšího projevu, abychom zachytili vnitřní jevy. O jaké jevy se obecně jedná v ženě a ženskosti u muže. Umělé, samozřejmě. A - opět - umělý přesun centra sebevědomí do této oblasti Carl Gustav Jung napsal, že každý muž má archetyp Anima - „reprezentaci“ své ženské části, takříkajíc obraz ženy v. muž. A každá žena má Animus - mužský archetyp, to je nezpochybnitelný, absolutní fakt, proti kterému je hloupé a nesmyslné protestovat. Ani to neuděláme, nicméně budete souhlasit: Ivan Poddubny (kdo by neznal Ivana Poddubného?), který má samozřejmě Animu, a Sergej Zverev (kterého také všichni znají, a v tom jsou podobnosti. end), který má také Anima , jsou dva velké rozdíly a to samozřejmě nemluvíme o vzdorování toku časů a vývoji mentality.ale o tom, jak se žena může cítit jako žena a muž jako muž – bez ohledu na to, co se kolem něj děje, ve filmech a v životě. Proč je to důležitější než například „být v trendu“, jak se říká nyní z jednoho prostého důvodu Pokud žena ztratí svou ženskost a muž svou mužnost, pak zároveň ztratí schopnost reprodukce – v širokém slova smyslu. Nejde jen o problémy s přitažlivostí. (To je přece jistý „stavovský“ životní styl – hodně sexu a žádné děti, „a ti, co mají hodně dětí, jsou všichni blázni a žebráci“). Stírání hranic mezi pohlavími na kulturní úrovni v nepříliš vzdálené budoucnosti povede k... negativnímu růstu populace v zemi. Už jsme psali, že tehdy více lidí umírá, než se rodí. A pomocí demografické mapy světa můžete sledovat, kde tento proces probíhá rychleji, kde pomaleji a kde je obecně vše v pořádku. Například v Indii a Číně je v tomto ohledu vše v pořádku. Dotknout se jich USA a dokonce i Francie - no, tak říkajíc, ale v Německu a Švédsku - bohužel. A máme stejné problémy: no, jaký je rozdíl v tom, co nosím, ne, dokonce i džíny, dokonce i latex – není to oblečení, které překáží, ale vnitřní“ genderová nejistota." Vědecky řečeno, porušování identifikace pohlaví Jak a proč k nim dochází, je zde vše překvapivě transparentní. Jsme přesvědčeni, že dítě se rodí s nevědomou znalostí svého pohlaví a všeho, co tomu odpovídá. Ale v procesu interakce se společností, ať už úzkým nebo širokým, může být toto poznání zkresleno a zastřeno, pokryto vrstvami přesvědčení, někdy protichůdných Za prvé, dítě se může od svých rodičů a dalších významných dospělých naučit důvěře ve svou domnělou bezpohlavnost. Za druhé může v procesu interakce se stejnými osobami vyvodit závěr z kategorie „Nechci být kluk“ / „Nechci být dívkou“ (protože to souvisí s takové nepříjemnosti, nebo není prestižní, nebo je prostě „špatný“). Za třetí, existuje možnost, že dítě bude modelovat zkreslené genderové chování rodiče a upřímně věří, že „tak by se měl chovat skutečný muž“ nebo „Všechny ženy se tak chovají, jako vždy, není třeba vychovávat děti, vzdělávat se, děti vám stejně vezmou, co potřebují, ale předpokládejme, že rodiče tuto jednoduchou pravdu neznali v době, kdy dítě vyrůstalo, a věci dopadly... uh... ne nejlepším způsobem, pak můžeme vysledovat tři hlavní (vyjádřené) scénáře. V prvním případě (viz víra č. 1) riskujeme, že dostaneme do těla jakéhosi „anděla“. A nejde o žádné vysoké osobní vlastnosti. Jsou prostě lidé, a je jich poměrně dost, kteří se snaží vypadat androgynně, vědomě nebo ne. Volné oblečení, které skrývá linie těla, neutrální barvy, polodlouhé vlasy... A co je mnohem důležitější, na muže příliš jemnost, na ženu příliš chlad. Inu, osobní život plný nejrůznějších peripetií, pokud vůbec existuje, je příliš silná vnitřní touha obejít se bez pohlavního styku. Na anděla se to jaksi nehodí... V druhém případě (viz přesvědčení č. 2) dostáváme možnost, která tak živě poznamenává naši dobu: muži, kteří se podobají ženám, a ženy, které se od mužů příliš neliší. Pokud v případě, který jsme popsali výše, dochází k záměně pohlaví za asexualitu, pak v tomto případě dochází k záměně pohlaví za jiné pohlaví, poznamenejme, a to je důležité, že k posunu sexuální orientace nemusí nastat. To je spíše extrém. Když je přesvědčení „Nechci být svým vlastním pohlavím“ tak silné a propojené s ostatními v komplexním komplexu, že člověk nejen odmítá svou přirozenou sexualitu, ale také se snaží přijmout úplně jinou sexuální roli třetí případ, kdy se dítě internalizuje jako „mužský“ nebo „ženský“ model, což vůbec není. No, tohle je ono příslovečné „silné! Žena musí být silná!" nebo "skuteční muži nepodvádějí ženy!" Nebo něco takového. A pak se zabýváme tím, o čem jsme již psalipřed pár kapitolami - násilí víry nad vnitřní přirozeností, nejhlubší aspirace, touhy. A hodnoty někdo řekne: co? Co je na tom špatné? Příroda je taková, je potřeba ji zpacifikovat. To je ono, to je ono, pojď! Jak se jinak bude člověk lišit od zvířete Je nám líto, ale tento myšlenkový pochod je plodem i motorem neurózy? A doba, kdy byla prezentována jako ušlechtilá a dokonce jediná správná, díkybohu, pominula. Pamatujte na jednoduchý zákon, už jsme ho zmínili: síla akce se rovná síle reakce. Čím více v sobě něco potlačujeme, skrýváme, nenávidíme, popíráme, tím více to propuká. A tím větší moc nad námi získá, když to vypukne. Kyvadlo se jistě vychýlí opačným směrem. Pamatuji si příběhy o cudných skromných ženách, které se „najednou“ dostaly do nejrůznějších problémů, a bývalých hrabáčích, kteří zase „najednou“ začali vést téměř svatý život A jako vždy existuje východisko a jako často stane, je to jednoduché a zřejmé: záchranou je distribuovat chování napříč kontexty a pak tyto kontexty rozlišovat. Říkají, že respektovaná dohoda je základem pevných, dlouhodobých a vzájemně výhodných vztahů. A říkají pravdu! Tato pravda je plně aplikovatelná na vnitřní svět člověka, ve kterém jsou každou minutou udržovány dohody mezi částmi jeho osobnosti, někdy „polární“, vraťme se na závěr na úplný začátek kapitoly – ano. to je vše, k jeho názvu. Proč existuje „více možností, než se zdá“ Především proto, že jsme zvyklí uvažovat takto: jsou lidé, pro které je „vše v pořádku“. Muži, které přitahují ženy, a ženy, které přitahují muži. Všechno je s nimi v pořádku, neexistují pro ně žádné otázky. Jsou muži, kteří nechtějí spojení se ženami, ale chtějí to s muži. A ženy, které preferují společnost toho druhého. To je jiná kategorie. A, no, bisexuálové, kteří víceméně „spravedlivě“ rozdělují své preference mezi pohlavími, ti, kteří jsou „v pořádku“, jsou údajně obyčejní muži a ženy, bisexuálové – kde – něco uprostřed Ale to je zjednodušení, které nám, stejně jako mnohým jiným, značně komplikuje život a zatemňuje obraz světa, protože jak se cítí „normální“ muž, když ho najednou navštíví fantazie o homosexuálním vztahu? A co „jen žena“, která pochopí, že už se na kamarádku nedívá jako na kamarádku? A ty jsou specifické pro sex, ale co širší vzorce chování? Tradičně orientovaný muž totiž může zažít třeba nesmělost, rozpaky, strach z nového. Dokáže označit čas, neposouvat se vpřed, jak v podnikání, tak v osobním rozvoji. A heterosexuální žena může klidně odmítat stabilní vztah, děti a může vykazovat mužské strategie v sexu („čím více partnerů, tím lépe“ atd. A kdo řekl, že se zároveň gay nemůže chovat jako a skutečný muž, dobývající stále nová a nová území, a lesbička - aby vyzařovala ženskost a užívala si pohodlí svého krbu? Vše závisí na životním okamžiku (notoricky známý kontext). Obecně je rozšířený názor, že s homosexuály a bisexuály je „něco v nepořádku“. V psychologicky osvíceném prostředí panuje přesvědčení, že je s nimi skutečně „něco v nepořádku“, ale v jiném, nesoudícím smyslu – traumata minulosti, chyby formování atd. Aniž bychom popírali nahromaděné zkušenosti, dodáváme : heterosexuální orientace je Ještě není kritériem, že „všechno je tak“, a to ani ve věcech mužství/ženskosti. Ano, pokud člověk popírá možnost intimních vztahů s opačným pohlavím a stahuje se do svého vlastního, je to známka toho, že v jeho osobní historii v oblasti vztahu k sobě jako muži nebo ženě a vyjadřování se v této funkci , došlo k nějakému selhání, tak významnému. Ale takové selhání se může projevit i jinak, aniž by to ovlivnilo (alespoň hluboce) orientaci. A mnoho z nás, velmi mnoho, má v této oblasti na čem pracovat. NA