Напоследък във въздуха се носи идеята, че само слабата жена може да привлече силен мъж. И затова ТРЯБВА да се промени, за да се промени и мъжът до теб Е, да кажем, че не ми харесва, че съпругът ми не е амбициозен, не иска да постигне повече и е доволен от това, което има. Казано по-просто, след работа (или вместо нея) той ляга на дивана или влиза в интернет, или прави „глупости“ като риболов. Звучи ли ви познато? При първия подход изглежда, че това са Ин качества. Или липсата на ян качества, което не е едно и също нещо. Оказва се, че аз искам и това, и това, но той не го иска, за какво ми е това? Относно факта, че не харесвам това в съпруга си, защото аз самата искам да постигна, да имам, повече и по-широко. Но по някаква причина не правя това. Така че проектирам своята войнственост върху съпруга си, ако правя както се предлага в много книги и обучения, т.е. Ако стана мека, податлива, мила и отстъпчива, „слаба“ жена, никога няма да бъда щастлива! При условие, че наистина искам да действам и да постигна, това е моето намерение, а не интроект. Ще правя това, за което чета, а не това, което искам. И ако аз не съм истински изпълнена, тогава това ще се отрази на съпруга ми, по един или друг начин, но не за по-добро... Друг е въпросът защо жените изведнъж „искат“ силни мъже? Интроекция? Най-вероятно да, защото е толкова изкушаващо да лежа на дивана в пеньоар и да броя мамутите, които силен мъж ще ми донесе. В крайна сметка той трябва да е силен за това, нали? Тогава тази приказка е за моето вътрешно момиче, което все още не се чувства защитено и обичано. И пак няма нищо общо с мъжа, ако съм се родила с някакъв основен набор като темперамент, определени качества, а мекотата и податливостта не са от тях, тогава наистина ли си струва да се чупя толкова много, променяйки се така, че човек да стане силен? А дали жената иска да стане щастлива - това ми е ясно. Но „силната жена иска да стане слаба“ звучи като заповед...