Напоследък трябваше да работя много, отдавна не съм писал в сайта. Но изведнъж, поради карантината, се появи свободно време - и съвсем естествено, свежи идеи. Ще се опитам да споделя подробностите доколкото мога. Психологическата наука се нарича „наука за душата“. Но в основата му съвсем не стоят богословските душеспасителни изследвания на светите отци, а точно обратното. Базира се на психоаналитичната теория на Зигмунд Фройд. Анализът е това, което ви позволява да видите невидимото, да погледнете отвъд границите на съзнанието, да разберете откъде идват нещата; Тази способност да се определят невидимите причини за видимите последствия е ключът към научното познание. Това е донесено в психологията от никой друг, а от Фройд. Можете да имате различно отношение към психоанализата, но не емпатията и състраданието въведоха психологията в редиците на науките, а именно анализа. И по едно време това беше научна революция. Ерих Фром говори за двама еднакви по големина и революционни мислители: Маркс в социалните науки и Фройд в изследванията на човека. И бях принуден да си спомня и да говоря за тези добре известни неща от странната ситуация, която наблюдавам в психологическата среда, свързана, разбира се, с обявената епидемия от коронавирус. Психолозите, като че ли се споразумяха, се втурнаха да „успокояват“ населението с каквото могат според съчувствието си. Психолозите, хората на науката, изглежда са забравили основната си разлика от обикновените хора: задължението да намират причини. Тоест, преди да се успокои, човек трябва да разбере какво се случва. И кой трябва да направи това, ако не психолозите, за които „докопай се до корена” е техният професионален девиз! Няколко думи за прословутото „успокой се”. Паниката е нелогично нещо, тя е характеристика на тълпата, а тълпата няма мозък. Паниката не може да бъде спряна, ако сте вътре в тълпата. Той спира само с едно нещо: напускане на зоната на неговото действие. Затова част от паниката са всякакви псевдоуспокоителни статии и изказвания. Те го укрепват и поддържат. Дискусиите за миене на ръце, поддържане на близки, носене на превръзки, пазаруване в магазините, какво липсва - това е част от паниката и уважаемите психолози трябва да знаят това да се измъкнем от тълпата на поведение в ситуация на паника. И едва след това се успокойте, ако знаете как. И какво излиза от тълпата в нашите психологически реалности: да, същото нещо като в обикновена тълпа: поглед на ситуацията отвън. Нека дадем почивка на емпатията и да включим анализа Само един правилно формулиран въпрос поставя всичко на мястото си. Този въпрос е: Защо е необходима паника? Всяка „нормална“ паника не се поддържа отгоре. Социалните лидери винаги се опитват да спрат „нормалната“ паника и във всеки случай се крият или мълчат. И тук виждаме изкуственото поддържане на паника. Очевидният извод се налага сам по себе си: за да отговорим на въпроса „защо е нужна паника“, включваме мисленето на детектива, трябва да намерим действителния резултат, както е учил Еркюл Поаро: няма значение кого искат убивам; има значение кой е бил убит. Няма значение какви новини за епидемията се казват в медиите. важното е какви са действителните резултати, които са осезаеми за хората (ти и аз). И тогава ние (ако сме излезли от тълпата) откриваме нещо, което просто хваща окото ни. Благодарение на преобладаващата паника: 1) работното време е намалено; 2) работата, както и ученето, е преминала в дистанционен формат технология, разходите за труд се намаляват и се освобождава личното време на работниците. Всичко е просто: естественият ход на нещата ни беше представен като резултат от извънредни обстоятелства. Наистина не е добра идея да се говори за Маркс и комунизма)). Ако тези интересни последствия все още не са хванали окото ви, предлагам ви да се отдалечите от тълпата и да погледнете последствията, до които доведе паниката в самото й сърце: директно в Средното царство, по времето, когато СЗО обяви пандемия, вече не са регистрирани нови случаи на заразяване. Това е за разбиращите. Китайците, като пуснаха).