Гранична ситуация е въведен от Карл Ясперс. Гранична ситуация (на немски: Grenzsituation) е ситуация, в която съществува сериозна опасност за живота въведено от немски философ и психиатър, един от създателите на екзистенциализма от Карл Ясперс в труда му „Разум и съществуване”, 1935 г. Разбира се, поставянето на онкологична диагноза е гранична ситуация за пациента. Ракът е тежко, изключително болезнено заболяване за лечение с висока смъртност. Освен това е митологизиран, често предизвикващ суеверен ужас. Обществото заклеймява тази диагноза с определения като „наказание“, „проклятие“, „нещастие“ Междувременно тази диагноза има една сериозна, може да се каже, фундаментална разлика между тази ситуация и други гранични ситуации (война, природно или причинено от човека бедствие). , терористична атака и др.) – това не е пожар или наводнение, това е част от човешкото тяло, която е „полудяла“ и е започнала да поглъща здравите тъкани около себе си. Сякаш човек се е програмирал за самоунищожение. Но дали е за унищожение? Може би смъртна заплаха? За гранична ситуация? Карл Ясперс в книгата си „Разум и съществуване” пише: истинската реалност на човек се разкрива (пробива) в моменти на катаклизъм: опасност за живота, страдание, осъзнаване на вина и др. Раково болният човек е остро страдащ от липсата на свобода на Аза, неговото потискане, държан в затвора, той не само не е свободен, но е в състояние на най-тежката липса на свобода - тя е невидима. Той е погълнат от Суперегото, като представяне на някаква значима фигура, и болестта е предназначена да излее гнева към тази фигура (и Суперегото, както към себе си - вижте какво ми причинявате!). Твърдото Суперего не позволява на Егото да се формира. Не отстъпва контрола. Не позволява на детето да порасне, поглъща го. На болния от рак неизбежно му липсва разделение; той изгражда симбиотични, „хранителни“ взаимоотношения, предимно между своите вътрешни обекти. И този трагичен, канибалистичен конфликт е символизиран от неговата болест. След като сте проучили внимателно обектния свят на пациент с рак, е много вероятно да намерите някой близо до него, който е жизнено важен, смислообразуващ обект за пациента. Смислообразуващ и същевременно поглъщащ личността му. Или живота му. Или част от личността. Или смисълът на живота... Процесът не е непременно ситуативен, „поглъщането“ може да се осъществи и на ментално ниво, когато нагласи, чието изпълнение се представя от обекта като необходимо условие за неговата любов и внимание, унищожи собственото „Аз“ на пациента, така че може би болестта е опит да се постигне отчаяние на Аза да получи свобода чрез създаване на гранична ситуация. Провокира необходимостта от борба за оцеляване и на тази последна граница най-накрая придобиване на правото на оцеляване?