I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

От автора: Третата част на статията е за тези, които се занимават сериозно и задълбочено със социониката и изучават нейните възможности за психотерапевтична помощ при зависимото (девиантно) поведение. Блокове - връзки Автори: Саратовкин В. Д. Христо О. В. „Това, което търсите, винаги ще намерите!“ Обобщихме опита от лечението на зависимости и фобии. В соционичната литература (Филатова, Ворошченко) няколко пъти се опитват да проследят връзката между социотипа и личностните акцентуации, които са широко известни днес, описани от Леонхард, Личко и др. От нашата практика можем да кажем с увереност, че такъв връзка съществува, но е по-сложна, отколкото изглежда на пръв поглед. Неговата природа все още трябва да бъде внимателно проучена. Потвърдено е, че формирането на акцентуация или, в случай на неблагоприятно развитие, психопатия е значително повлияно от динамичния подтип на социотипа. Идеята за подтипиране е предложена от В. Гуленко през 90-те години на миналия век. Трябва да се отбележи, че визията за крайност и първоначалност според нас е малко по-различна. В Гуленко терминалността се проявява в акцента върху довършването на започнатото и поставянето му в ред. Инициалността (като противоположна способност) е настроение за лесно превключване и съпътстващото го разстройство в нещата и делата. Тоест, двойката терминалност и инициалност са донякъде подобни на двойката рационалност - ирационалност Терминалният подтип се формира в резултат на акцент върху първата, лидерската функция на социотипа, независимо от неговата рационалност/ирационалност. Лидерската функция е в основата на социотипа. Той е най-надеждният в своите проявления. В същото време терминалният подтип се характеризира със замразяване, преди да избере алтернативи за бъдещето. Връзката на началния дуал е полезна тук. Такъв човек може да си позволи да бъде непредсказуем, да разчупи съществуващите рамки и стереотипи и смело да започне нови, рисковани проекти, много от които могат да бъдат успешно завършени, ако бъдат взети от терминалния дуал. Например, епилептоидизмът като акцентиране на характера (а в клиничния случай - възбудима психопатия) най-често се проявява при хора с увреждания и ЮИЕ, но в различни варианти. В първоначалната PWD блоковата връзка между енергийната сетивност (енергоспестяваща) и ролевата етика на взаимоотношенията (енергоемка) е хипертрофирана. На терминала SEE се активира блоковата връзка на сензорната сила на лидерството и бялата логика на болката. Именно тези условия формират чертите на епилептоида: агресивност и в същото време „сладост“ (ролева етика на взаимоотношенията при хората с увреждания и творческа етика в Югоизточна Европа). Същите социотипове, но в други подтипове, ще показват признаци на напълно различни акцентуации. Например, терминален PSI с подобрена структурна логика, ако „покрие“ своята патологично възбудена несигурност чрез интуиция на възможностите, ще отговаря на характеристиките на Педантичния тип, който се съмнява във всичко, проверява всичко няколко десетки пъти и взема решения с голяма трудност. Абсолютно същото поведение ще демонстрира крайният подтип на LII с безпокойството си да избере каквато и да е алтернатива и желанието да доведе съществуващата система до „идеала“. В същото време първоначалният подтип на същия LII може да се прояви чрез хипертимна акцентуация с характерното за него повишено настроение, самочувствие и мобилност както на физиологичните, така и на психичните процеси. Терминалният подтип на IEE ще се представи по много подобен начин, пърхайки като пеперуда от цвете на цвете в многобройните си възможности и демонстрирайки своите интелектуални способности. Съвсем различно акцентиране се открива в първоначалния подтип на IEE. Тук неговата етика на взаимоотношенията вече е „развълнувана“, съчетана със защитената ролева властова сетивност и в резултат акцентуация на тревожно-подозрителен тип. Класически "заседнали" социотипове - FEL и LIE с тяхната прямота, увереност в