...И така, отношението (в личността) отразява позициите на потенциал (невидимост) и процес (взаимодействие). Процесуалността е проява на скрит потенциал, а отношението е вероятностният потенциал на индивида. „Съзнанието, чувството и волята представляват онова процесуално триединство, което се изразява потенциално по отношение на всеки обект и се проявява в различни отношения, интереси, в една или друга емоционална (положителна или отрицателна) оценка, в една или друга степен на ефективна дейност - стремеж, желания, стремежи или нужди. Отношението е сила, потенциал, който определя степента на интерес, степента на изразяване на емоция, степента на напрежение на желание или нужда. Следователно взаимоотношенията са движещата сила на личността” (В. Н. Мясищев). Говорейки за процесуалното, подчертаваме, че отношението на индивида се проявява чрез 3 компонента – когнитивен, емоционален и мотивационно-поведенчески (които се разграничават условно). Чрез тези компоненти е възможно да се анализират взаимоотношенията на конкретен човек, което е в основата на психотерапията - активирайки клиента за процесен анализ, ние навлизаме в неговата потенциална система от взаимоотношения, тоест променяме потенциала с помощта на на инсайт, катарзис, емпатия и други механизми. Истинската връзка е потенциална и следователно винаги скрита. Психотерапията е насочена към тази скрита зона, към активирането на тази зона, към нейното осъзнаване. Става ясно, че човек в ежедневието не споделя своите връзки, а по-скоро отношенията си. Мясищев също отбелязва в своите статии: „...старото психологическо разделение (т.нар. Тетенска триада) утвърждаваше независимостта на трите основни страни, или елементи, на умствената дейност - ум, чувства и воля. Отричането на тази триада от позицията на целостта обаче не изключва действителното наличие на три аспекта – когнитивен, волев и емоционален. Следователно във всеки психологически факт тези три страни, три аспекта или три компонента са включени в една или друга степен и в различните видове процеси на психическа дейност, състояния и отношения те се проявяват по различен начин. Загубата на каквито и да било звена в тази структура придава на умствената дейност патологичен характер - това е сляпата ярост и сляпата страст, лишени от разум, същото е патологичната емоционална тъпота или бездейственото злоумишлено мислене. Трябва още веднъж да се отбележи, че идентифицирането на процесуалните аспекти на отношенията от Мясищев е условно за удобство на анализа. Известно е и мнението му, че по принцип не може да има истинска класификация; Всеки може да класифицира толкова, колкото различава реалността. Принципът на Мясищев се основава на предметно-деятелен подход (отива отвътре навън). Когнитивният компонент (съответства на когнитивния компонент на Мясищев) е съдържание, мисли, всъщност същите тези йерархични връзки със значими моменти. Движи се с помощта на интереса като активно положително отношение към познавателен обект и като потребност от интелектуално овладяване. В емоционалния компонент посоката на емоционалния вектор е много важна от практическа гледна точка. Емоциите за решаване на практически проблеми трябва да се разделят на: положителни (радост), неутрални (безразличие, скука), отрицателни и противоречиви (ревност: любов и омраза, желание за власт, вина и щастие и др.). Отново, изобилната литература по темата за емоциите ни оставя ограничени до собствените ни цели, без да навлизаме в повече подробности. Мотивационно-поведенческата сфера (мотивационно-конативна) при Мясищев се отразява като взаимосвързани внимание, мотив и воля. Трябва да се каже, че това е най-слабата част от неговата теория и той получава съдържанието от ендопсихиката. Изглежда полезно да се сравнят и използват някои от работата на „колегите“ на Мясищев от други страни, например интересни