В една от темите на b17 се обсъжда понятието „Саможертва“. Мненията са много различни, понякога противоположни. Останах с впечатлението, че участниците в спора пишат за съвсем други явления. Реших да изясня мнението си под формата на статия. Предлагам да разделя две понятия: Саможертва за интересите на „Глутницата“. Саможертва в името на интересите на „Глутницата” В първия случай саможертвата (звучи цинично, но) е проява на инстинкт, когато безопасността на Глутницата се поставя над безопасността (живота) на индивидуален. Същото е и с хората. Реализирането на инстинкта е истинското нещо. И този, който се жертва в името на другите, разбира се, заслужава специално уважение, почит и памет на околните. В този случай понятието „стадо“ не трябва да бъде обидно. И хората, и много животни са склонни да живеят в групи и да си взаимодействат редовно. В такива стада (колективи) взаимопомощта е високо ценена. Всяка глутница има свои собствени интереси. Интересите на глутницата могат да имат предимство пред интересите на отделните хора (или животни). По никакъв начин не искам да обезценявам подвизите на героите. Обратно. Време, енергия, пари, здраве и понякога живот, дадени в интерес на Глутницата, трябва да бъдат посрещнати с голяма благодарност от страна на тази Глутница. Саможертвата като житейска стратегия. Във втория случай саможертвата е „дезадаптивна схема“. Това е, когато човек, поради определено травматично преживяване в детството, не може сам да се наслаждава на живота. Тогава то е принудено да търси друг човек, на когото да даде това, което има, и да се потопи в топлината на своето удоволствие. Дете, което е формирало дезадаптивна схема на „Саможертва“, е изправено пред обезценяване на собствените си интереси. потребности и емоции. Или директно му казвам, или демонстрирам идеята за особената важност на нуждите на другите хора. „Виждате ли, момчето е разстроено, дайте му играчката“, „не можете да вземете последното парче, помислете за другите“, „не се смейте толкова силно, може да е неприятно за съседите“ и т.н. нагоре, такъв човек спира да чува нуждите му. И следователно не може да ги задоволи. Но той знае, че ако го сподели с някого, това е добре, той може да бъде щастлив от това. Мъжете с модел на саможертва стават вкусна плячка за някои жени след „курсовете на богиня“. Той ще оре, ще печели пари, а тя ще „изяде хванатия от него мамут“, за да го стимулира за по-нататъшен „лов“. успял човек. Това ще направи ли жертвоготовния човек щастлив? Никога. Може да намали празнотата в душата, но няма да донесе щастие. Как да се отнасяме към такава стратегия на саможертва? Като тема за обсъждане по време на консултацията и, ако клиентът реши, като цел за терапия Моето уважение към първия тип саможертва. И ако сте прекалено увлечени от втория тип, добре дошли на терапия, аз работя с него. Моята телеграма: https://t.me/doc_korsak