Článek ve spolupráci s Ksenia Linkevich Pokud stav klienta může vést k ohrožení života jeho samotného nebo jeho okolí, měl by psycholog porušit důvěrnost? Pojďme si o tom vyprávět detektivku. Začněme historií psychoterapie v USA, protože v Rusku je teprve v procesu stát se samostatnou profesní oblastí. Po dlouhou dobu byl v Americe požadavek důvěrnosti neotřesitelný. Totiž až do 70. let V roce 1969 byla zavražděna studentka UC Berkeley Taťána Tarasoffová (nebo spíše Tarasová, protože byla ruského původu). Zabil ji Prosenji Poddar, který předtím mluvil o svých plánech na psychoterapeutických sezeních s doktorem Moorem. Nutno podotknout, že doktor Moore, který neměl jasno v tom, co má dělat, se po konzultaci obrátil na své kolegy, se kterými zavolal policii a požádal o pomoc při nedobrovolné hospitalizaci svého pacienta, u kterého diagnostikoval paranoidní schizofrenii. Poddar nebyl hospitalizován, policie ho propustila, protože ho považovala za zdravého, na psychoterapeutická sezení se již nedostavoval a o několik měsíců později po tomto incidentu v důsledku dlouhého soudního řízení museli psychoterapeuti podat zprávu takové případy za účelem ochrany potenciální oběti . Pro americkou psychoterapii je to povinnost zakotvená v zákoně. A co v Rusku, odpovíme bod po bodu a pak se podělíme o svůj postoj. Zákon o psychologické pomoci je teprve ve vývoji, takže neexistuje žádná právně vymahatelná pravidla. Psycholog není lékař, takže ani formulace o „zachování lékařského tajemství“ s námi nemá žádný právní vztah. Etický kodex psychologa varuje před možností etických dilemat a navrhuje, abyste se v takových případech poradili s kolegy a/nebo požádali o radu Etický výbor Ruské psychologické společnosti. Psycholog musí klienta o své práci informovat hned na začátku, dohodnout se na všech podstatných bodech Z toho vyvozujeme následující závěr. Způsob působení zatím zůstává na uvážení specialisty. Předpokládá se ale, že psycholog situaci posoudí sám a potenciálně ponese za své rozhodnutí odpovědnost. Jak jednáme Po první schůzce podepisujeme s klienty informovaný souhlas, ve kterém je doslova uvedeno toto: „Nemám právo nikomu a za žádných okolností sdělovat skutečnost, že máme vztah k vám, s výjimkou popsaných. níže: 1. Pokud se v průběhu práce ukáže vysoká pravděpodobnost sebevražedných činů, vyhrazuji si právo vyhledat (pomocí sociálních sítí a legálně dostupných vyhledávačů) lidi z vašeho okolí a upozornit je, že jste v ohrožení života I vyhrazuji si také právo jednat jinými zákonnými způsoby ochrany vašeho života.2 Pokud se v průběhu práce ukáže, že projevujete násilí nebo projevujete neúctu k potřebám nezletilých dětí, vyhrazujem si právo informovat opatrovnické orgány. o tom.3 Pokud se v průběhu práce objeví spolehlivé informace, že svým jednáním významně ohrožujete život třetí osoby, vyhrazujem si právo tuto osobu, její blízké i orgány činné v trestním řízení o tomto informovat. Vezměte prosím na vědomí, že takové zveřejnění důvěrnosti za účelem ochrany vašeho života a životů jiných lidí je předepsáno zákony Ruské federace. Ve výše uvedených případech souhlasím s vedením záznamů popisujících kroky, které jsem provedl, a jejich výsledky. Tyto záznamy mohou být na vyžádání poskytnuty Vám, orgánům činným v trestním řízení, opatrovnickým orgánům a odborné psychologické komunitě k vyhodnocení mého jednání." Klienty proto na naše jednání od samého počátku upozorňujeme. Upozorňujeme, že konkrétně nepracujeme s lidmi kteří používají násilí, to není naše specialita."