От автора: Ако това произведение ви интересува, оставете коментари или ми пишете за впечатленията си! идеологически вдъхновени текстове, родени в двата полюса на отношение към него, любов и омраза, тогава ще остане много малко. Почти невъзможно е да се изследва жив човек зад тези откъслечни записи. Невъзможно е да се отдели човек от неговите дела. Огромната и противоречива следа от делата на Ленин не ме остави безразличен. В различни периоди от живота ми отношението ми към тази фигура претърпя огромни промени. Бях приет в пионерите в годината на стогодишнината му. Идеализацията на неговия образ беше значително допълнена от героично-романтичните вълни на киното. С началото на перестройката „добрият“ беше заменен от образа на „зъл гений“, чиито реални действия се превърнаха в години на чудовищно страдание за стотици милиони хора, но Ленин никога не беше моят моногерой. Прочетох с интерес цялата налична историческа литература, от което степента на моето недоумение нарастваше непрекъснато. С течение на времето интересът ми към историята беше допълнен от познания по психология и след известно време избрах професията на психотерапевт и постепенно започнах да добавям практически опит в изучаването на човешкото поведение към теоретичните си познания. Към наглед накъсаната фактология от исторически материали и още по-противоречивите усещания за все нови разкрития от страниците на пресата се добавят нови наблюдения. През призмата на психоанализата успях да изследвам биографиите на изключителни личности. На този етап особено ми помогнаха познанията ми по психоистория и опитът в системните семейни констелации. Първоначално интересът ми беше насочен към личностите на царските особи от династията Романови. Тогава за първи път възникна един въпрос, който ме преследваше: откъде у хората такава страст да убиват своите крале, възприех идеите на З. Фройд за подсъзнателния конфликт между родители и деца доста задълбочено, а когато разбрах и тези на Б. Хелингер? система, разбрах: копаем в правилната посока, другари. В някакъв момент от работата си осъзнах колко често всички се поддаваме на това сладко изкушение да заклеймим следващия тиранин като „дегенерат“, винаги помнейки другата му нация, вяра, принадлежност към някаква тайна организация, плюс заключението „просто ненормално“ Но ето какво е тревожното тук. Каква магическа сила вчера принуди милиони от същите тези хора да паднат на колене пред това, както се оказва, „въплъщение на ада“? Откъде се появи в тази благословена страна, сред тези добри хора? Тук е време да си спомним за Илич: „Да живееш в общество и да бъдеш свободен от обществото е невъзможно.“ Произходът на определени стереотипи в подсъзнанието на човечеството е изследван много подробно от К. Г. Юнг и е нарекъл това явление архетипи, които са отразени в приказки и митове на всички народи по света. Споменавам тази най-интересна част от творчеството на великия швейцарски психолог и психотерапевт, защото именно този подход ни позволява да разграничим определени модели в привидно абсолютно спонтанни исторически процеси. Така активирането в обществото на архетипа на „негативния баща“, който съществува независимо от нашите желания като естествен феномен, води до грандиозни катаклизми. Да, но какво тогава извежда даден човек на гребена на една историческа вълна? Каква чудовищна сила изпълва тези понякога крехки тела, правейки ги гении? на „психическите чудовища“. За щастие, подобно на физическите чудовища, тези чудовища са стерилни. И възнамерявам да търся източника на силата там, откъдето идваме всички ние - в семейството и рода З. Фройд в едно от своите забележителни произведения взема за отправна точка на своето изследване легендата за пророка Моисей, който е. убит от своите последователи-синове. Опитах се да проведа изследвания в обратната посока – към произходасемейства, за да проследя историята на формирането на нашия руски пророк Аз не съм историк или журналист, така че имам ограничено количество материали на мое разположение, а основният метод на работа е методът на психологическия системен семеен анализ. . Принуден съм да реконструирам поредица от събития, прибягвайки до опита на психоаналитичните техники, което ни позволява да възстановим холистичен психологически портрет на историческа личност от отделни фрагменти (думи, пропуски, жестове, навици, предпочитания и т.н.). В изключителни случаи допускам някои събития в живота на изследваните индивиди, които не противоречат на моделите на интерпретация на несъзнателни знаци и символи Докато пишех тази работа, определено сравнение ми помогна да се придържам към поставената ми цел : всяка сила е векторна величина, тоест има отправна точка и посока на движение. И така, планетите се движат по стационарни орбити, а по-малки обекти, фрагменти от планети, се движат по нестационарни орбити, заплашвайки образувалите се системи със сблъсък и дори унищожение към движението на метеорит? Разсъждавайки върху това, изтъкнах абсолютното несъответствие между декларираните лозунги и реалните дела, тоест патологичната измама. Освен това изключването му от реалното общество не може да не привлече вниманието; както биха казали сега - маргинален. И, разбира се, тази невероятна, чудовищна сила, която движеше този човек през целия му живот. Безумна жажда за власт! Неукротима, всепоглъщаща жажда за власт! И той стигна до нея. Но нека помислим за момент какво всъщност искаше този човек, обзет от жажда за някакво наистина всеобщо унищожение? Първа глава. Неговото семейство, или „Скелет в килера“, ранна пролет на 1870 г. Жена на тридесет и пет години - Мария Александровна Бланк-Улянова - ражда с болка още едно дете: Анна и Александър, на 6 и 4 години, които са изцяло под грижите на бавачката Варвара Григориевна. Сърбатова. Съпругът й Иля Николаевич Улянов, както често се случва, не е наоколо: вечни командировки. Кратките срещи между съпрузите не носят радост: те са толкова различни хора. За него Бог, царят, законът са незаменими ценности, както и, разбира се, службата - тези чужди деца, за чието просветление той буквално се навежда. „Преподавайки” и обгрижвайки момчетата, той сякаш изплаща дълг към себе си, който не е получавал тази грижа в детството. Бедни учители. Той се бори за тях като за себе си, сякаш е длъжен на някого, като сякаш не забелязва какво се случва вкъщи. Той е строг и сдържан, но тази година Иля Николаевич още няма четиридесет. И съпругата имаше нов млад приятел в лицето на семейния лекар И. С. Покровски... Иля Николаевич почти не помнеше собствения си баща, който почина, когато момчето нямаше дори пет години. Следователно майката имаше абсолютна власт в къщата. Вероятно в семейството си той също безусловно прие условията на жена си Иля беше най-младият сред петте деца и освен това много късно дете: баща му беше под седемдесет, майка му беше над четиридесет. Друга негова особеност е, че той е единственият в тази чувашко-калмикска фамилия, който е имал ясно изразен бур (предаден на Владимир). Майката, чието моминско име беше Анна Смирнова, по това време имаше близък приятел Н. А. Ливанов, който стана кръстник на Иля. Най-малкото дете в семейството получава любов и грижа от родителите си на остатъчна основа, приемайки ролята на крайност. а понякога и изгнаник, търпящ потиснатите си чувства върху другите. Липсата на искрена любов от страна на майката се заменя, като правило, с прекомерна защита. В допълнение, семейството има три по-големи сестри, за да завърши матриархалното господство. Най-големият сред децата беше брат Василий, който всъщност замени бащата на Иля. Подобни характеристики на семейната йерархия впоследствие се отразиха на особеностите на отношенията в семейство Улянов. Бих искал веднага да обърна внимание на читателите към една важна подробност, която ще се срещне повече от веднъж в нашата история: „... замени баща ми. ..” А междувременно се връщаме къмвремето на детството на Иля, който беше изцяло под грижите на сестрите си. Преобладаването на жените прави изключително трудно идентифицирането на момче по пол. Какво е да си мъж? За трите сестри той е „грозно патенце“, което по никакъв начин не допринася за развитието на мъжки качества. Трябва да се „адаптирате към момичетата“, защото става небезопасно да показвате своите мъжествени качества, психологически е по-изгодно да ги скриете. Сама по себе си такава ситуация не води непременно до развитие на хомосексуалност, но въпреки това създава доста определени. предпоставки II...И отново сме в леглото на майка симбирск Ами Мария? Очакваше ли тя следващото дете с радост? Едва ли. В края на краищата не е минала дори година, откакто дъщерята Олга почина в първата си година от живота. И за късмет точно сега наблизо се появи млад, общителен мъж, вече споменатият Иван Покровски. В „приказките за живота“ на Мария Александровна неведнъж се споменава нейната афера с Дмитрий Каракозов, който беше. впоследствие екзекутиран за покушението срещу царя през 1866 г. Версията изглежда неубедителна и я споменавам по-скоро за сравнение: Покровски в много отношения прилича на „терорист №1“, първо, те са на една и съща възраст, и двамата с ярко изразени, така да се каже, брутални черти на характера, и двамата са. изключително запален по революционните идеи: именно Покровски донесе първите книги на Маркс и т.н. на семейство Улянов. И този свободомислещ, който се озова до Мария, сякаш й напомняше за близкото минало на живота й, когато всичко можеше. Тогава в Санкт Петербург какви очарователни перспективи се откриха пред нея, младо, привлекателно, доста добре образовано момиче от благородно семейство, което беше отгледано в богатата къща на баба си Анна Грошоф. Това са нейните предци по майчина линия. Произхождат от не особено благородно, но богато шведско семейство на бижутера Карл Остед, който се жени около 1800 г. за германеца на средна възраст Йохан Грошопф, заемал виден пост в правителството на Руската империя. Според съвременните данни немските корени на фамилията Грошопф са много дълбоки и много разклонени: сред далечни роднини са открити много известни и дори благородни семейства. Всички те идват предимно от германските земи, а именно Саксония. По странно съвпадение същите тези земи дадоха на Великобритания друга кралска династия, а много древното име на жителите на Британските острови - саксонци - произхожда от същата Саксония и, разбира се, бабата разказа на внучката си за техния древен немски корени, защото в Русия имаше Престижно е да имаш немски корени. По това време традицията за сключване на династични бракове между руски велики князе и германски принцеси вече е напълно развита. Съвсем наскоро такива силни и влиятелни фигури в двора като Ш. И така, сегашният царевич Александър, бъдещият император (възкачил се на престола през 1855 г.), е женен за принцесата на Хесен-Дармщат, която също е наречена Мария Александровна при кръщението! Тя е само с 11 години по-възрастна от Мария Бланк, бъдещата Улянова. Удивителен модел: трима руски императори, женени за принцеси от Хесен, загинаха насилствено. Това са били Павел I, Александър II и Николай II Наистина ли Мария Бланк е била фрейлина в двора на руския император, както се споменава в някои материали? Не успях да намеря убедителни доказателства, въпреки че няма причина да опровергая и такава версия. Теоретично такава възможност е съществувала. За мен, като психолог, версията за възможната платонична любов на младо момиче към младия царевич Александър изглежда по-значима за разбирането на вътрешния свят на Мария. Разликата във възрастта от 17 години не попречи на появата на подобни фантазии. Освен това тя можеше да има, макар и не близки, срещи с Александър. За негоЦялата столица заговори за плам и любов. Възможно е младата дама под влияние на приказките на баба си на тема „и ти да си от тях и да си хубава, и умна, и образована! името ти е същото...” започна да си фантазира, представяйки се на мястото на онази истинска принцеса! Вътрешната сила на такива идентификации понякога е просто огромна. И как да не си спомним "приказката за Пепеляшка", тези сладки очарования и мечти за магия! Децата, отгледани в условия на физическо и емоционално лишение или липса на родителска обич и привързаност, са склонни да пренасят своите преживявания в света на фантазията, сякаш компенсирайки реалния дефицит. Но Мария Бланк загуби майка си много рано...И още едно важно обстоятелство. Майката на Мери, Анна Грошоф, също можеше да бъде представена на съда по едно време. Във всеки случай баща й заемаше далеч необикновена позиция в правителството. Гледайки напред, ще кажа, че версията за идентифицирането на Мария Бланк с императрица Мария Александровна се потвърждава от факти от живота на Бланк-Улянова: тя, подобно на императрицата, роди осем деца. По време на раждането на първия си син Александър ще остане най-големият в царското семейство (по-големите му брат и сестра вече ще са починали) и тя ще кръсти първородния си син, както и следващия в царското семейство ще бъде Владимир, а тя ще нарече втория си син Владимир. Мога да си представя колко горещо е Мария, подкрепяща трансформациите и реформите на Александър II. Но след 1870г Дори за широката общественост „другият живот“ на краля престана да бъде тайна. Всъщност той напусна императрицата заради младата си очарователна любовница, принцеса Екатерина Долгорукая, която го роди през 1872 г. син Георги и, вече станала законна съпруга на царя, още три деца. Какво огромно разочарование трябва да е изпитала Мария Блан след императрица Мария Александровна! Какво коварно предателство! Освен това за Мария Блан тази горчивина на непоносимо негодувание беше позната от ранно детство, когато след смъртта на майка й бащата Александър доведе друга жена в къщата и няколко месеца по-късно изпрати дъщеря си при баба си. И тази жена също се казваше Катрин. Тя беше сестра на починалата Анна и връзката с нея най-вероятно възникна много преди смъртта на законната й съпруга Мария Бланк да изживее събитията в кралското семейство като собствена трагедия, тъй като фигурата на императрица Мария стана за нея нещо подобно. алтер его, нейното второ „Аз“. Изглежда почти фантастично, но не бързайте с окончателните заключения. Факт е, че подобни метаморфози се случват толкова по-лесно, колкото повече е бил идеализиран обектът на страст, император Александър II. И още един също толкова важен аспект. В психологията феноменът на сливането се изучава подробно повече от сто години. Говорим за дълбока подсъзнателна връзка между двама души. В общи линии това е механизъм за формиране на кумири, идоли и т.н. В най-тежките си форми феноменът на сливането е характерен за хора с тежки форми на невроза, до раздвоение на личността, граничи с, а понякога дори преминава в психоза. Обикновено се среща при хора, преживели тежка психическа травма в детството, в резултат на което човек губи способността да прави разлика между собствените си желания, цели и мотиви за действия. Влиянието на този, разбира се, регресивен психичен феномен ще открием в бъдеще, когато опознаем семейство Бланк - Улянов III... Но невротичният младеж Володя Улянов никога не би се превърнал в "канибал", известен под псевдонима Ленин, ако... имам предвид, че възникването на болшевизма в Русия е немислимо без най-сложните психологически катаклизми, така изтънчено описани от Ф. М. Достоевски. Как и защо много хиляди млади хора в цялата империя стават буквално обсебени от идеята за цареубийство? Тук няма нужда да търсим никаква логика. Всички онези лозунги, зад които първо народоволевците, а по-късно и болшевиките, се „покриха“, нямаха нищо общо с народното благо, защото истинските мотиви на „буревестниците на революцията“ на всички времена и народи са различни и са техните патологични страхове и упорити фобии, въплътени в дива агресивност и жаждаИ Русия едва ли е уникална в това. По-скоро времето се оказа уникално - краят на деветнадесети - първата четвърт на двадесети век, когато регресивната инфантилизация на масите достигна определено критично ниво. Днес се очертават контурите на ново независимо направление в психологията на общество – психоистория – вече са доста видими. Основният обект на нейното изследване са масовите психични явления, включително така нареченият фетален транс - състояние, когато огромни тълпи стават абсолютно контролируеми. Естествено, в такива моменти винаги има „кукловоди“, които манипулират тълпите в свои интереси, криейки се зад различни закачливи лозунги. Класически признак за подобни явления е искреното неразбиране на оцелелите участници в определени събития как това изобщо може да се случи. Тук има аналогия със състоянието на дълбока хипноза, анестезия, черепно-мозъчна травма и т.н. Именно това е състоянието, в което се намира Русия през последните десетилетия на ХІХ век. Следващата си статия посветих на по-пълно изследване на причините и закономерностите на развитие на този процес, според определена традиция, всички революционни движения са ни представени като резултат от нарасналото самосъзнание на масите. Според мен всичко е точно обратното. Жестокостта расте. И така до онази злополучна 1881 г. ситуацията на психологическа деградация достигна кулминацията си и царят-баща беше буквално разкъсан на парчета в центъра на столицата посред бял ден с голяма тълпа от хора. Това не е ли повторение на историята на Мойсей, така е унищожен „патриархът на рода Романови“ (макар че там, в гените, не е останало нищо), в резултат на което започва някакъв нов етап? Народното съзнание след векове на патриархат Само по себе си За кралското семейство ситуацията се разви по следния начин. Императрица Мария Александровна, която страдаше от туберкулоза, очевидно успя да прости на съпруга си за такова откровено предателство и това беше известно извън двореца. Но най-големият син, както си спомняте, Александър, не можеше да се примири с това състояние на нещата. През този век в тяхното сплотено семейство вече има прецедент: техният прачичо, тоест Александър I, всъщност е допринесъл за убийството на собствения си баща Павел Петрович!IV... и все пак през април 1870г. В къщата на Улянови се роди мъжко дете, очевидно недоносено, цианотично бебе, което веднага беше отнето от изтощената му майка, за да не свикне с него, тъй като никой не очакваше да издържи дори няколко дни. Фактът, че раждането е било трудно и продължително и Володя е роден много слаб, може да се съди по мемоарите на сестра му Анна: „Гръмогласно, истерично момче, той започна да ходи едва на тригодишна възраст, както и да говори след три. След като паднал, той не станал, а ударил главата си в пода. След три години истерията стана толкова честа, че майка му беше принудена да го постави на специален черен стол, много притеснена за психиката на сина си, сериозно го смятайки за луд. Но майка му наистина нямаше време за него: тя страдаше от следродилна депресия. През същата година възрастният баща на Мария, Александър, почина тихо в имението си, а преди кръщението си, Срул Мойшевич Бланк. Не е известно дали Мария е простила на баща си. Но очевидно срамът дойде, защото тя тайно искаше смъртта му, след като беше достатъчно от баба си, която го обвини за ранната смърт на любимата й дъщеря Анна. Наистина експлозивна смес от негодувание и срам към баща ми. И всичко това се пренесе в отношенията с новороденото бебе, което беше кръстено Владимир. Време е да се обърнем по-подробно към историята на живота на бащата на Мария. Вече знаем, че на около три години Мария остана без майка, която почина още много млада, след като роди петата си дъщеря (общо имаха шест деца, първият беше синът им Дмитрий). Бащата незабавно довежда по-голямата сестра на съпругата си Екатерина, която няма собствени деца, в къщата и бързо, по неизвестни причини, семейството се премества някъде близо до Перм. Това заминаване като цяло изглежда много странно: или изгнание, или бягство, защото преди това кариерата му изглеждаше простафантастично. И така, всичко е наред през 1820 г. В Петербург се появяват двама млади евреи – братята Абел и Срул. Те веднага се кръщават, като получават имената на своите кръстници - съответно Дмитрий и Александър. И изведнъж се оказва, че това са много високопоставени лица - Дмитрий Осипович Баранов, сенатор, ръководител на Еврейския комитет, и граф Александър Иванович Апраксин. Кои са тези млади мъже, които са получили такава висока чест (в края на краищата кръщелниците се считат за равни на членовете на семейството)? Ето какво можем да разберем за тази прекрасна метаморфоза. Оказва се, че Моше Бланк и семейството му са живели в отдалечен еврейски град във Волинска област. Той се отличаваше с изключително свадлив характер, занимаваше се с незаконна търговия с алкохол и след поредната сериозна кавга със съселяни той беше изгонен от тях и всъщност избяга в Житомир. В семейството на този предприемач нямаше мир. Запазени са полицейски доклади, от които става ясно, че докато е бил пиян, той е започнал битки с членове на домакинството, особено по-големият, Авел, го е получил, но не е останал длъжен, грабвайки брадвата. Въпреки това през 1820г и двамата братя са завършили околийското училище и тук, като в приказка, се появяват споменатите благодетели, Баранов и Апраксин. През същото лято, веднага след превръщането си в Дмитрий и Александър, и двамата се оказват записани в Императорската медико-хирургическа академия. Чудесата продължават. Братята Бланк имат още по-влиятелен покровител, княз А.Н. В продължение на много години те ще бъдат покровителствани от самия президент на Академията, баронет J.V. Willie, осигурявайки освобождаване от военна служба, която е задължителна за всички завършили. Най-големият, Дмитрий, след като завършва Академията, е назначен в полицейското управление като полицейски лекар в столичното управление, а Александър, въпреки че първоначално е изпратен в пустинята, е върнат в столицата година по-късно, където също е назначен в полицейското управление като частен лекар... Възниква въпросът, за какви „изкушения” така щедро обсипвани с облаги двама млади евреи от високопоставени сановници на Руската империя? При това, разбира се, съвсем случайно всички изброени лица са активни участници в масонската ложа и Английския клуб (доколкото разбирам, това са синоними, за какъв интерес може да разчита князът). сенатор и баронет (родом от Мъгливия Албион) да се присъединят към усилията на братята Бланк? За какво са толкова щедри „аванси“? Нека помислим малко заедно. И така, цар Александър I на моменти флиртуваше с масоните, но до края на управлението си въведе редица забрани и ограничения, сменяйки няколко ключови фигури във властта, след което „като че ли“ почина. Между другото, актът за смъртта му е подписан от някои от изброените господа, по-специално Уили, който съчетава позициите на президент на IMHA и лекар на краля. По време на дългата си и много просперираща кариера този лечител беше известен със своите заключения за смъртта на двама руски монарси: Павел I и Александър I. И двете смъртни случаи бяха „при странни“ обстоятелства. И по време на заминаването на Александър в друг свят беше насрочен опит за държавен преврат. Така наречените декабристи са всички без изключение членове на тайни масонски ложи, размножили се в Русия с парите на „братята англичани“. Мисля, че ще се появят по-задълбочени изследвания за влиянието на тези братя върху парадоксално противоречивия сблъсък между Русия и Франция през 1812 г. Така че двама абсолютно „питомни“ лекари от столичното полицейско управление ще бъдат полезни в толкова трудно време. И за да сближи още повече Александър Бланк с двора, се урежда бракът му с Анна Грошоф, чийто кръстник беше И. Д. Чертков, личен адютант и най-близък приятел на великия княз Михаил Павлович, по-малък брат на царя , тоест Чертков се оказва съсед в къщата, където Александър Дмитриевич Бланк се премества малко след женитбата си около 1829 г. И къщата, в която се заселиха младите, бешеНай-удивителното е едно от луксозните имения на Promenade des Anglais, което е принадлежало на същия баронет J.V. Willie, лайфлекар на Негово Императорско Величество. В тази къща живееше вече споменатото семейство Черткови, чийто глава, Дмитрий Иванович, беше конен майстор на двора. Освен това там са живели знатни английски търговци, немски банкери и руски масони. VI Възкачвайки се на трона, Николай Павлович проявява много по-голяма твърдост в противодействието на антидържавната дейност, извършвана от масоните. Но не беше възможно да се отървем от всички 1831 г. се оказа ужасна година за цялата столица. Неотдавна Русия успешно приключи войната с Турция, укрепвайки позициите си на Балканите, в Кавказ и получавайки свободен проход през черноморските проливи и Дунав. Значителен удар върху британските интереси. И тогава, в разгара на летните горещини, в столицата избухва епидемия от холера. Най-вероятният източник е търговски кораб от Индия. Карантинен контрол на пристанището е осъществен и от служители на РПУ. Започват масови безредици, които се превръщат в погроми. Самият суверен излезе пред хората, като ги успокои, най-големият от братята Бланк, Дмитрий, се оказа пряк участник в тези трагични събития. Наистина имаше много жертви и то не само от самата зараза. Според една от версиите той се озовава в онази холерна казарма, която е нападната от разярена тълпа, явно провокирана от някого, и е жестоко убита. Други данни предполагат различен сценарий: той е бил длъжностното лице, отговарящо за карантинните мерки на пристанището. Осъзнавайки, че това е негова вина, че се случиха такива ужасни събития, той се самоуби (или те му помогнаха). Брат Александър беше някъде наблизо, защото това беше неговата служба. Вероятно той знаеше подробностите за тези трагични събития, които се случиха в Санкт Петербург, как би могъл да се почувства този млад човек, след като загуби единствения си любим? Обичаше ли жена си, децата си, службата? Как се отнасяхте към покровителите си и към себе си? Не са запазени лични записи. Има само кратки препратки към неговите потомци в по-късните години: жестоки, сурови, необщителни. Междувременно можем само да продължим да изучаваме фактите от живота на човек, чийто внук в началото на 20 век ще пролее толкова много кръв на руска земя през 1832 г. А. Бланк неочаквано напуска службата си в полицейското управление и служи като акушер-гинеколог в една от градските болници, но в същото време остава да живее със семейството си в имение на Promenade des Anglais. И няколко години по-късно майка му умира в Украйна, оставяйки му наследство. След като получи парите, Александър Бланк купува собствена къща в Санкт Петербург. Но през 1838г съпругата му Анна умира, след като ражда друго дете и оставя шест от децата си без майчина грижа, включително Мария, на по-малко от три години. Освен това, както вече знаете, Мария е отгледана в къщата на баба си, която по това време е овдовяла от много години и живее сама. Самата баба Анна преживява подобна ситуация в детството си, също губи майка си много рано, която умира в ранна възраст. Какво попива малката Мария в къщата на баба си по майчина линия? В тази къща говореха изключително немски, което стана традиция за семейство Улянов; всичко европейско беше възхвалявано, а всичко руско, напротив, беше унижено. Никой близък до Мария не остана, защото скоро след смъртта на съпругата й баща й набързо продаде цялото си имущество, подаде оставка и напусна столицата, завършвайки. в отдалечено място в Урал. От кого или какво се крие Александър Бланк, прекъсващ успешната си кариера на лекар в столицата на четиридесет години? В същото време той губи много пари, като се пенсионира преди мандата си. Възможно е такова странно решение да е повлияно от оставката от всички постове на неговия дългогодишен покровител J.V. Willie. О, и цар-отец Николай I не харесваше масоните и беше открит антисемит. И тъй като провеждаме психологическо изследване на феномена В. Улянов-Ленин, тогава нека разгледаме по-отблизо времето, прекарано! от Мария Бланк в къщата на баба си. Това ще даде възможност за по-пълно представянекакъв отпечатък е оставил този период от живота върху душата и ума на младата Мария. Нека се опитаме да си представим отношението на бабата на Анна към нейния зет Александър-Срул, защото това ще повлияе на отношението на Мария към баща й, а чрез отношението й към баща й, по-нататъшните отношения към Русия, царя, хората като цяло и, по-специално мъжете са изградени. Имам единствената версия: отношението на бабата към нейния зет може да бъде само унизително и презрително. На какво се основава това вярване? На факта, че точно това отношение ще формира Мария към собствения си съпруг Иля Николаевич Улянов. И същото пренебрежение ще бъде предадено на нейните синове, защото това, което е известно със сигурност за отношението на Александър и Владимир Улянов към баща им, не може да се нарече друго освен отхвърляне. Биографите на лидера на световния пролетариат отдавна обръщат внимание една особеност: никъде Ленин не споменава с нито една дума Ленин за баща си. Сякаш никога не се е случвало, изтрих го от живота си. Александър, след като научи за смъртта му, не отиде на погребението, въпреки че сестра му успя да стигне там от същия Санкт Петербург, вместо да погребе собствения си баща, Александър планира да убие бащата на руската държава същата година. Цар Александър II Освободител, както е наричан в народа. В края на краищата, за хората царят отдавна се нарича „баща“! И тогава версията дали Мария е била любовница на краля или не става напълно безсмислена. Нещо друго е важно. Отхвърлянето на бащата се предава в това семейство от поколение на поколение. Тази изключително разрушителна тенденция се разраства през целия деветнадесети век, завладявайки не само върховете на обществото, но и масите, произтичащи от разрушаването на традиционната семейна структура VII До известно време бащите убиват синовете си (Иван Грозни, Петър I ), а деветнадесети век започва с убийството на Павел I, с когото е пряко свързан неговият син Александър. В процеса на подготовка на този материал преосмислих текста на З. Фройд, създаден от него в началото на XIX-ти век. 20-ти век. Позовавам се на неговия анализ на мита за Едип като пример за патологичния психологически феномен на отцеубийството. За щастие, това явление не е присъщо на човешката природа, а е симптом, който възниква в резултат на психични увреждания. Ролята на обществото и преди всичко на семейството в появата и консолидирането на подобни психични явления не може да бъде надценена. Има своеобразно натрупване на признака в популацията, предавано в няколко поколения. Но природата е мъдра и на определен етап тази разрушителна щафета е прекъсната от смъртта на нейните носители без по-нататъшно потомство. Но каква кървава цена трябваше да плати Русия! VIII Но нека се върнем за малко в средата на деветнадесети век, когато Мария Бланк остава сама след смъртта на баба си Анна. След като получи добро образование у дома, Мария владееше няколко чужди езика и получи диплома за завършване на курсове за домашно образование за деца. В момента тя е начален учител. Няма информация с какво се е занимавала след смъртта на баба си и получаването на образованието си. Известно е само, че тя не се върна при баща си и не бързаше да се омъжи. В това семейство няма духовна близост. Отец Срул-Александър в ранната си младост изостави баща си, семейството и хората като цяло - промени името си, вярата, традициите, тоест скъса всички отношения със семейните си корени, лишавайки душата си от енергията на любовта. Какво в този случай би могъл да предаде на децата? Това поведение е защитен механизъм срещу собствената душевна болка. Човек с такъв комплекс подсъзнателно си забранява да чувства, дистанцира се и прекъсва контактите дори с най-близките си. Често подобно поведение е маскирано от всякакви теории като нихилизъм, анархизъм и други, създаващи аура на изключителност, тайнственост и някакво всемогъщество. Това е най-общо казано утъпканият път за създаване на всякакви кумири и идоли. Механизмът на отчуждението на човека от себе си лежи в основата на формирането на религиозния и всякакъв друг фанатизъм, къдеторязката поляризация на ужаса и преклонението, желанието за сближаване и желанието за унижение се засилват още повече със загубата на близки, а в живота на Мери тези загуби се случват с депресираща честота: майка, баба. Може би последната тънка нишка, свързваща я с далечното й семейство, бяха писма от брат й Дмитрий. Същата година тя навърши 15, а той на 21. Учи в Казанския университет и живее далеч от семейството си. И изведнъж Мария разбира, че брат й го няма. Той умря. Дори по-лошо, той се самоуби: обеси се. Уж пишеха за хазартен дълг, за нещо друго също толкова неразбираемо. Външната причина за самоубийството не е толкова важна. Във всеки случай определящ фактор е изключително лабилната психика на индивида. Най-големите синове са тези, които най-често са поставени с прекомерни изисквания и повишени очаквания от ранна възраст, а те от своя страна, поради липсата на внимание и насърчение от страна на майка си и баща си, възприемат всякакви прояви на собственото си несъвършенство като тежка вина. Трагедиите на тези „невинни” млади хора са описани в много произведения на руската класическа литература: от Ф.М. Такова трагично събитие, а с него и името на човека, беше забранено, най-строгото табу! И е невъзможно да се каже на никого и невъзможно да се забрави. В системните семейни констелации това явление се нарича „системен капан“. За следващите поколения именно такива факти стоят в основата на феномена, метафорично наречен „скелетът в килера“. Това е стабилен източник на тежки тревоги, несъзнателно предавани по наследство. Има такава характеристика на психиката: „Ако нещо ужасно се е случило с един от вашите близки, то може да се случи отново с втория, който е бил в психологическо сливане.“ Така че, във всеки случай, изглежда. Загубата на любим човек често може да се почувства като преживяване на собствената ви смърт. Тогава се активират регресивни механизми на психологическа защита - отдръпване в детството. Паметта се фиксира върху спомени и впечатления от по-ранно време и някои детайли, например фрагмент от фраза, могат да се превърнат в нещо като свръхценност. И ясно виждам като такава фиксация за малката Мария възможната фраза на баба Анна към баща й Срул-Александър: „Той съсипа майка ти, ще съсипе и теб.” А сега любимият й брат го няма, а кой е следващият? Приблизително така детските оплаквания се превръщат в страх и омраза, които те задушават с години в сънищата и наяве. Този доминиращ източник на безпокойство, подобно на горски пожар на вятъра, изгаря всичко наоколо. Лекарите наричат ​​това генерализиране на фокуса на патологичното възбуждане. Веднъж установен в крехка душа, този демон безмилостно ще търси изход. Депресивните периоди се заменят с не по-малко разрушителни маниакални епизоди, когато образът на вътрешния страх се проектира върху реални външни обекти. IX Но ужасната трагедия на 20-ти век не би се случила в Русия, ако семейство Бланк-Улянов беше изключение всички деца, които са преживели травмата на емоционално отхвърляне от родителите си в детството (лишаване, както казват психолозите), стават известни хора, но всички, които стават такива (във всеки случай, сред широко известните хора, които обикновено се наричат ​​гении на литературата , живопис, музика, сцена и т.н.) са т.н. Претърпените стресове в детството правят тези хора специални. Но истински гении стават онези, чиито вътрешни свръхинтензивни преживявания намират изход чрез механизма на така наречената сублимация и след това се проявяват в творчеството Златен век на руската култура. В средата на века И. С. Тургенев се появи на сцената в целия си блясък. Цяло едно поколение, или по-скоро няколко, израсна с неговите романи. И, разбира се, това се отнася в пълна степен за Мария Бланк и нейните деца. Няма да се правя на голям експерт, още по-малко да критикувам работата на един наистина велик майстор, но дори и списък с имената на основните му.творби ни позволява да си представим най-тежката морална и психологическа криза на душата не само на самия писател, но и на цяло поколение. Не е случайно, че именно произведенията на Тургенев са били почитани от семейство Бланк-Улянов. Изучаването на литературните приоритети на семейството дава възможност да се разберат малко по-добре несъзнателните мотиви, които са ги мотивирали през целия им живот. Като ги казвам, имам предвид преди всичко Александър и Владимир Улянов, пренасяйки детската драма на неискреността в родителските отношения, която се отразява през целия му живот, пренася тази болка на страниците на неговите произведения. И подобно на усъвършенстван камертон той реагира на подобни кризи на бащи и синове в руското общество. Аз, разбира се, не си правя илюзии, че проблемът за антагонизма между поколенията внезапно възниква точно през 19 век и конкретно в Русия. Склонен съм да предположа, че причината за това е съзряването на обществото, тоест някаква част от него е навлязла във фазата, когато подобни проблеми започват да се осъзнават. Естествено, гениите са първите, които изпитват това, като най-чувствителните личности, всички велики постижения на руския творчески и научен елит от онова време могат да се разглеждат като желание за собствена идентификация. В живота на индивида подобни процеси се случват предимно в годините на младостта и неизбежно се съчетават с феномена на отделянето от родителите. Съзряването на всяка социална система протича по същия модел, а ключът към успешното постигане на истинска зрялост е. минимално ниво на базална тревожност. В семейството това се случва в случаите, когато и двамата родители чакат раждането на определено дете, обичат го и се грижат за него безусловно. В противен случай, при високо ниво на първоначална тревожност на индивид или част от обществото, всеки стрес, природно бедствие или социална криза може да „извади от строя“ слаба система за адаптация, предизвиквайки верижна реакция от тежки невротични и откровено психотични реакции толкова привлекателна за младите хора, живели през втората половина на 19 век? Вероятно тяхното чувство на неудовлетвореност, страстно търсене на светъл идеал, но някъде в далечината, в бъдещето, е отекнало. В същото време задължителен атрибут беше отказът от всичко налично, а още по-добре - неговото унищожаване "Само бизнес", повтарят като заклинание харизматичните герои на Тургенев, както и Чернишевски, любимият автор на Владимир Улянов. . Но реалният живот не иска да се вмести в предписаната рамка. Младите хора се влюбват и тогава започва кошмарът! Срещата със силно непознато чувство се оказва толкова страшна, понякога разрушителна. И тогава трябва да заминеш някъде, да избягаш, да се скриеш, сякаш да живееш с естествените човешки чувства е недостойно, срамно. Следват Рахметови, готови да осакатят себе си, а след това идват тези, които са готови да осакатят всички около себе си, само защото не са съгласни да спят на пирони X Изследванията на голям брой психотерапевти през 20 век доказват, че феноменът на бягството. от реалния живот в изкуствени теории се коренят в ранното детство и са дефицитни на основния витамин - майчината любов и грижа. Дете, лишено от него, изостава в развитието си; неговото „Аз“ няма ясни граници и празнините, образувани в това „Аз“, са изпълнени с всякакви комплекси. Основният подсъзнателен субстрат на тези комплекси са различни сценарии на семейни и социални догми: „трябва да го направиш по този начин“ и други подобни. Тези твърди интроекти правят изключително трудно общуването с други хора. Колкото по-дълбоко са вкоренени в съзнанието на самия индивид тези нагласи, които не подлежат на рационална критика („така трябва и не иначе”), толкова по-уязвим се чувства той. Така се изграждат всички многобройни психологически защити и съпротиви Един от най-забележимите признаци на такъв тежък комплекс, забележим дори за неспециалист, е постоянното усещане за някаква изкуственост при общуване с човек. Психолозите в тези случаиказват, че в човек преобладава определена роля, зад която се крие човек. Тези подробности в нашата история са необходими, защото темата за изключително строгите роли е актуална в семейство Улянов. Именно роли, защото те вече не са в състояние да живеят собствения си живот. В този случай, като правило, е възможно да се разграничи друго задължително съпътстващо явление, наречено сливане (преплитане) с някаква фигура, реална или фиктивна. Тази фантазия идентификация се вкоренява в подсъзнанието, така че след известно време човек вече не е в състояние да различи мотивацията за своите действия. Това е в най-общ вид механизмът за формиране на всякакви мании, фанатизъм и т.н. В най-тежките случаи това води до раздвоение на личността, с което всеки от нас би могъл да се сблъска в ежедневието. Например у дома той е тих и дори скромен човек, но на работа е откровен садист. Това е същият път, следван от всички известни маниаци, които, бидейки незабележими и дори избледнели хора в ежедневието, при определени условия извършват чудовищни ​​зверства. За такива хора казват: „Сякаш демон се събужда в него.“ От практиката на семейните констелации знам, че много често един от предците става такава фигура в сянка (с която се случва сливането). Често това е например дядо, чичо и т.н. Тази фигура носи силен емоционален заряд от потиснати чувства. Споменатите явления се забелязват и в семейство Грошопф-Бланк, което се отразява на отношенията на Мария Бланк с мъжете. Най-вероятно нейните страхове я предпазват от сериозни връзки. Тя решава да се омъжи едва на 28-годишна възраст. Запознанството им с Иля Улянов се състоя в Пенза, където тя дойде да посети по-голямата си сестра, чийто съпруг също служи като учител с Улянов. Защо можеше да хареса този необщителен 32-годишен мъж? Биографите почти единодушно отбелязват тяхната разлика в темперамента, интересите, възгледите, да не говорим за произхода и чисто външните данни. И все пак нещо ги сближи. И двамата им бащи идват, както се казва, от дъното. А. Бланк, завършил медицинската си кариера, живее в собственото си имение в провинция Казан и получава титлата дворянство. Николай Улянов, чуваш по произход, от крепостните селяни от района на Долна Волга, успява да натрупа капитал, занимавайки се с търговия получаване на висше образование: Иля Николаевич завършва Физико-математическия факултет на Казанския университет. Той беше уважаван сред колегите си учители, но не беше близък с никого; според техните спомени той се отличавал със своята изолация и избухлив нрав. По-късно синът му Владимир му напомня за тези качества. Иля Улянов, подобно на Мария Бланк, беше най-малкото, пето дете в семейството. Общото между тях обаче е, че и двамата са чужденци, откъснати от всякакви корени, съдейки по това как са се изградили отношенията им в бъдеще, тя е избрала своя съпруг – Мария Бланк. Сватбата на „младите“ се състоя на 6 септември 1863 г. в селска църква, до имението на А. Бланка Кокушкино, малко хора успяват да избегнат ситуацията на господство на един от съпрузите. Но отплатата за това е подсъзнателното усещане, че след като съм ти направил услуга, като съм се снизходил до близка връзка, това означава, че съм се пожертвал за теб. Да останеш в състояние на жертва в продължение на много години е изпълнено с някакъв вид изразен комплекс за вина. Тогава жертвата на взаимоотношенията служи като изкупление за някакъв явен или по-скоро въображаем грях. Личността на избрания в тези случаи вече не играе роля. Най-вероятно всеки ще си спомни примери за семейни двойки, състоящи се от тиха, грижовна съпруга и съпруг алкохолик. Всички около нея се чудят как го е търпяла толкова години, а той я бие и унижава. Приведох тази често срещана версия на връзката „жертва-агресор” само като илюстрация. Не, И. Улянов не беше алкохолик, но все пак се случи подмяна на искрените отношения между него и Мария Бланк: всеки живееше и играеше своята специфична роля. ПовечеЕдна функция ми се стори интересна. И петте дъщери на Александър Блан, включително Мария, се омъжиха за учители. Не е ли невероятно? Какво може да стои зад такъв специфичен избор на партньори в живота? Фигурата на учителя, особено учителя мъж, винаги е олицетворявала за човешкото подсъзнание безспорен авторитет, сравним с образа на баща. Струва ми се, че имаме право да смятаме този избор на съпрузи от всички дъщери на Блан за подсъзнателно желание да продължат връзката си с баща си. Това е ясен знак за дълбоко сливане с него и това принуждава жената да изгради връзка със съпруга си през призмата на чувствата към баща си. Тези отношения могат да изглеждат много положително, например като героично служене на съпруга (в изгнание за годеника и т.н.) и отрицателно (тежък антагонизъм). Във всеки случай идеализирането на избраника рано или късно води до дълбоко и горчиво разочарование. Сякаш той, проклетият, е измамил и не е изпълнил някои от подразбиращите се задължения на жената. Като цяло, „отдадох му целия си живот, а той се възползва от мен мръсно“ и подобни неща. Раздялата с мъжа ми, с няколко малки деца, винаги беше много трудна, а сватбената церемония допълнително влоши моралната страна на. материя. Но няма да бъдете добри насила и раздразнението към съпруга ви се натрупва година след година. Този негативизъм неволно се предава на децата. Тези прехвърляния към синовете са особено силни: „Той е кръвопиец като баща ти!“ Ето как подсъзнателното започва да чака Бог да го прибере. Така се развива зловещата картина на някакво семейно проклятие в семейство Бланк-Улянов: най-големите синове умират от неестествена смърт на младини. Първият от известните беше Абел-Дмитрий, по-големият брат на Александър Блан, който, както си спомняте от предишното описание, беше в много тежък антагонизъм с баща си и всъщност беше изгонен от дома си от него. В памет на починалия си брат Александър кръщава първородния си син Дмитрий, сякаш програмира предварително трагичния изход. И той, без да намери морална подкрепа от баща си, на 21-годишна възраст, докато е студент в Казанския университет, се обесва. Няма да минат много години и, сякаш неумолимата традиция да се жертват най-големите синове, ще последва по-големият брат на Владимир, Александър Улянов. Но повече за това малко по-късно, в този момент си спомних крилатата фраза на Илич: „Ще тръгнем по другия път“. Според мен, ако се е случило в действителност, то едва ли е свързано с избора на политически път, а по-скоро с някакво прозрение по темата „как да избегнем бесилката“. Друго изключение от някои семейни традиции в бъдещия живот на лидера на световния пролетариат ще бъде неговият страстен роман с И. Арманд. Една от следващите глави е посветена на тази изключително важна страница от биографията на Ленин XIIA все още е в нашия исторически календар през 60-те години на деветнадесети век. Мария Улянова ражда деца, погребва някои от тях веднага, като цяло всичко е като при хората. Съпругът Иля Николаевич работи усилено, правейки изненадващо бърза кариера от обикновен учител до попечител на образователни институции в провинция Симбирск, където се преместиха от Пенза. Получава чин държавен съветник, съответстващ на генералския чин, и е издигнат в благородническо състояние с право на наследяване. Това е придружено с висока заплата, позиция в обществото и т.н. Такова бързо изкачване по кариерната стълбица предизвика недоумение сред много историци. Възможността за патронаж от семейство Улянов е изключена: те са били твърде далеч от такива райони. Тогава това оставя семейство Бланк. Възрастният Александър отдавна напусна столицата и почти не задържа покровителите си. Друго нещо е самата Мария, която сравнително наскоро напусна Санкт Петербург и живее там до 28-годишна възраст. Има версия за връзката й с император Александър II, което прави напълно необяснимо вниманието към нея от страна на сина му в случая с покушението срещу него от Александър Улянов през 1887 г. Страхувам се, че мистерията на покровителството от един от членовете на кралското семейство ще остане неразгадана: има много малко фактически материали заПетербургски период от живота й. Може да се предположи, че причината за блестящата кариера на И.Н. Оставям това на вашето усмотрение, драги читатели. Във всеки случай неяснотата по този въпрос, макар и досадна, не ни пречи да продължим напред в нашето изследване Александър. Но фактите явно не са достатъчни за обективно заключение. За мен много по-важен е безспорният факт, че Иля не беше психологически баща на Александър. Попаднах на спомени на съвременници на Мария Александровна за инцидент, който се случи малко след раждането на Александър Улянов. Същността на този епизод е следната: майката изпусна или хвърли новороденото Саша от високия бряг на Волга, в резултат на което той почти умря, получавайки тежка травма на гръбначния стълб. Резултатът от това беше изразена деформация на скелета: той остана гърбав. Описаният случай може да е резултат от следродилна психоза на Мария, тоест остро афективно разстройство на психиката на жената в непосредствения следродилен период. Друго, може би дори по-често срещано разстройство след раждането, е депресията, която може да продължи много по-дълго. Но е възможна и комбинация от двете нарушения. И отново предпочитам да не се впускам в спорове за най-малките подробности, а да разгледам психологическата основа на инцидента (в съвременната класификация обикновено се нарича състояние на тежест между невроза и психоза). гранични, а страдащите от тях - гранични), разбира се, в най-опростен вид може да се приеме за тежък вътрешен конфликт (противоречие между съзнанието и подсъзнанието) в случая, за който споменахме изхвърлянето на детето си cliff се отразява нежеланието да има такъв и нуждата все пак да се роди. В тази тежка вътрешна борба винаги се сблъскват идеални представи и реални обстоятелства. Объркването с партньор или партньори и грубото нарушаване на собствената идентификация („Кой съм аз?“) е неизбежно, превръщайки се в омраза и див страх: „Кой е този, който е проникнал толкова дълбоко в мен?“ Такива афекти обикновено се предшестват от тежък ход на самата бременност и преждевременно усложнено раждане. Ако такива деца все пак успеят да оцелеят, тогава те са отслабени, често боледуват и са склонни към изоставане в развитието. В моята практика неведнъж съм срещал потвърждение на старата истина: момиче, отхвърлено от баща си, ще отхвърли сина си. в бъдеще и ще предотврати контактите си с баща си, сякаш усещайки това, Саша расте почти идеално: тих, послушен, схваща всичко в движение и учи блестящо. С една дума Герой. Както всяка незряла психика се характеризира с периодични скокове от една крайност в друга, така и отношението на майката към сина й е подложено на такива скокове: от рязко отхвърляне до преклонение според спомените на сестрите, по-специално на Анна Улянова точно какво става отношението към Саша. Той е идолът на майка му. Ранната смърт на следващото дете, Олга (да не се бърка с тази, която ще се роди след Владимир и ще умре като възрастен; въпреки че, изглежда, майката все още е била объркана, давайки тази дъщеря. името на вече починалия), през 1869 г., като вик от сърцето и телата: „Не искам повече деца!“ Но преди Мария да дойде на себе си, тя отново е бременна! Боже мой! Или по-скоро „Mein Gott“! Ами съпругът? Нима той не разбира в какво критично състояние е съпругата му? Може да е разбрал, но е постъпил по различен начин. И причината за това, очевидно, беше огромното вътрешно напрежение, вълнение, натрупано през годините в резултат на все по-откровеното охлаждане на жена му към него. Това отхвърляне на седмата година от брака може да достигне ниво на откровена враждебност, предизвиквайки ответна агресия в такива форми на секс, когато съпругът, меко казано, не се интересува от мнението на жена си. Сравнително наскоро се запознах с дневниците на Лев Толстой, което буквално ме шокирас неговата откровеност и интензивността на страстите, които тази голяма „буца човек“, както Ленин го нарича с възхищение години по-късно, постоянно изпитваше. Един от записите е за това как, след като се е върнал у дома вечерта, Толстой чува нейните страдателни стонове от спалнята на жена си. Тя е болна, чувства се много зле, той знае това, но не може да се справи с огромната сила на своята страст и сексуална възбуда: „Той я хвана грубо, без да събуе ботушите си.“ Последваха угризения, покаяние, чудовищен срам за стореното, защото се чувстваше като „мръсно животно“. Огромно чувство за вина буквално хвърли този „титан“ в подземния свят. Това също беше голямо семейство, където много деца умряха в ранна възраст, а отношенията между Лев Николаевич и София Андреевна преминаха през много тежки кризи? Как можете да сравнявате? Възможно е, най-малкото с мотива, че и двамата са били мъже и са изпитвали недоволство от страна на съпругите си и не са успели да контролират натрупаната излишна агресия. Но тук приликата може би свършва, защото графът имаше в арсенала си по-разнообразни методи за облекчаване на напрежението и живя 82 години, а държавният съветник Улянов почина на 54. Такива случаи на проява на животинска страст свидетелстват не толкова за „мръсна“ душа, а за степента на потискане на собствените чувства под натиска на социални забрани и различни видове табута. Хората с много силна воля умеят почти напълно да потискат емоциите си, а след това цялата тази огромна енергия разрушава тялото в хода на основния разказ се оказа неизбежна, както разбрах още по време на самото представяне. Иначе самото преразказване на биографични факти без изясняване на психологическите движещи механизми поражда куп абсурди. Например, вариантна версия на опита за убийство на царя от същия А. Улянов: той решава да си отмъсти, след като научава, че царят е любовник на майка му. Фройд си почива! По мое дълбоко убеждение, великият австриец научно обоснова онези закономерности на възникване на дълбоки психологически процеси, които бяха блестящо описани от руските класици преди него. Ето защо те са гении не само да уловят с „нервите” си всички вътрешни напрежения на човешката душа, но и да облекат най-страстните преживявания във високо достойни форми. Три кризи в живота на Владимир Улянов-Ленин Когато Владимир беше на три години, майка му роди отново. Този път е момче, вероятно родено още по-слабо и недоносено. Той не е живял дори една година, кръстен на дядо си Николай. Най-вероятно животът на самата Мария Александровна е бил в голяма опасност. Представете си ситуация, в която, раждайки година след година, тя вече е погребала две деца, двете по-големи (Анна и Александър) вече учат в гимназията, другите две са все още много малки, единият от които, свръхвъзбудимият Вова , изисква постоянно повишено внимание. Не ходи и не говори, само крещи и блъска главата си в пода. Да, разбира се, в къщата имаше слуги, включително бавачка, но тежката депресия на майката доминираше в тази ситуация. (От практиката на семейната терапия е известно, че най-слабото дете поема най-тежкия симптом на цялото семейство, като че ли изразява с плача си цялата потисната чувственост на майката.) Така възниква първата криза на В. Улянов животът навлезе в апогея си! Лекарят, който лекуваше децата на Улянови, остави спомените си за един изключително изненадващ инцидент: малката Вовочка изчезна от дома и не можеше да бъде намерена никъде две седмици. Открит е далеч от града, на пътя, от напълно непознати. Физическото му състояние е относително задоволително, което означава, че някой се е грижил за него; но той беше в състояние на дълбока летаргия и прострация. Володя не отговаряше на собственото си име, не помнеше имената на близките си и не разпознаваше собствената си майка. Тогава се случи един епизод, който не се наемам да тълкувам по никакъв начин. Дете с всички признаци на изоставане в развитието изведнъж заговори с напълно недетски тон за събития, за които не можеше да знаеедно нещо, детето, вече много отслабено и нервно, получи тежка психологическа травма. Въпреки разногласията в детайлите, експертите са съгласни по основното: първите години от живота определят живота и съдбата на човека. Колкото по-тежки са били травматичните събития, колкото по-малко защита и подкрепа е получило бебето от майка си, толкова по-тъжни последствия го очакват в живота. По някаква причина историята на Маугли, който никога не се е научил да говори по човешки, но е бил сред вълците , идва на ум почти „един от нашите“. Той е усвоил добре законите на глутницата - силата на силата. Но за да оцелееш, трябва да се научиш да се адаптираш добре, за момента използвайки силата на някой друг. И година след описаното събитие в семейството на Улянов се ражда друго дете, Дмитрий. Нека ви напомня веднага, че последното много късно дете в това семейство ще бъде Мария или, както я нарече Владимир, Маняша. Тя е родена, когато майка й е на около 43 години. Така се разви тази голяма по днешните стандарти фамилия, но за предишния век това беше обичайно нещо. Например, император Александър II е имал 12 официални деца! II Известно е, че никой от родителите не може да се отнася еднакво към децата си и с течение на времето тези вектори претърпяват забележими промени, както в сила, така и в посока. Отношенията с децата винаги са механизъм за подсъзнателна проекция на вътрешните преживявания на родителите. Колкото по-неуравновесена е психиката на бащите и майките, толкова по-изразена е полярността на чувствата им към истинското им потомство. От неистово преклонение до пълно презрение и дори омраза, нека си спомним всяка версия на приказката за семейство с трима сина. Най-големият наследи основния капитал, включително в психологически смисъл, Мария Александровна не беше изключение, дарявайки най-големия си син Александър с всички „плюсове“, а най-младият, Дмитрий, с „минусите“. Въпреки че, както си спомняме, Дмитрий Улянов е живял дълъг (1874-1943) и сравнително проспериращ живот и е единственият от неговите братя и сестри, който е имал деца. Но какво да кажем за средния? Като в приказката („така и онака”) той винаги е по-уникален, попадащ в пропастта между полюсите на отношението на майката. В реалния живот характерът на втория син се формира в условия на ожесточена конкуренция с най-големия за вниманието на майка му и баща му. Колкото по-голям е дефицитът на това внимание, толкова по-странна става конкуренцията. Така е и с Улянови: най-големият, герой и отличен ученик, вече е твърдо заел най-високото стъпало на пиедестала и е невъзможно да го съборим. Тогава, като алтернатива, вторият, тоест Владимир, подсъзнателно овладява тактиката на поведение на антигерой, действайки противно на преобладаващите обстоятелства. По този начин Владимир еднакво добре усвои опита на взаимодействие в двете посоки, огъване и улавяне в отношенията с по-силни хора и проявявайки максимална агресия към слабите, по-младите. Подробностите за това как Володя направи това с Маняша и Дмитрий са описани в мемоарите на по-голямата му сестра Анна Улянова. Има и примери за прояви на откровен садизъм при боравене не само с по-малки деца, но и с играчки. Такъв открит садомазохизъм винаги прикрива само едно - безумен, просто животински страх, по един или друг начин потвърждават правилността на тази схема: в многодетните деца средните деца имат по-голяма адаптивност, постигайки по-забележими резултати в живота с право ще бъде наречен брилянтен тактик, но тези умения без съмнение са били развити в семейството. Друго уникално качество на Ленин, формирано в резултат на пълното отделяне от историческите му корени, се проявява във факта, че той е живял своя. цял живот в зряла възраст като „тумбол“: някой понякога като зависим, в незаконно положение или се мести от място на място. Дългосрочни стабилни отношения през целия живот, развити само с Н. Крупская и Г. Зиновиев, отношенията с И. Арманд са по-скоро изключение, във всеки случай те стоят отделно и заслужават специално внимание, което е предмет на една от следващите глави. , III Трябва да се изясни, чеКакво имам предвид под „изкореняване“. На първо място, това е предателство към родината под формата на предателство към нейните интереси, презрително отношение към Русия и целия руски народ, към православната вяра, второ, отказ от своята класа, благородство, отхвърляне на семейството и семейните ценности. Той никога не споменаваше баща си; поддържаше официални отношения с майка си, докато имаше нужда от материална подкрепа. И дори не си спомни брат си Александър, по чиито стъпки уж е тръгнал, дори веднъж се отнесе с пренебрежение към останалите си сестри и брат и просто зачеркна други доста многобройни роднини от живота си. Но той също не се отнасяше много по-добре към себе си. „Полуразпадът на мозъка с пълното му вкаменяване“, се казва в заключението за смъртта му. Той всъщност умира приживе М. Горки, който познава Ленин отблизо, пише: „Животът е непознат за него, той се научи от книгите как да вдигне масите на крака, вбесявайки инстинктите им.“ IV В историята на Празно семейство, една от многото тайни се откроява: дядото на Ленин е бил принуден да промени вашето „лице” на младостта. Човек може само да гадае с какви чувства е било придружено това, защото в това семейство е забранено да се легализират чувствата. Така се развива традицията да се потискат собствените чувства, заменяйки ги с много маски, лица и имена. Традицията се предава от поколение на поколение. А човекът, който започна живота под името Владимир Улянов, промени около 150 псевдонима! Променяйки външния си вид многократно, той така и не успя да напише собствената си биография, което ни позволява да си представим нивото на нарушаване на психологическите граници на неговата личност. При такава степен на деформация на „аз“, строго погледнато, няма нужда да говорим за личност. Човек, управлявал няколко години в най-голямата „империя” никога не е имал нищо свое! Преди това се приписваше на естествената му скромност. Без значение как е! Просто всичко и всички са непознати! Мегатрагична самота. Веднъж в младостта си той направи първото си „бягство“ от системата, а след това цял живот с маниакална упоритост разруши тази система „до основи, а после...“ След това странно двуседмично отсъствие от дома на трима -годишният Володя, иначе „бягство“, с Невероятна метаморфоза се случи в него. Според лекаря, който го наблюдава, малкото момче изведнъж проговорило с думите на дядо си, повтаряйки характерните черти на речта му. За специалистите в областта на семейните констелации това е очевиден знак за дълбока подсъзнателна идентификация с дядото, когото той, ако наистина е виждал, само като бебе. През целия си живот Владимир използва само местоимението „ние“, за да се позовава на себе си. Досега е възможно да се анализира само произходът на тази трагична съдба и нейният основен феномен - раждането от „мъртва“ майка децата растат изобщо без майки, но не всички така яростно призовават към вдигане на световна революция, а Илич, като че ли е най-потърпевшият на земята, ден и нощ дрънка за диктатурата на пролетариата! Затова има механизми за компенсиране на дефицита на майчината грижа, иначе човечеството нямаше да оцелее. Благодарение на такива механизми, хората със симптом на раздвоение на личността, като правило, нямат потомство и това явление дава основание да се говори за наличието на „психични мутации“. друг вид шизофрения. Представете си за миг ситуация, в която „махалото на емоциите” на една майка се люлее няколко пъти от една крайност в друга в рамките на един ден: ту тя хлипа, ту мълчи безразлично и дори не поглежда, понякога трескаво се втурва да целува. Детето страда най-много от непредвидимостта на поведението на майката. Единственият вариант да оцелееш е да се държиш по начина на така наречените регресивни форми. Пример за такова поведение е енурезата при деца на 9-10 години, която може да се тълкува като подсъзнателно връщане към детския период от тяхното развитие, когато е било по-спокойно и безопасно. И ако в живота на детето изобщо не е имало такова време, тогава неговото развитие е рязко възпрепятствано, сякаш отказва да порасне. Точно това се случи сВолодя Улянов до тригодишна възраст, когато не проходи и не проговори. Така се случи основното бедствие в живота на човек - умението за формиране на диадични отношения „аз-ти“, което винаги започва с връзката „майка-дете“, не беше развито. В допълнение към отношението на майката, разбира се, поведението на бащата също има значение. Но в случая с Иля Николаевич сме принудени да признаем, че той не успя да установи контакт със собствените си деца. В такива ситуации много често се случва феномен, който психолозите наричат ​​„лоялност към майката“, когато детето не си позволява да се доближи до баща си от страх да не бъде отхвърлено от майка си. Всичко това води до допълнителна трагедия. Всяка близка връзка се възприема като заплаха за сигурността и в резултат на това се избягва. Диапазонът от възможности за поведение в тези случаи е широк: от класически аутизъм до крайна агресивност (сексуални маниаци). Последните са по-жизнеспособни, поради което виждаме този тип толкова често на страниците на историята. Те се чувстват относително поносими само когато напълно контролират ситуацията, тоест концентрират властта в ръцете си. Тяхната неудържима енергия се дължи на изключително високото им ниво на базална тревожност. Те сами си създават врагове и нямат край. Оттук и призивите за световна революция и нищо по-малко има сериозни аналитични трудове, че признаците на раздвоение на личността, появили се в две поколения, в третото вече пораждат класически шизоид. Тези знаци в първото поколение се състоят от поведенчески характеристики (така наречените двойни послания като „ела тук, остани там“). В следващия етап се увеличава степента на неразграничаване на „аз-ти-то” и емоционалната плоскост. Целият процес е придружен от нарастване на тревожността и страха. Последствията са маниакални и параноични симптоми, изолация и самота. VI Следващите години от детството и юношеството на Владимир и цялото семейство не са белязани с никакви забележими черти. През тези години, до 1886 г., ранната невроза навлиза в стадия на частична компенсация. Първо, процесът на естествено развитие включва сериозни промени след 5-7 години, когато детската сексуалност навлиза в латентна фаза и по-голямата част от енергията на детето е насочена към разбиране на света около него, по-специално към учене. И второ, майката успя да се озове като жена в дълга връзка с И. С. Покровски. Фактът, че този период е време на въображаемо психологическо благополучие, може да се съди по косвени признаци, че книгите на Тургенев се заменят с романа на Чернишевски „Какво да се прави?“, по който Владимир се увлича, за който по-късно споменава повече от. веднъж. Работата, честно казано, е слаба в художествен смисъл, което беше отбелязано от много съвременници (например А. И. Херцен), но нещо в нея докосна тийнейджъра. Няма нужда да отегчавам читателите с дълбоко гмуркане в психоанализата, но все пак ще спомена важни фрагменти. Първо, имената на главните герои веднага привличат вниманието - Дмитрий, който се твърди, че се е самоубил, и Александър. Съгласете се, това са значими имена за семейство Бланк-Улянов. Името на майката на Вера Павловна е Мария Алексеевна, което не може да не предизвика напълно недвусмислени асоциации във Владимир; Като цяло и двамата родители са представени в негативна светлина. Сънищата на Вера Павловна са само наръчник на психоаналитика, особено вторият, където аналната фиксация (според Фройд) е сигурен признак за развитие на садомазохизъм. И не закъсня да се прояви във фигурата на Рахметов, с когото Илич се идентифицира. Последните акорди: възроденият Лопухов се завръща от чужбина под друго име с фиктивна съпруга, а „новите хора“, възхищаващи се на Ленин, живеят заедно. Междувременно по-възрастните Улянови - Анна и Александър - вече четат революционна литература. След заминаването им да учат в Санкт Петербург, Владимир остава у дома като най-големият син. Той упорито се опитва да спечели състезанието с по-големия си брат за вниманието на майка си и също така е усърден в обучението си. Има спомени на съученици на Владимир, които го помнят като затворен самотник, изключителнораздразнителен, смеещ се само когато в спор е възможно да „изберете“ някого, да се подиграете или унижите. „Мъртвите“ обекти бяха особено лесни за него, където беше необходима само памет. С това може би можем да завършим анализа на детския период от живота на Владимир Улянов и да преминем към тази част от живота му, през която той ще трябва да премине. поредната криза на формирането. Глава трета Втората криза в живота на В. Улянов, след като завършва гимназия с отличие, постъпва в биологичния факултет на Санкт Петербургския университет и ентусиазирано изучава някои червеи, подготвяйки се за научна кариера. Любимият му поет става Г. Хайне. Анна също посещава курсове в столицата. Всичко изглежда много прилично до 1886 г., когато на 12 януари баща му Иля Николаевич внезапно умира на 54-годишна възраст. По някакво необяснимо стечение на обстоятелствата 38 години по-късно синът му Владимир ще си отиде на 21 януари, на по-малко от 54 години. Не мога да не усетя значението и на двете дати под знака на Козирог. В никакъв случай не съм мистик, но съм убеден, че с правилния подход към изучаването на астрологията е възможно да се извлече важна информация. Така Козирогът носи многохилядолетния отпечатък на фигурата на Бащата, което означава зрялост, мъдрост и сила на границите. Когато човек не придобие тези качества до определена възраст, енергиите на януари стават непоносими за него. Има друг, не по-малко значим месец в живота на Улянови, също под знака на елемента земя - Телец. Мистерията на този знак от векове се свързва с плодородието и в очакване на нова реколта много народи възприемат ритуала на жертвоприношението. В самото начало на знака Телец е роден Владимир (за всеки случай да ви напомня на 22 април 1870 г. по нов стил). Но след това денят 8.05 става фатален за семейството: през 1887 г. Александър е обесен, през 1891 г. умира сестра Олга, а през 1874 г. се ражда Инеса Арманд, важна жена в живота на Ленин. Илич не прие родината си и тя не го приема. По време на Козирог цялата енергия на живота е спряна, земята под въздействието на силен студ се превръща в камък, както и мозъкът, лишен от топлината на духовните чувства. Именно в това състояние полуразпадналият се мозък на лидера беше открит при аутопсията - той се беше превърнал в камък, но това е още далече. Владимир вижда как баща му буквално се топи пред очите му от някаква мимолетна настинка, вероятно пневмония. Но не зимният студ подкопава здравето му. Тази бърза смърт, в никакъв случай не на старец, който не е страдал от сериозни заболявания, според мен имаше друга причина. Той, Иля Николаевич, се оказа изгнаник в семейството и това се оказа непоносимо за него. Това, към което се стремях през целия си живот - да създам голямо, приятелско семейство, където всеки да чувства подкрепа и подкрепа - се провали. Последните надежди се сринаха, когато стана ясно, че никога няма да има близки отношения с жена му: тя имаше ново хоби. И отново си спомняме страници от живота на Лев Толстой, когато съпругата му, в същите години, около петдесет страстно се влюби в по-млад мъж и не го крие много. Но в тази критична ситуация Толстой имаше достатъчно умствена сила, за да оцелее, намирайки морална подкрепа в лицето на дъщеря си, в творчеството и активната социална дейност. И. Н. Улянов нямаше такива средства в критичен момент и смъртта стана единственият начин да сложи край на непоносимата душевна болка. Мария Александровна си спомня накратко причината за неприсъствието на Александър на погребението: „Помолих го да не идва, за да не изложи Саша на нервна умора.“ В същото време дъщерята Анна пристигна и издържа всичко съвсем безопасно. Защо такава свръх-тревожност за нервите на Саша? Ако тя беше обезпокоена от скръбта и тъгата на сина си по смъртта на баща му, както естествено би могло да се очаква, тогава несъмнено щеше да е по-лесно да ги изживее в кръга на любимите хора, отколкото сама. Какво повече има тук, неуважението от страна на Александър или страхът на самата майка да види най-големия си син до ковчега на съпруга си? Може би нейното подсъзнание съдържа числото 21 години (възрастта на смъртта на брат й Дмитрий) и първият син на император Александър, с чийтоТя очевидно е била напълно идентифицирана със съпругата си Николай, също починала на 21? Каква тайна крие Мери? Може би в следващите събития може да се намери поне намек за решение. Цялото семейство прекарва предстоящото лято в имението, придобито след разделянето на имуществото на дядото А. Блан между дъщерите му. Това е последното лято, когато всички са заедно. Следващата година Улянови ще се преместят в Казан във връзка с приемането на Владимир в университета. Но нещо много важно и вероятно ужасно все още се случва това лято в имението, от което може би майката се страхуваше. Какво би могъл да открие Александър? Какво толкова бързо и трагично предопредели съдбата му? Факт е, че след като се връща от имението в столицата за новата учебна година, той напълно забравя за скъпите на сърцето си червеи и започва трескаво да събира група за подготовка на убийството на царя избягвайте отново да се обръщате към наследството на З. Фройд. Един от крайъгълните камъни на неговата теория е постулатът за неизбежното развитие на тежък невротичен комплекс, наречен Едипов комплекс, в много семейства, които той наблюдава. По това време това изявление предизвика много шум и има защо. Прекалено широкото обобщение на наблюдаваното от него явление, което се състои в несъзнателното желание на син да убие баща си в борбата за притежание на майка си, придобива по-адекватна интерпретация чрез усилията на неговите последователи. Вече споменах съвременната версия на тази теория: да, подсъзнателно такъв комплекс може да съществува, но не при всички момчета, а само при онези, които са получили сериозна психологическа травма в детството. При много варианти същността на нараняването се крие в отхвърлянето на детето от родителите, но е много по-трудно да се намери майката за виновна, тъй като тя вече е хвърлила вината върху съпруга си. Такива момчета никога не излизат от сливането с майка си, а съперничеството с баща им, което е естествено за всеки, води до тежка невроза за тях, както самият автор нарича това състояние - незавършеният едипов стадий. В живота такива момчета, а след това и мъжете, се наричат ​​„мамините момчета“. Те никога не стават истински мъже и дори след като се оженят, стават кокошкари, заменяйки майка си със съпруга. Най-често те не успяват да установят отношения с жени, така че се присъединяват към редиците на хомосексуалистите или вечните блата. Между другото, "Хамлет" на Шекспир е от същата поредица, а в случая на семейство Улянови биологичният баща вече е мъртъв. Цялата огромна енергия, наречена от Фройд либидо, вместо естествената си посока на половото развитие на младия човек, се насочва в канала на агресията, за което е необходим подходящ обект. Подсъзнателно царят е свързан с баща си и най-вероятно през лятото в имението Александър е чул от майка си нещо като „царят е виновен за нашите нещастия“. Иля Николаевич наистина не вървеше добре в кариерата си и съпругата му имаше поне формална причина да обвинява неговото ръководство и следователно правителството. Това е проблемът на тежките невротици: те не са в състояние да възприемат реалността и пренасят страха и възмущението си върху определени фигури. Без никакво въображение, най-стресиращите фактори от този период от живота на Александър Улянов са битките между ума и сексуалния инстинкт. До 20-годишна възраст сексуалната идентификация вече се осъществява чрез пълноценни отношения с противоположния пол. По всяка вероятност много от неговите връстници вече са успели в тази област, но няма такива препратки към Александър. Има само колекция от стихове на Хайне, с която той не се раздели до екзекуцията си. Чрез майка си той се обръща само към своите другари, изплаща дълговете с такава скрупульозност, сякаш не е млад човек на ръба на толкова ранна смърт, а старец, изтощен от дълъг живот. По думите на самия Саша. казал на майка си при последната им среща в затвора преди делото, става ясно, че той е възприел постъпката си като дуел с нарушителя. Той отказва възможността да поиска милост от краля. Цялата абсурдност на ситуацията от момента, в който започна подготовката на този атентат, ми дава основание да я третирам катополусъзнателен опит за самоубийство от момчета, изпаднали в някакво маниакално състояние. И тогава, неуместно, „призракът на комунизма“ достигна Русия, която преди това се скиташе из Европа и, за съжаление, попадна на подходяща почва, която отгледа изключително инфантилното младо поколение на Русия. Още в наше време се появиха достойни произведения на психиатри масови психози, които изобилстват през целия ХХ век. Продължавайки аналогията на бащата и лидера, се стига до заключението, че лидерът на всяка голяма група хора е овластен от масите да се справя със своите страхове и фобии по същия начин, както някога са го правили техните родители, и също така да подхранва фантазиите на тези маси за неговото всемогъщество. А с груповия страх може да се справим само по един начин – да го трансформираме в агресия. Освен това цялото политическо изкуство се крие в правилния и навременен избор на „врага“, в противен случай лидерът рискува да си навлече гняв върху себе си. Сега става по-ясно, че всякакви „призраци“ се вкореняват там, където нивото на инфантилност на масите, а следователно и внушаемост, е критично високо, където има „очакване на чудо“ отвън (както в добро, така и в лош смисъл): „Господарят ще дойде и ще съди“ или „- Кой е виновен? - Евреи.“ Не смятам за случайно това, че по време на университетския период и братът на Мария, Дмитрий Бланк, който се обеси, и синът й Саша „взривиха покрива“. Владимир обаче пое по друг път. Още през първата си година, поради истеричен афект, той беше „хоспитализиран“ в собственото си имение под наблюдението на санитари, тоест полиция. Не си мислете, че съм против университетите. Разбирам обаче, че това е подходяща среда за натрупване на „критична маса“ от страх и агресия поради натрупването на стотици психологически незрели, но много активни хора, в резултат на което всички съставки на взривоопасната смес се сляха , и се случи това, което трябваше да се случи: след като намери истинската си същност, Александър се самоунищожи от ръцете на жандармите: той беше обесен заедно с други участници в заговора; Сестра Анна беше изпратена в собственото си имение. Тя намери майка си в ужасно състояние. Мария Александровна напълно се оттегли в себе си и, според самата Анна, „почти лудостта я завладя“. Дъщерята започва да се грижи за майка си като за собствено дете, превръщайки се в бавачка до края на живота си. Студената и строга Анна създаде култ към майка си в къщата и тъй като тя присвои ролята на майка за себе си, следователно, култ към себе си, от който „произхождаше потисничеството на тежко чувство“, според очевидци. Какво да кажем за Владимир в тази трагична ситуация? Спомняте ли си известната картина на П. Белоусов, където е изобразена скърбяща майка и Володя, стоящ над нея? Авторът на картината не можа да види тази сцена със собствените си очи, но според мен той много точно предаде изражението на лицето и позата на Владимир: казват, моето време дойде, сега съм най-големият. Всъщност той вече е най-възрастният мъж в семейството. Как се чувстваше в тази роля? Според мен от този момент нататък втората криза в живота на Владимир Улянов достигна своя апогей. Трябваше да се направи избор на житейски път. Имаше, разбира се, опит за влизане в обществото като човек, тоест уважаващ себе си, уважаващ другите, поне приемайки реалностите на този свят. Но от първите стъпки нищо не се получава, светът се възприема от него като изключително враждебен. Най-тежкият комплекс на отхвърляне вече е формиран: цялото онова потисничество и робство, за което той крещеше през целия си съзнателен (?) живот, призовавайки да се бори с него, да свали царя, буржоазията, земевладелците, беше на първо място , собственият му ужас, превърнал самия Ленин в свой робски страх. Борбата със собствените несъвършенства е присъща на мъдрите хора. Пациентите с тежки форми на невроза прехвърлят проблемите си на други, както се казва, от болна глава на здрава глава. Спасяващите фантазии за тяхното величие са присъщи по един или друг начин, но ситуативно, но те се „забиват“ в тези роли. , дълбоко подсъзнателно идентифициране с някого тогава, само наистина болни хора. Владимир влезе в Юридическия факултет на Казанския университет. Чичо Дмитрий и брат Саша имаха сили да учат 3-4 години, преди да се самоубият, но Володя „побесня“ след три месецапрестой в студентска среда. Арестуван е и изключен от университета за участие в организиране на студентски бунтове. Формалната причина за недоволството на учениците беше новият закон за полицейския надзор в руските учебни заведения. Може ли да се говори за сериозни политически убеждения на 17-годишно момче? Според мен не. Тогава демонстрацията на това, което се случи в стените на университета през тази година? Защо Улянов демонстрира непримиримост по този начин? Според мен самият този факт демонстрира само едно – невъзможността за адаптиране към социална среда с ясно определени психологически граници и порядки. Това е нетърпимо за него. Класическият шизоиден афект е страхът от поглъщане. Срещата и контактът с истински авторитети се оказват също толкова непоносими, колкото и отношенията с бащата. Безпокойството е просто извън класациите! Много по-спокойно е да се възприемат абстрактни авторитети, например историите на майка за дядо й, чиято фигура постепенно се превръща в най-безопасната психологическа ниша. Така поемането от Владимир на ролята на старейшина в семейството от 1887 г. подсъзнателно активира сливането с образа на неговия дядо Срул-Александър. Старейшината означава по-силен, дядото е по-силен от бащата - идентификацията с дядото дава сила за борба с „бащата“. Тогава абсолютното приемане на догмите на марксизма се основава на приемането на фигурата на самия автор – някакъв далечен патриарх и изгнаник. Идентификацията с образа на дядо Маркс предоставя огромен психологически ресурс, който ви позволява незабавно да се освободите от влиянието на реалните социални структури и взаимоотношения, създавайки свой собствен виртуален, фантастичен свят. Присвояването на правото на живот и творчество в името на тяхната „истина“ премахва отговорността за собствените действия и последствията от тях. Обърнете внимание на снимките на Илич след 20 години: оплешивяващ, с тънка брада, дистанциран поглед, той наистина започва. да изглежда като старец. Неслучайно първият му псевдоним е „Старец“. Точно така го възприемаха хората около него, а с какво го запомниха колегите му от университета? Твърд, сух, каустик. Нямаше приятели, нямаше дори приятели, нямаше радост. Примигване на миопични очи (вродена амблиопия - увреждане на оптичния нерв на лявото око), саркастична усмивка. Винаги сам. Той се оживяваше и дори изпадаше в някакъв екстаз само когато говореше за завземането на властта, революцията. Дори с връстниците ви винаги сте на „ти“. Друг травматичен фактор по време на прехода от уюта на дома към училищната тълпа е чувството, че сте изгубени сред много други. Владимир мигновено включи детските си страхове от „да бъдеш никой, да се изгубиш“ и също толкова познатата реакция на насилствен афект: крещи, удряне по главата, с една дума, изискване на внимание. И спечели вниманието на полицията до края на живота си, защото обществото има свои строги стереотипи за реакция при неспазване на основното изискване: да се подчини. Всяка система има тенденция да избутва и изолира частта, която е по-трудна за контрол. Законите на хомеостазата обаче. Оказвайки се изолиран в имението си за 4 години, той бързо се успокоява, огнището на гастрит отшумява, което, както и редица други заболявания, служи като много ясен физически маркер за обостряне на неврозата. В клона на психологията, който изучава психосоматиката, стомашните заболявания, лошото храносмилане се счита за „поглъщане на несдъвкани мисли“ на други хора. Владимир чете много, опитва се да върши домакинска работа, но малко се получава. Истинските селяни не се вписват в рамките на неговите фантазии и тогава той безмилостно ги съди, което води само до загуби. В резултат на такова управление имението трябва да бъде отдадено под наем, за да се избегне пълна разруха. Години по-късно великият бизнесмен Ленин, като председател на Съвета на народните комисари, ще доведе цялата страна до същия колапс и също ще се опита да я даде на концесия. Той нарече своя нов експеримент NEP, повече за това по-късно. Той е много по-добър в писането на книги на тема селячество, като в същото време се чувства малко като Маркс. Интересен е въпросът защо К. Маркс привлича вниманието до края на живота сиВ. Улянов-Ленин? Да, той беше достатъчно възрастен, за да му бъде дядо, и преплитането с дядо му изигра роля, но по това време имаше много еднакво колоритни фигури на бунтовници от всички ивици: Кропоткин, Бакунин, много популярни сред руската интелигенция. Тогава защо идеите на Маркс за освобождението на пролетариата бяха толкова близки? Може би защото „пролетариатът няма отечество“, както твърди Маркс? Веднага и безусловно отхвърлям факта, че младият майстор Володя Улянов може да бъде сериозно разтревожен от проблемите на напълно непознати за него хора, абстрактния пролетариат. И ето как самият Маркс характеризира отличителните черти на пролетариата от гледна точка на неговата склонност към революция: максимална степен на скупченост, абсолютна привързаност към средствата за производство. Преведено на езика на психологията това означава: максимална степен на сливане, тревожност, зависимост и манипулативност. Хората, откъснати от вековните си селски корени, лишени от собственост и повечето права, наистина служат като най-удобния обект за най-явна манипулация. Те са изключително податливи на внушения, податливи на резки промени в настроението и т.н. Признавам, че именно подобни преживявания на В. Улянов го доближиха до работническите маси, където наистина го приемаха по-често като „свой“. на монолитна партия - стабилна общност от съмишленици, действащи като едно цяло. Интуитивно, създавайки партия, той решава не само практическия проблем за свалянето на правителството в Русия, но и създава за себе си лично благоприятна психологическа атмосфера. Партията е като заместител на едно семейство, сближаване чрез сливане, голяма общност от хора, свързани с една верига, и той, Ленин, начело И накрая, може би най-важното: марксизмът даде ясни практически указания как да завладее и запази властта. Това е точно това, върху което Улянов беше фиксиран от младостта си. Остави другите мъже да се вълнуват от жени или пари, неговата единствена любов е властта! Вземете Русия, а след това цяла Европа, целият свят - в тези фантазии той изпита бързо 4 години селски живот и през 1891 г. той отива в столицата с молба да вземе външни изпити за целия университетски курс по право. Този епизод разкрива няколко изненадващи неща, които очевидно са тревожни. Защо точно в Петербург, където изискванията са много по-високи от Москва, защото никой не му свали етикета „брат на държавен престъпник“, а самият той вече има криминално досие за университетски бунтове? Защо въпреки цялото „нарушаване на правата” все още го допускат, а освен това всичко е минало „отлично”! Парадокс! Еквивалентни ли са четири години в страната на пълно обучение в столицата? Краят на тази объркваща история е диплома, издадена на Улянов с бащиното име „Иванович“. В масата от разпръснати изследвания за този период е възможно да се намери само рационализирана фраза, че Мария Александровна отиде в Санкт Петербург и получи разрешение. Това беше приблизително същото в препратките към нейното посещение в Санкт Петербург след ареста на сина й Александър. Сякаш някаква незнайна сила в най-кратък срок й отваря вратите на най-високите постове и й дава различни привилегии. След толкова години живот в провинцията има някакъв добре работещ механизъм за достъп до самия връх. Изненадващо, нали? Статутът на неблагонадежден гражданин на империята, който завинаги беше приписан на Улянов след лудориите на Александър и „разврата“ на Владимир, затвори възможността за обществена служба за всички тях. За Владимир, след дипломирането си по право, единствената възможност остава частната практика. Адвокатската професия не беше обществена услуга, но тук трябваше да се започне от самото дъно и за да се постигне нещо, да се работи усърдно в продължение на много години. Владимир опита този „хляб“ като помощник-адвокат в Самара, но не продължи дълго. Решаването на истинските проблеми на обикновените хора се оказва твърде много работа за него. През същата година, на 8 май, семейството сполетява друга трагедия.събитие - в столицата, на 20-годишна възраст, сестра Олга, която дойде там да учи, внезапно умира от тиф. През същото лято, след като продаде недвижими имоти в Казан, семейството се премести в Москва. По-малкият брат Дмитрий успешно влиза в медицинския факултет на Московския университет. Мария Александровна купува апартамент там, където живее с децата си: Анна, Дмитрий, Владимир скоро се премества в Санкт Петербург, където активно участва в пропагандата сред работниците. С негово участие е създаден „Съюзът за борба за освобождение на работническата класа“. Той все още взема пари за живот от майка си. Той й пише писма само когато „има нужда“ от пари. Тук той среща две млади жени, активни участнички в ъндърграунда. Първоначално Владимир е привлечен от по-ярка жена, Аполинария Якубова, но тя отказва на Улянов и той насочва вниманието си към нейната приятелка Надежда Крупская от самото начало на връзката между тях не се говори за чувства. Когато й предложи, той даде единствения аргумент: „Да бъдем заедно е по-удобно за бизнес“. Така стана тази сделка за наемане на секретарка-гувернантка. През 1895г последвано от арест, съд и заточение на Улянов в Сибир, село Шушенское. След това Н. Крупская е осъдена и осъдена на изгнание. За да излежат присъдата заедно, беше необходимо да се формализира законен брак. И така Надежда идва при Владимир в Шушенское и не сама, а с майка си. Юли 1898 г Всичко е изключително примитивно. Вероятно, ако не беше Е. В. Крупская, той щеше да направи всичко, за да предотврати това събитие, но Елизавета Василиевна „настоя за сватбата“. Каква скрита сила е притежавала бъдещата свекърва, за да принуди двама войнстващи атеисти да се оженят! И тя постигна целта си – ожениха се! От моя гледна точка само подсъзнателните страхове можеха да накарат Улянов да се съгласи да се ожени, тоест да го убедят да сключи сделка. Каква заплаха може да представлява една възрастна жена? Фигурата на майката, прехвърлена на Елизавета Василевна Крупская, работи, заобикаляйки логиката и здравия разум. Този епизод още веднъж потвърждава сериозността на психологическата травма на Илич от детството - човек не може да противоречи на майка си: това представлява заплаха за физическото съществуване! Така една жена се появи до В. Улянов до края на живота му. каква жена е тя „Домакинята е безполезна, болна е като жена“, ще напише той след известно време. „Моята риба“ или „минога“ го наричаше той, а също и „надежден другар“. Зад подобни призиви едва ли може да се крият истински нежни чувства, а и полза от тях няма. Той направи всичко, за да гарантира, че жената в Надежда се вижда възможно най-малко. Явно това не я притесняваше много. В края на краищата чувствата само пречат на каузата на революцията и това по-късно е причината Ленин да бъде наречен велик тактик. Изгнанието му приключи в началото на 1900 г. Оставяйки жена си да „седи“, той трескаво търси възможност да избяга колкото се може по-далече, в чужбина. Но не е лесно: той няма да бъде официално освободен. Търси възможност да пътува с фалшиви документи - получава паспорт с фамилия "Ленин" Той е на 30 години, той е полусив и плешив, рядка брада, лошо зрение, говорене, но той е. много амбициозен и изключително егоистичен, а също и много ядосан на Русия. Той е изгнаник в собствената си страна, не го чака нищо друго освен тежък труд, хората са чужди и враждебни към него. „Всички руснаци са глупаци и ако срещнете умен, той със сигурност ще бъде евреин“ - това е цялото отношение на Улянов-Ленин към руския народ. Кога Улянов стана Ленин? За първи път той започва да подписва статиите си с псевдонима „Н. Кой беше - човек или фантом? Най-обоснованата версия гласи, че Н. Ленин е баща на един от служителите, които симпатизираха на революционерите, потомствен благородник, чийто паспорт попадна в ръцете на Улянов. Но Илич не можеше да го използва за пътуване, тъй като този човек беше четиридесет години по-възрастен от него. В резултат на това Владимир успя да получи документ за пътуване законно, вероятно с помощта на банален подкуп в Псков. Но тогава започна нещо много странно! Пътят към желанотоГермания е отворена: „Бий, хер Валдемар“! Но по някаква причина нашият велик стратег се движи в обратната посока, през Санкт Петербург, и се оказва арестуван: в края на краищата със заповед му е забранено да се появява в столицата и други големи градове. Все още имам впечатление от младостта си за известно безхаберие на руската тайна полиция, но това не отговаря напълно на действителността. Тогава фактът, че Улянов скоро беше освободен от ареста и освободен в чужбина, е много трудно да се обясни като подкуп или покровителство. Каква беше истинската цена за това неочаквано удоволствие? Какво трябваше да продадете този път? И така, паспортът не беше полезен, но Улянов си присвои тази фамилия завинаги. Защо от огромен брой псевдоними се вкорени точно този? По отношение на възрастта Н. Ленин е достатъчно възрастен, за да бъде баща на В. Улянов, но за разлика от собствения си баща той принадлежи към стар дворянски род и Илич до 1917 г. не забравя да посочи „потомствен дворянин“ пред своя собствено фамилно име. Следователно, приемайки фамилното име Ленин, той психологически се присъедини към старото, силно руско дворянско семейство, което в действителност никога не се случи. Но много напомня историята на неговия дядо Срул-Александър, който чрез своя кръстник става член на семейството му. Подсъзнателното присъединяване към благородно семейство значително увеличава чувството за сигурност, което Владимир силно липсваше. И тогава започва дълъг период от живота му в изгнание. Чести промени на адреси, фамилии, държави... Още през 1895 г., при първото си пътуване в чужбина, в Швейцария той се запознава с патриарха на руските дисиденти Г. В. Плеханов, който въвежда неизвестния Улянов в кръга на руските социалдемократи, сплотени около групата ". Освобождение на труда“. И сега, през 1900 г., след като се срещнаха отново, те започнаха съвместен проект за издаване на вестник. Освен това те подготвят конгрес на РСДРП, състоял се през 1903 г., където Улянов-Ленин за първи път ще се демонстрира като Ленин. Той майсторски ще провокира разцепление в цялото движение, оставяйки целия стар елит веднага в малцинство. Тази негова „запазена марка“ ми напомня най-вече за поведението на хвърлена в чуждо гнездо пиленце от кукувица, което избутва всички останали. Не е ли затова службата за сигурност придружи този гражданин до Европа? Във всеки случай той и неговите последователи успяха да всеят объркване сред европейските социалдемократи за много десетилетия напред. Така се появиха „болшевиките“, чиято основна отличителна черта е организацията на партията като банда, а главният. дейността е терор. По-голямата част от парите за собствена издръжка те са получили в резултат на нападения над държавните банки. Най-известните „ексове“, както Илич наричаше бандитските набези на своите поддръжници, се случиха в Закавказието и бяха извършени под ръководството на двама „кръстници“: Камо и Коба (Йосиф Джугашвили-Сталин), които две десетилетия по-късно ще далеч надминава своя учител. В крайна сметка те бяха хванати в Европа с крадени пари. Ленин едва успява да избяга, унищожавайки повечето от белязаните банкноти във фурната. През този период той също играе ролята на държател на „общия фонд“ Но има голяма радост за „болшевиките“ - Русия е победена във войната с Япония и започват големи вълнения, наречени революция от 1905-1907 г. . Ленин, като катехумен, крещи от чужбина (безсмислено е да участваш сам, защото могат да те убият): „Още кръв!“ - и организира доставката на оръжие и динамит за Москва. Той учи как да убиват полицаи и войници в своя „вестник“. Но под натиска на най-разумните хора, преди всичко на П. А. Столипин, царят подписва редица закони, които отбелязват началото на сериозни промени в обществото. министър. Дейностите на „болшевиките“ попадат под членове, предвиждащи смъртно наказание. Въведени са военни съдилища, постановяващи присъди в най-кратки срокове. Изпълнение - обесване. Истинският образ на примката се очертава пред Ленин и в случай на грабежи на пощенски вагони. В паника той бяга от Франция с Крупская. И Руската империязапочва да се развива с безпрецедентни темпове. Значителна част от терористите бяха унищожени, много бяха изпратени на каторга, емиграцията изпадна в паника, отстъпи на депресия. В редовете на РСДРП(б) има объркване и колебания. Крупская пише за това време като най-трудното за Ленин: той имаше безсъние, обостряне на гастрит и т.н., беше на ръба на нервен срив. „Кураторите“ от Лондон поискаха лично явяване за доклада. Глава 4. Настъпва третата криза в живота на Улянов-Ленин, Брюксел (според друга версия, тази среща се е състояла през 1910 г.). В малко кафене, предпочитано от руските политически емигранти, Ленин и другарите му седяха, вероятно пиеха любимата си бира, спорейки както винаги, когато изведнъж тя влезе. Очарователна зеленоока брюнетка на 35 години. Казваше се Инеса Арманд, родена Стефан. Родена е в Париж в семейство на театрал (8 май 1874 г.). Бащата умира рано и майката изпраща Инеса и сестра й при леля им, която служи като гувернантка в богатото семейство Арманд в Москва. На 19-годишна възраст тя се омъжва за най-големия син на собственика на къщата Александър Арманд и успешно ражда четири деца; но не са минали дори 10 години, преди тя да има страстна афера с по-малкия брат на съпруга си Владимир. В резултат на това тя отива при него и му ражда син. Владимир е много по-млад от Инеса и също е тежко болен от туберкулоза. Но годините в Русия не са само мъже и деца за нея, тя все още успява да вземе активно участие в революционната дейност. През 1907г Инеса е арестувана, съдена и заточена в Архангелска губерния. Година по-късно тя успява да избяга на свобода и да се премести в чужбина, където по това време се намира вторият й съпруг Владимир, който скоро умира. Самата Инеса също е едва жива, тя също страда от туберкулоза, но успява да възвърне силите си и отново „влиза в цялата сериозност“. Това е вид жена, която влезе в живота на Владимир Улянов, а Крупская остана негова съпруга . Тримата често живеели в един апартамент. Какво беше? Изненадващо много съвременници отбелязаха това; при нея Ленин много бързо премина на „ти“, което беше абсолютно изключение. Апогеят на личните им отношения настъпва през 1911 г., когато близо до Париж е открита партийна школа, където и двамата преподават. Запазена е доста обширна кореспонденция между Инеса и Владимир. Той неизменно се обръщаше към нея с „скъпа приятелко“, тя беше много по-откровена – „скъпа“, „целуваше дълбоко“. Като цяло това са годините на максимален спад на революционната активност. Много активни участници се разочароваха и пенсионираха. Малцина вярват, че ще успеят да „вдигнат” народа. Самият Ленин пише за тези настроения съвсем откровено, като изразява съмнение, че тяхното поколение ще успее да постигне целта си. Той често се оплаква от някаква силна умора, има нотки на униние и дори толкова „бунтовни“ за болшевика мисли: „Хвърлете всичко по дяволите и просто живейте“ Може би през тези 3-4 години Владимир Улянов беше най-близък към истинската му човешка същност, като за единствен път в живота си си позволих искрени и дълбоки чувства към жена. Да, това беше взаимна любов между двама вече не млади хора, еднакво обсебени от идеята за революция. Инеса пише много по темите за свободната любов, премахването на институцията на брака и много повече в същия модерен дух на еманципация. Между другото, Илич не споделя много от идеите на любимата си. Странна дума по отношение на Ленин - любим, нали? Но Инеса все още беше тя. И това беше страхотен шанс както за самите Владимир и Инеса, така и за Русия и много други страни да изберат друг път на развитие, но доколко Владимир е осъзнавал възможността за този избор, не знам. По това време сред членовете на партията все още царуваше доста свободен морал и Крупская търпеливо подкрепяше играта на „другаря“ Инеса в продължение на няколко години. Но очевидно тя не беше толкова желязна. Засега тя правеше не особено настойчиви опити да насърчи мъжа си да реши от кого има най-голяма нужда. Но през 1913г дойде криза, моментът на вземане на окончателно решение, когато Инеса се завърна след едногодишно отсъствие, по време на което посети Русия и прекара известно време в затвораи отново по някакъв магически начин се оказа свободна. Отново ли е небрежност на отдела за сигурност или някакво намерение да върне Арман на Ленин? Известно е, че точно в този момент Крупская дава ултиматум на Ленин, но несигурността в този „триъгълник“ остава до 1915 г. В Париж Надежда Константиновна поиска развод. Това е всичко, игрите свършиха! И Ленин направи своя избор: "Надюша е по-важен за каузата на революцията!" Точката от която няма връщане е премината. Няма връщане към живота. По странно съвпадение майката на Крупская почина през същата година. Майката на Ленин щеше да живее още малко и да умре на 25 юли 1916 г. Забелязах още едно съвпадение. По време на срещата си с Илич Инеса беше на същата възраст като майка му, когато го роди; Съпрузите й бяха Александър и Владимир, братя и сестри. И двамата са неспокойни, откъснати от родната земя, дълбоко обсебени от идеята за революция, така че Ленин безвъзвратно и напълно отхвърля своите човешки нужди, след като направи този избор. Ленин победи и напълно се отказа от Володя Улянов. Сянката най-накрая е превзела себе си. Катафалката вече е „впрегната“. Започва обратното броене до началото на кървавата драма с милиони жертви и Ленин най-накрая избира ролята на „подпалвача“ в това клане. За Владимир и Инеса това беше пътят към бързата смърт, но преди смъртта и двамата успяха да изпият чашата на дивата самота и празнота Защо Н. Крупская се оказа по-важна за каузата на революцията и на какво мащаб Ленин ли го е измерил? Първо, от личните му качества, пълната му емоционална „замръзване“. Когато такъв „другар“ е наблизо, е по-лесно да не се разсейвате, да не забелязвате собствените си чувства. Защото неговата победоносна Сянка изискваше човешка кръв! Оттук и тези неистови призиви да допринесем за поражението на собствената си страна при избухването на световната война. Оттук, няколко години по-късно, призивите за „безпощадно унищожаване на това контрареволюционно копеле“, а това е по-голямата част от страната! Но фактът е, че Русия никога не е била негова, родна за Ленин. Той бълнуваше за световната революция, за Съединените европейски щати и т.н. В тази кървава оргия чувствата са непозволен лукс. Така той стартира необратимия процес на разпадане на собствения си мозък, а душата му вече беше мъртва. II Тук, струва ми се, е уместно да обърна внимание на широко разпространената версия, че Ленин е бил или немски, или английски шпионин. Аз съм по-склонен към версията за работата на Ленин за британското правителство, защото неговите действия са били по-полезни за Англия. Но очевидното противоречие се крие в липсата на лостове за контрол на своя агент на влияние, както би било по-правилно да наречем ролята му, от страна на „босовете“. Най-разпространеният начин за оказване на влияние е изнудването. Наистина до 1920г Ленин действа като „опитомен“, подписвайки много документи, които работят изключително в интерес на Англия (сега са публикувани отделни трудове подробно за това). Но след 1920 г. нещо се променя драматично, сякаш агентът престава да чува инструкциите на своите „господари“. По законите на жанра по делото трябваше да се използват уличаващи документи. Но това не се случва. Парадокс! Не сте го взели, загубили сте го или сте били твърде притеснени да го покажете? Дори не е смешно, съгласен съм, от една страна, като се има предвид степента на психологическото раздвоение на Ленин, изобщо не се съмнявам във възможността той да сключи сделка с когото и да било, за да постигне собствените си цели. Гьоте в своя безсмъртен Фауст описва подробностите на подобни конспирации. Моделът е очевиден: ако човек се откаже от себе си в полза на някаква идея, значи е готов за вербовка, а кой идва да се „появи“ е друг въпрос ” и така нататък, че няма нищо за показване. Тази тема, разбира се, изисква отделно проучване. Засегнах го само във връзка с възможните личностни характеристики на „обвиняемите“, естествено, че Н. Крупская е била наблизо и е била посветена в неговите тайни. Между другото, това е още една причина да направите изборв полза на Надюша! Тя не може да бъде освободена: това е твърде опасно. Но Арманд остана наблизо! В края на краищата в този прословут „запечатан“ вагон тримата пътуват в едно купе, връщайки се в 1917 г. до Русия, почти написах „от командировка“. Е, кой кого не пусна? III Когато всичко вече се беше случило и те „масово“ се преместиха в Москва (как Ленин мразеше града на Нева и какъв „шегаджия“ беше Коба, който го кръсти на Ленин) и се заселиха в много неудобни апартаменти в Кремъл (всички на видно място и зад стената), той настани Арманд отделно. Тя му пише писма, пълни с ужас, меланхолия и самота. Тя иска разрешение да пътува в чужбина за лечение (има тежка форма на туберкулоза), но той не позволява. Той й изпраща известните си „бележки“, понякога насочва своя лекар, но напразно. Тя се влошава. В същото време много видни болшевики, включително Ф. Дзержински, се лекуват в чужбина, но тя не може, накрая те избират място, където могат да получат лечение, но всъщност умират. Лятото на 1920 г тя е изпратена в Кавказ, където войната всъщност все още продължава, бандитизмът е вилнеещ, епидемии от различни зарази вилнеят, с една дума, райско кътче. Резултатът от „възстановяването“ е естествен. Инеса Арманд умира внезапно в началото на есента на същата 1920 година. И Илич позволи да извадят куршума от врата му две години след раната. Според А. Колонтай, който познаваше Инеса отблизо в продължение на много години, на погребалното шествие в Москва, където беше доставено тялото на починалия, тя беше поразена от промените, които се случиха с Ленин: „Той вървеше зад ковчега с очите си затворен, беше невъзможно да го разпозная, но нямаше сълзи. Това ускори смъртта му“. И. Арманд е погребан в някакъв общ гроб. Когато само 4 години по-късно "погребват" Ленин, Крупская също няма да пророни нито една сълза "От тези хора трябва да правим пирони...", ще каже поетът по-късно. Вероятно е прав. Многократно съм се опитвал да разбера защо личното щастие и любов отсъстваха от условния списък с житейски ценности на Ленин, а мястото им беше заето от жаждата за унищожаване на държавата, завземане на властта, контрол над всички. и всичко? От една страна, отговорът изглежда очевиден - в родителското му семейство нямаше аналог, но преобладаваше стереотипът за потискане на собствените чувства и привличане на внимание чрез агресия. Но, от друга страна, имаше тези няколко години, може би само месеци, когато този привидно леден човек започна да се размразява след срещата с Инеса. Но след това, сякаш уплашен от нещо, той се затвори плътно в обичайната си роля на железен революционер. По-лесно ли е да живееш в името на щастието на някой друг, отколкото да си позволиш да бъдеш щастлив? От този момент нататък съдбата му е предопределена. Третата и последна криза в живота му ще ускори ужасната му смърт. От 1917г Ефективността на дейността му непрекъснато намалява всяка година. Той се справи със задачата да вземе властта, но просто не знаеше какво да прави по-нататък. Общуването с хората на два пъти е съпроводено с опити за убийството му, докъдето това общуване приключва. Научава новината от вестника. Страната е обхваната от въстания срещу така наречения съветски режим. Работници, селяни и моряци от Балтийския флот, уж крепостта на революцията, се бунтуват. Съпротивата на гражданите на страната е потушена с невиждана жестокост, невидима за царската власт. От 1922 г. активната му работа може да се счита за завършена: поредица от инсулти го прави напълно недееспособен. Той започва трогателно да се грижи за децата, особено за децата на улицата, поверявайки това на „Железния Феликс“, чиито поддръжници ден и нощ стрелят по родителите на онези, за които Илич е толкова трогателно загрижен VI И накрая, така нареченото политическо завещание . Текстът, който обикновено се представя под това заглавие, всъщност е не само политическо завещание, но дори не е завещание. Илич не успя да се справи с това, както и с написването на собствената си биография. По съдържание тази „цидулка“ най-много ми напомня есето за малко обидено момче, където то се оплаква на учителя, че други лоши момчета си играят наоколо. Няма обещаващо развитие дори под формата на най-верния му „ученик“ другаря Сталин..